Re: [新聞] 手工桌球拍 基隆老師傅一做30載
剛開始打桌球時,不懂桌球但懂基隆的爸爸帶著我到賴師傅的工作室訂做球拍。
那邊滿有趣的,工作室除了放著幾把做好的球拍外,天花板上還吊著好幾塊檜木,
據老師傅的說法,在後頭的倉庫還堆著一大堆檜木。
當時不是挑做好的拍子,而是請賴師傅幫忙客製球拍。
老師傅的女兒(應該吧)就會問一些像是打法、喜好等問題。
可惜那時的我連拉球都不會只會拉屎,所以也沒提供什麼有幫助的想法,
但老師傅最後還是很神奇挑了一塊木頭然後的做了一把10mm的球拍給我。
(不太確定是當天做好還是之後去跟師父取貨,有點久遠了)
有圖有真相
拍面
https://imgur.com/9ZYqjlh
兩側有眼跟貓(?)
https://imgur.com/eAJCzl5
簡單分享一下使用心得好了
要先說的是,雖然忘記確切重量,但肯定的是拍子的重量不輕,
猜測應該是因為老師傅的木頭沒有脫油處理導致重量偏重。
這把拍子手感上偏硬彈,拉球的球速跟質量都滿好的,
配上撿學長淘汰的T05,爽度破表。
但對我而言,這把拍子也就僅止於打爽球的程度,
因為它沒有其他檜單球拍吸引我的那種吞吐感。
腦補一點的形容就是,
我喜歡有的檜單在拉球時會有種先把球含著然後再噴出去的感覺,
但這把拍子因為比較硬,所以基本上碰到球球就噴了。
雖然球速球質不錯,但是那是用犧牲了容錯率或上台率換來的。
我不曉得過了這麼久,老師傅的製拍工藝有沒有改變,
如果沒有的話,我不會建議初學者去跟老師傅訂做球拍。
因為跟有品牌的工廠相比,老師傅的技術比較傳統些,
所以手感這種比較細膩的部分,老師傅球拍的表現並不算能讓人滿意,
偏偏個人認為初學者需要的就是一把手感好的拍子,所以並不推薦給新手。
但如果是有些程度,想要找一把殺傷力大的武器的話,或許可以考慮一下。
最後附上一張老師傅用剩下的木材幫忙做的小球拍結束這回合。
https://imgur.com/YmSf7hG
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.162.96
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1549802882.A.FE1.html
※ 編輯: icallthisbbs (114.45.162.96), 02/10/2019 20:48:57
推
02/10 21:25,
5年前
, 1F
02/10 21:25, 1F
→
02/10 21:27,
5年前
, 2F
02/10 21:27, 2F
推
02/10 21:31,
5年前
, 3F
02/10 21:31, 3F
推
02/10 21:39,
5年前
, 4F
02/10 21:39, 4F
→
02/10 21:39,
5年前
, 5F
02/10 21:39, 5F
推
02/10 23:24,
5年前
, 6F
02/10 23:24, 6F
→
02/10 23:24,
5年前
, 7F
02/10 23:24, 7F
→
02/10 23:24,
5年前
, 8F
02/10 23:24, 8F
推
02/11 08:30,
5年前
, 9F
02/11 08:30, 9F
→
02/11 08:30,
5年前
, 10F
02/11 08:30, 10F
※ 編輯: icallthisbbs (1.167.52.94), 02/11/2019 08:50:12
→
02/11 10:58,
5年前
, 11F
02/11 10:58, 11F
→
02/11 10:58,
5年前
, 12F
02/11 10:58, 12F
我同意手感好壞是主觀的,
也同意你留言中提到的手感好壞與打法有關。
在這邊說得手感不好是針對初學者,又或者改成手感不適合會比較貼切。
原因在於個人認為初學者比較適合拿吞吐感較明顯的拍子,
練習用自己的力量控制球的深淺、弧線、速度、落點。
若一開始就拿比較硬彈的拍子,
只怕會控制不住球,最後為了讓球能進臺而動作變形,本末倒置。
(當然若有請教練的話另當別論)
這是為什麼我認為賴師傅的球拍並不適合初學者的原因。
推
02/11 12:17,
5年前
, 13F
02/11 12:17, 13F
※ 編輯: icallthisbbs (1.167.52.94), 02/11/2019 12:33:59
推
02/11 12:25,
5年前
, 14F
02/11 12:25, 14F
→
02/11 12:25,
5年前
, 15F
02/11 12:25, 15F
→
02/11 12:25,
5年前
, 16F
02/11 12:25, 16F
推
02/11 12:38,
5年前
, 17F
02/11 12:38, 17F
→
02/11 12:42,
5年前
, 18F
02/11 12:42, 18F
→
02/11 13:00,
5年前
, 19F
02/11 13:00, 19F
推
02/13 23:09,
5年前
, 20F
02/13 23:09, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):