Re: [討論] 發球拋球直上直下(伊藤勾式）

看板tabletennis作者 (活在當下)時間7年前 (2018/11/08 19:53), 編輯推噓15(15推 0噓 41→)
留言56則, 12人參與, 7年前最新討論串1/1
大家覺得最後一球伊藤有沒有遮？ https://youtu.be/I6RhHSX1tEk?t=2591
我從鏡頭是看有遮，因為觸球的瞬間根本看不到球和球拍 https://i.imgur.com/O31rbjP.png
看來這種發球一定要學，關鍵分可以拿來用 ※ 引述《brownway (保貼阿肥)》之銘言： : 借標題問一下 : 如果規定要直上直下 : 那鉤子發球不就全部GG? : 怎麼還一堆人在發? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.28.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1541678024.A.7EF.html
推
11/08 19:57, 7年前 , 1F
我覺得坊間一堆大剌剌用比這個好用的發球招式....
11/08 19:57, 1F
推
11/08 19:58, 7年前 , 2F
桌球發球就是挑戰裁判尺度 很鳥的規則
11/08 19:58, 2F
→
11/08 19:58, 7年前 , 3F
除非你要打國際賽 不用這麼認真XD...
11/08 19:58, 3F
→
11/08 19:58, 7年前 , 4F
連職業選手都在發一堆爭議發球 被抓又要叫
11/08 19:58, 4F
→
11/08 20:01, 7年前 , 5F
落下過程用肩膀和頭遮已經是職業選手的基本技巧
11/08 20:01, 5F
→
11/08 20:02, 7年前 , 6F
不管什麼招，能贏球的招就是好招，人家只會記得你贏
11/08 20:02, 6F
→
11/08 20:02, 7年前 , 7F
不會管你用什麼招贏XD
11/08 20:02, 7F
推
11/08 20:28, 7年前 , 8F
發球亂象把桌球搞得可看性低落
11/08 20:28, 8F
→
11/08 20:28, 7年前 , 9F
可惜沒辦法像網球一樣發球沒什麼爭議
11/08 20:28, 9F
推
11/08 20:38, 7年前 , 10F
護航起來
11/08 20:38, 10F
→
11/08 20:56, 7年前 , 11F
前面馬龍遮擋的文還在 可以去看看
11/08 20:56, 11F
→
11/08 20:57, 7年前 , 12F
是裁判不作為 搞得好好發球的吃虧
11/08 20:57, 12F
→
11/08 21:28, 7年前 , 13F
業餘你學這招不好用 直接往球拍砸的那招才好用
11/08 21:28, 13F
→
11/08 21:29, 7年前 , 14F
要是對方抗議 就說「從來沒被抗議過，就你毛最多」
11/08 21:29, 14F
→
11/08 21:30, 7年前 , 15F
用這招可以贏過很多比你強兩個等級的對手
11/08 21:30, 15F
推
11/08 21:31, 7年前 , 16F
覺得有 所以我超討厭發勾手的左撇子
11/08 21:31, 16F
推
11/08 21:47, 7年前 , 17F
往球拍用手指彈球 然後用手掌遮..向後彈 而且要不拋
11/08 21:47, 17F
→
11/08 21:47, 7年前 , 18F
超級破壞節奏 妥妥der...XD
11/08 21:47, 18F
→
11/08 21:58, 7年前 , 19F
其實勾手最好用的部分在於可以藏著球拍 到擊球的時候
11/08 21:58, 19F
→
11/08 21:58, 7年前 , 20F
才會被對手看到 而且是合法的
11/08 21:58, 20F
→
11/08 22:03, 7年前 , 21F
我雖然打業餘，不過我會參加有桌球協會的裁判, 沒拋球
11/08 22:03, 21F
→
11/08 22:04, 7年前 , 22F
會被裁判警告, 打比賽是要贏的，被判犯規怎麼贏?
11/08 22:04, 22F
→
11/08 22:05, 7年前 , 23F
要像這種合法的才行XD
11/08 22:05, 23F
推
11/08 23:19, 7年前 , 24F
裁判在側面到底有什麼能力知道對手視角
11/08 23:19, 24F
→
11/08 23:21, 7年前 , 25F
樓上 裁判不需要知道對手視角
11/08 23:21, 25F
推
11/08 23:32, 7年前 , 26F
早就說過伊藤斜拋遮
11/08 23:32, 26F
→
11/08 23:32, 7年前 , 27F
不過還比不上一顆都沒遮的瑞典小哥就是了
11/08 23:32, 27F
→
11/08 23:35, 7年前 , 28F
話說瑞典那個現在36、7歲了 還算小哥喔
11/08 23:35, 28F
推
11/08 23:46, 7年前 , 29F
以老外的桌球壽命
11/08 23:46, 29F
→
11/08 23:46, 7年前 , 30F
拿過歐洲冠軍的不應該退化的這麼快
11/08 23:46, 30F
→
11/08 23:46, 7年前 , 31F
波爾要改叫老妖怪了嗎？
11/08 23:46, 31F
→
11/08 23:50, 7年前 , 32F
為何有老妖怪這個選項?
11/08 23:50, 32F
→
11/08 23:50, 7年前 , 33F
老薩在板上最早可查到被稱為老薩是2007年 那時他才31歲
11/08 23:50, 33F
推
11/08 23:53, 7年前 , 34F
波爾的桌球壽命已經算非常長了
11/08 23:53, 34F
→
11/08 23:53, 7年前 , 35F
跟他同期出道的大概剩下沒多少了
11/08 23:53, 35F
→
11/08 23:53, 7年前 , 36F
搞不好已經追上老瓦一人打三代?
11/08 23:53, 36F
→
11/08 23:57, 7年前 , 37F
你不知道老妖怪是貶意詞嗎?曾經有人用過類似字眼被板規
11/08 23:57, 37F
→
11/08 23:58, 7年前 , 38F
當然現在幾乎是沒板主 沒人管就可以隨便用詞嗎
11/08 23:58, 38F
推
11/09 00:06, 7年前 , 39F
當然不是好事
11/09 00:06, 39F
→
11/09 00:06, 7年前 , 40F
歐洲桌壇後繼無人 一潭死水
11/09 00:06, 40F
→
11/09 00:06, 7年前 , 41F
才會有這種老妖怪撐場面的情況
11/09 00:06, 41F
→
11/09 00:06, 7年前 , 42F
不過比起歐洲男子
11/09 00:06, 42F
→
11/09 00:06, 7年前 , 43F
歐洲女子直接絕種
11/09 00:06, 43F
→
11/09 00:06, 7年前 , 44F
老妖怪還是不錯的啦
11/09 00:06, 44F
推
11/09 00:19, 7年前 , 45F
斯佐克斯？
11/09 00:19, 45F
推
11/09 00:56, 7年前 , 46F
就說勾手要斜拋了 上一篇文那兩個 ㄏㄏ
11/09 00:56, 46F
→
11/10 11:56, 7年前 , 47F
發球應該用鷹眼電腦判斷，這樣就不會有爭議了
11/10 11:56, 47F
推
11/10 13:55, 7年前 , 48F
我也想不通，為什麼吵成這樣，還堅持不用鷹眼？
11/10 13:55, 48F
→
11/11 04:08, 7年前 , 49F
想用鷹眼就贊助一套阿
11/11 04:08, 49F
→
11/11 04:09, 7年前 , 50F
光是買一套的錢就能辦2年的白金賽共12站都還有剩吧
11/11 04:09, 50F
→
11/11 04:10, 7年前 , 51F
那你一場是要買幾套
11/11 04:10, 51F
推
11/11 06:57, 7年前 , 52F
ITTF應該不缺錢吧？！
11/11 06:57, 52F
→
11/11 13:44, 7年前 , 53F
1.不缺錢的猜測如何證實 2.辦比賽經費不是ITTF出
11/11 13:44, 53F
→
11/11 20:30, 7年前 , 54F
桌球太小鷹眼技術應該還不夠
11/11 20:30, 54F
→
11/11 20:31, 7年前 , 55F
有認識做影像偵測 做桌球的 ８支攝影機要拍桌球
11/11 20:31, 55F
→
11/11 20:31, 7年前 , 56F
還要在球上面塗特殊塗料才有辦法辨識
11/11 20:31, 56F
‣ 更多 timeflying 的文章
文章代碼(AID): #1Rv2F8Vl (tabletennis)