Re: [心得] 2018 澳洲公開賽 許昕 vs張本智和

看板tabletennis作者 (A-IEE)時間5年前 (2018/07/29 00:52), 編輯推噓24(24推 0噓 63→)
留言87則, 15人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
身為直板打法者 我當然是支持許昕 但是許昕最近表現讓人擔憂 其實從去年比賽就可看出 許昕改變打法了，反手用得更多 這可能也跟年齡有關 ，全台正手實在太耗體力，因此或許很多人會覺得許昕打球好像沒 有以前瀟灑。 回到這次對陣張本，其實張本的計策是對的，他的目標就是去撕許昕正手大角度，正手大 角度也是直板的死角 ，但張本這次失誤有點多，再加上許昕打法很明確，就是要在前三 板直接搶攻，因為張本不退台靠速度的打法就是頂住之後調動你再快速打你落點，因此許 昕要比張本更快結束戰鬥最好的辦法就是搶攻 ，剛好這也是直板的強項，也把張本打傻 了。 總結來說，許昕這場比賽打得很果斷，也不浮躁。希望許昕能拿下冠軍讓世界看見直板打 法還是可行的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.8.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1532796734.A.295.html
推
07/29 00:58, 5年前 , 1F
為何正手大角度是直板死角
07/29 00:58, 1F
→
07/29 01:01, 5年前 , 2F
對腳步要求高，尤其當你側身完
07/29 01:01, 2F
推
07/29 01:10, 5年前 , 3F
其實我也覺得張本很多球打得沒錯 只是失誤太多
07/29 01:10, 3F
→
07/29 01:10, 5年前 , 4F
尤其擰拉 很敢往對方正手去 但一直出界
07/29 01:10, 4F
→
07/29 02:13, 5年前 , 5F
我覺得一樓的意思是 跟橫板有何不同?
07/29 02:13, 5F
→
07/29 02:13, 5年前 , 6F
照你的說法 正手大角是所有板型的死角
07/29 02:13, 6F
推
07/29 03:11, 5年前 , 7F
樊振東最近二年剋死許昕就是狂撕許的正手大角啊
07/29 03:11, 7F
→
07/29 03:32, 5年前 , 8F
1樓質疑的是"直板"兩字 我也不懂原PO為何會說直板
07/29 03:32, 8F
推
07/29 04:53, 5年前 , 9F
因為打直板的通常戰術就是調正手回反手啊
07/29 04:53, 9F
推
07/29 04:56, 5年前 , 10F
調正手壓反手
07/29 04:56, 10F
→
07/29 04:56, 5年前 , 11F
直板一般反手偏弱
07/29 04:56, 11F
→
07/29 04:57, 5年前 , 12F
壓反手的意思就是給住直板的反手位 避免他用正手轟
07/29 04:57, 12F
→
07/29 04:58, 5年前 , 13F
但這時直板選手就會拚命側身想用正手
07/29 04:58, 13F
→
07/29 04:59, 5年前 , 14F
如果能在直板選手要側身的時候 給到他正手大角去
07/29 04:59, 14F
推
07/29 06:56, 5年前 , 15F
直板選手側身意識強多了，正手位較易出現大空檔
07/29 06:56, 15F
推
07/29 08:26, 5年前 , 16F
靠 週日早上五點到五點半ptt定期維護 忘了上來補完= =
07/29 08:26, 16F
→
07/29 08:27, 5年前 , 17F
對 就是看到直板要側身 就馬上調去他正手
07/29 08:27, 17F
→
07/29 08:28, 5年前 , 18F
不側身就是持續塞住他反手
07/29 08:28, 18F
→
07/29 08:31, 5年前 , 19F
當然這要順利實行也不容易 還要誰算在誰前面
07/29 08:31, 19F
→
07/29 08:31, 5年前 , 20F
總之關鍵就是直板反手偏弱啦 才有這個特性
07/29 08:31, 20F
→
07/29 08:32, 5年前 , 21F
兩面能穩定輸出的 例如多數橫板 側身意識沒那麼強
07/29 08:32, 21F
→
07/29 08:33, 5年前 , 22F
就沒有這個特性
07/29 08:33, 22F
推
07/29 08:36, 5年前 , 23F
*更正第一句用詞「對付直板選手 使用的通常戰術」
07/29 08:36, 23F
→
07/29 10:18, 5年前 , 24F
拿刀板的反手弱 用直板打法打刀板 正手大角度也會是死角
07/29 10:18, 24F
→
07/29 10:46, 5年前 , 25F
樓上說的沒錯~~比如陳建安正手位漏洞就非常明顯
07/29 10:46, 25F
→
07/29 10:47, 5年前 , 26F
因為他反手的能力不夠~~
07/29 10:47, 26F
推
07/29 10:54, 5年前 , 27F
林高遠反手強，可是正手大角也是漏洞呢？
07/29 10:54, 27F
推
07/29 10:54, 5年前 , 28F
對對 突然想起龍王以前也是 後來才把反手補強
07/29 10:54, 28F
→
07/29 10:57, 5年前 , 29F
林高遠感覺是腳不勤快耶
07/29 10:57, 29F
推
07/29 11:59, 5年前 , 30F
馬龍現在側身正手真的比以前少了，以前狂閃身
07/29 11:59, 30F
推
07/29 12:43, 5年前 , 31F
如果有柳承敏正手+蔣澎龍反手 日直就無敵了
07/29 12:43, 31F
→
07/29 12:47, 5年前 , 32F
同意k大的理由 只是那重點在於反手弱 反手強如王浩還
07/29 12:47, 32F
→
07/29 12:47, 5年前 , 33F
適用嗎? 所以覺得怪
07/29 12:47, 33F
→
07/29 12:49, 5年前 , 34F
君不知我全台都是死角
07/29 12:49, 34F
推
07/29 14:14, 5年前 , 35F
張本的剋星是梁跟許，但是梁許上奧運單打有難度，張本的
07/29 14:14, 35F
→
07/29 14:14, 5年前 , 36F
奧運金牌夢或許還有機會實現。
07/29 14:14, 36F
推
07/29 17:02, 5年前 , 37F
王皓是直板的特例沒錯
07/29 17:02, 37F
→
07/29 17:02, 5年前 , 38F
就是兩面穩定輸出的打法
07/29 17:02, 38F
→
07/29 17:02, 5年前 , 39F
沒有反手漏洞 不用頻繁側身
07/29 17:02, 39F
→
07/29 17:02, 5年前 , 40F
反手創造出機會再轉正手就好
07/29 17:02, 40F
推
07/29 17:09, 5年前 , 41F
所以其實重點不是直板橫板
07/29 17:09, 41F
→
07/29 17:09, 5年前 , 42F
是反手強不強
07/29 17:09, 42F
→
07/29 17:09, 5年前 , 43F
（上面大家也有提到橫板愛側身的例子）
07/29 17:09, 43F
→
07/29 17:09, 5年前 , 44F
只是多數直板反手不強而已
07/29 17:09, 44F
→
07/29 17:13, 5年前 , 45F
據說調正手壓反手就是老瓦當年想出來的
07/29 17:13, 45F
→
07/29 17:13, 5年前 , 46F
用來對付那時的中國直板選手
07/29 17:13, 46F
→
07/29 17:13, 5年前 , 47F
不知有無記錯
07/29 17:13, 47F
推
07/29 17:35, 5年前 , 48F
說真的 中國這種體制還沒辦法弄出第二個王皓 就知道這
07/29 17:35, 48F
→
07/29 17:35, 5年前 , 49F
打法多難學
07/29 17:35, 49F
推
07/29 17:38, 5年前 , 50F
王皓那個力量已經是基因層次了
07/29 17:38, 50F
推
07/29 17:48, 5年前 , 51F
王皓的力量也是後來訓練出來的，剛開始的頭幾年力量也不是
07/29 17:48, 51F
→
07/29 17:48, 5年前 , 52F
那麼的大。
07/29 17:48, 52F
推
07/29 18:24, 5年前 , 53F
蒒飛橫打蠻強的，可以再看看
07/29 18:24, 53F
推
07/29 22:23, 5年前 , 54F
張本失誤多並不是臨場狀況 而是快攻打弧圈的天性
07/29 22:23, 54F
→
07/29 22:24, 5年前 , 55F
許昕幾乎每個球都拉得很轉 旋轉強張本就很難去加速度
07/29 22:24, 55F
→
07/29 22:24, 5年前 , 56F
張本要去加上速度根本加不快 許昕都有辦法準備
07/29 22:24, 56F
→
07/29 22:25, 5年前 , 57F
以前許昕拉轉都拉得比較薄 現在板子吃比較多 球較衝
07/29 22:25, 57F
→
07/29 22:26, 5年前 , 58F
張本的旋轉差質量差 面對許昕拉過來的旋轉很難去對抗
07/29 22:26, 58F
→
07/29 22:26, 5年前 , 59F
張本的前三板又沒有比較好
07/29 22:26, 59F
→
07/29 22:27, 5年前 , 60F
張本打不出之前對付張繼科用的那個正手巴和反手彈
07/29 22:27, 60F
→
07/29 22:29, 5年前 , 61F
主要是許昕發力拉轉拉質量能去頂住張本 張繼科退化了
07/29 22:29, 61F
推
07/29 22:50, 5年前 , 62F
看上面推文還以為張本智和打得有多爛 結果一看影片
07/29 22:50, 62F
→
07/29 22:51, 5年前 , 63F
張本智和其實打得不錯....他的失誤蠻多非受迫性失誤
07/29 22:51, 63F
→
07/29 22:54, 5年前 , 64F
許昕拉法沒太多的調整 但他有個特點擾亂了張本的節奏
07/29 22:54, 64F
→
07/29 22:55, 5年前 , 65F
就是"側弧" 加上左手優勢 到桌面會往張本身體鑽去
07/29 22:55, 65F
→
07/29 22:57, 5年前 , 66F
放高球也是左拐右拐 這對要在前台拚上升期博速度的張
07/29 22:57, 66F
→
07/29 22:59, 5年前 , 67F
會在預判上有零點幾秒的誤差 光是那小小預判上的停頓
07/29 22:59, 67F
→
07/29 23:00, 5年前 , 68F
就足以讓他在維持速度上增加許多壓力
07/29 23:00, 68F
→
07/29 23:01, 5年前 , 69F
第二點 許昕的反手位不讓張本有任何好連續發力的機會
07/29 23:01, 69F
→
07/29 23:02, 5年前 , 70F
因為張本挑打甚至前三版搶衝為了維持速度和節奏的優勢
07/29 23:02, 70F
→
07/29 23:03, 5年前 , 71F
他的落點 某些時候是單調的 所以即使張本爆挑、爆拉
07/29 23:03, 71F
→
07/29 23:04, 5年前 , 72F
許昕都做好在反手強強發力對抗 或提早閃身反拉的準備
07/29 23:04, 72F
→
07/29 23:05, 5年前 , 73F
這也讓張本要連續發力拚速度的環節製造不小的阻礙
07/29 23:05, 73F
→
07/29 23:06, 5年前 , 74F
第三 小球 許昕接張本的發球 跟之前馬龍、繼科相比
07/29 23:06, 74F
→
07/29 23:07, 5年前 , 75F
已經大大降低接發失誤的機率 讓張第一版博殺概率減少
07/29 23:07, 75F
→
07/29 23:08, 5年前 , 76F
也把整體的節奏拖得很慢 再加上許昕小動作一堆
07/29 23:08, 76F
→
07/29 23:09, 5年前 , 77F
馬林的十八摸 對方要發球突然喊暫停 要發球 又去擦汗
07/29 23:09, 77F
→
07/29 23:10, 5年前 , 78F
這總總的調整 都可以看出中國對張本的研究下足的功課
07/29 23:10, 78F
→
07/29 23:10, 5年前 , 79F
這樣情況下張本還能拿兩局 且許昕某些局數還蠻驚險
07/29 23:10, 79F
→
07/29 23:11, 5年前 , 80F
外加張本的接許昕的發球 沒有之前打馬龍、繼科那麼順
07/29 23:11, 80F
→
07/29 23:12, 5年前 , 81F
被許製造不少前三版的機會 從這總總因素看起來
07/29 23:12, 81F
推
07/29 23:14, 5年前 , 82F
老實說 張本未來真的後生可畏
07/29 23:14, 82F
推
07/29 23:26, 5年前 , 83F
第四點(漏惹) 擰球 許昕擰球專盯張本中間偏正手位
07/29 23:26, 83F
→
07/29 23:26, 5年前 , 84F
要達到不錯的效果
07/29 23:26, 84F
推
07/30 00:09, 5年前 , 85F
另外值得一提的是許昕腳下的移動比以往輕快很多
07/30 00:09, 85F
→
07/30 00:09, 5年前 , 86F
細碎的小碎步比以前做得更靈活 機動性更高
07/30 00:09, 86F
→
07/30 00:10, 5年前 , 87F
我會覺得是最近有做一些調整＋這場很認真打的關係吧
07/30 00:10, 87F
‣ 更多 a11261202 的文章
文章代碼(AID): #1RN9y-AL (tabletennis)
‣ 更多 a11261202 的文章
文章代碼(AID): #1RN9y-AL (tabletennis)