短顆改平面

看板tabletennis作者 (...........)時間6年前 (2018/01/06 22:42), 編輯推噓16(16推 0噓 36→)
留言52則, 18人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
請問各位有經驗的大大 小朋友（國小）目前是拿短顆，參加校隊。目前接觸到一些球友ㄧ直建議讓小朋友改平面 ，改平面的點是在於短顆無法擰球，還有短顆到了國中之後，對手不懼怕短顆的威力。這 個問題其實我有跟教練提過，但是教練（短顆）一直說要把自己本身短顆的技術教給小朋 友，讓我不知道該怎麼再跟教練提是否要將顆粒改平面，還是讓小朋友繼續練短顆粒？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.152.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1515249777.A.83F.html
推
01/06 22:56, 6年前 , 1F
短顆可以擰球啊…是他們不會吧…？ 話說回來國小身高足
01/06 22:56, 1F
→
01/06 22:56, 6年前 , 2F
夠擰球嗎，還是是在未雨綢繆……短顆威脅性高低也是看技
01/06 22:56, 2F
→
01/06 22:56, 6年前 , 3F
術成熟度，教練是高手的話好好學以後很吃香，但也要考慮
01/06 22:56, 3F
→
01/06 22:56, 6年前 , 4F
升學後繼續訓練的問題就是了。打40+著重速度，所以短顆
01/06 22:56, 4F
→
01/06 22:56, 6年前 , 5F
保有相當的優勢…
01/06 22:56, 5F
推
01/06 22:56, 6年前 , 6F
我覺得要看目標在哪 以系隊到乙組後段來說，短顆能吃死
01/06 22:56, 6F
→
01/06 22:56, 6年前 , 7F
很多人。
01/06 22:56, 7F
→
01/06 23:13, 6年前 , 8F
我上次被一個短顆用撞擊撞成智障
01/06 23:13, 8F
→
01/06 23:44, 6年前 , 9F
根本問題 同一人對手不懼怕他短顆的威力 難道改拿平面對手
01/06 23:44, 9F
→
01/06 23:45, 6年前 , 10F
就怕的尿褲子? 怕不怕是技術的問題不是器材啊 換平面重練
01/06 23:45, 10F
推
01/07 00:23, 6年前 , 11F
國小以後要打甲組的話 建議改平面或是中顆
01/07 00:23, 11F
→
01/07 00:34, 6年前 , 12F
還是兩面平面的天花板比較高
01/07 00:34, 12F
推
01/07 00:40, 6年前 , 13F
小朋友有要當職業嗎?業餘異質反而吃香
01/07 00:40, 13F
推
01/07 01:07, 6年前 , 14F
不難 真的要有潛力 都練..其實發力都是一樣的
01/07 01:07, 14F
→
01/07 01:08, 6年前 , 15F
真的無法教 外面找教練可以同時教的自己進補吧
01/07 01:08, 15F
推
01/07 08:02, 6年前 , 16F
寧可相信球友也不聽教練的話?
01/07 08:02, 16F
推
01/07 09:03, 6年前 , 17F
短顆可擰，有試過
01/07 09:03, 17F
推
01/07 09:20, 6年前 , 18F
短颗不能擰可能指的是擰過去没質量
01/07 09:20, 18F
推
01/07 11:06, 6年前 , 19F
顆粒都是打點跟打撞擊，只是速度稍弱
01/07 11:06, 19F
→
01/07 11:06, 6年前 , 20F
要用另一面彌補
01/07 11:06, 20F
推
01/07 14:24, 6年前 , 21F
所以是正手還是反手打短顆？
01/07 14:24, 21F
→
01/07 15:12, 6年前 , 22F
沒要拼職業選手其實沒差......一流選手也是有打短顆
01/07 15:12, 22F
→
01/07 15:14, 6年前 , 23F
劉國梁王濤年代比較久,何志文也還打2016奧運
01/07 15:14, 23F
→
01/07 15:15, 6年前 , 24F
香港的唐鵬前些年也還不錯，正手平面反手短顆
01/07 15:15, 24F
推
01/07 19:57, 6年前 , 25F
如果你家小朋友改平面了，回學校是不是同樣的教練指導?
01/07 19:57, 25F
→
01/07 19:58, 6年前 , 26F
比賽是不是同樣的教練指導?如果是的話會不會讓教練對小朋
01/07 19:58, 26F
→
01/07 19:58, 6年前 , 27F
友的評價有影響?這些可能都需要考慮
01/07 19:58, 27F
→
01/07 20:02, 6年前 , 28F
另外一個問題是，當初你們家小朋友打顆粒的時候，是不是
01/07 20:02, 28F
→
01/07 20:02, 6年前 , 29F
因為教練看到他的技術或意識上有什麼樣的缺點?還是教練覺
01/07 20:02, 29F
→
01/07 20:02, 6年前 , 30F
得這個小朋友打顆粒有他的優勢?教練背後的動機也很重要
01/07 20:02, 30F
→
01/07 20:04, 6年前 , 31F
我的看法可能跟板上各位不太一樣，望各位包涵哈哈
01/07 20:04, 31F
→
01/07 20:28, 6年前 , 32F
先看看教練短顆到哪兒？
01/07 20:28, 32F
推
01/07 22:10, 6年前 , 33F
通常打短顆都是女生居多 因為力量小身高矮
01/07 22:10, 33F
→
01/07 22:11, 6年前 , 34F
但正因為身高矮所以看每顆球過來都是高點 非常好爆彈
01/07 22:11, 34F
→
01/07 22:11, 6年前 , 35F
並且靠速度去壓制對手 我覺得能不能打短顆
01/07 22:11, 35F
→
01/07 22:13, 6年前 , 36F
不該看教練是否擅長此技術 還是要看自己適不適合
01/07 22:13, 36F
→
01/07 22:15, 6年前 , 37F
還有我覺得如果只是業餘 有沒有練擰球根本沒差....
01/07 22:15, 37F
→
01/07 22:16, 6年前 , 38F
若教練不擅長顆粒 那根本不需考慮短顆吧 很多精隨要人教的
01/07 22:16, 38F
→
01/07 22:17, 6年前 , 39F
就算真的想學擰 短顆比其他顆粒好擰太多了....
01/07 22:17, 39F
→
01/07 22:17, 6年前 , 40F
沒有會的人教光用看得很難學到 原PO前提是教練就是善於的才
01/07 22:17, 40F
→
01/07 22:18, 6年前 , 41F
考慮要不要堅持
01/07 22:18, 41F
推
01/07 22:24, 6年前 , 42F
還是老話一句 教練會教 學生不一定適合
01/07 22:24, 42F
→
01/07 22:26, 6年前 , 43F
還是要看學生後續掌握此技術的能力、條件及天分
01/07 22:26, 43F
→
01/07 22:27, 6年前 , 44F
反正也沒有要打職業 趁沒定型前 多嘗試也好
01/07 22:27, 44F
推
01/07 22:44, 6年前 , 45F
01/07 22:44, 45F
→
01/07 22:45, 6年前 , 46F
這是伊藤反手短顆擰球的片段 不過她是採用擰下旋手法
01/07 22:45, 46F
→
01/07 22:46, 6年前 , 47F
這樣過去的球帶下沉容易讓對方拉出加轉 更好彈擊
01/07 22:46, 47F
→
01/07 22:59, 6年前 , 48F
伊藤算短顆嗎 我覺得她顆粒沒那麼短 有點偏中顆
01/07 22:59, 48F
推
01/07 23:05, 6年前 , 49F
Nittaku MORISTO SP 台灣歸類為短顆
01/07 23:05, 49F
推
01/08 12:21, 6年前 , 50F
男子還在用短顆的
01/08 12:21, 50F
→
01/08 12:21, 6年前 , 51F
大概剩下瑞典那個正手短顆反手平面的選手了
01/08 12:21, 51F
→
01/08 12:21, 6年前 , 52F
01/08 12:21, 52F
‣ 更多 truehope 的文章
文章代碼(AID): #1QKE1nW_ (tabletennis)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 truehope 的文章
文章代碼(AID): #1QKE1nW_ (tabletennis)