Re: [新聞] 鄭怡靜殺入桌球女單金牌戰 台灣世大運史上第一人
不好意思個人就技術方片的疑問
當初打團體賽的時候鄭感覺還沒進入狀況
被金小妹三比一的時候
水管上的留言都說金有多強多強
可是我沒有這個感覺
回顧前幾年的影片相較
金小妹加強的是正手的攻擊
簡單來講就是徐孝元化
跟徐孝元比 就是反手削的更穩
對突襲的重板反應更快速罷了
如果我沒記錯陳思羽也不過奧運2:4輸給金
表現不算俗
https://www.youtube.com/watch?v=0tQsldrRfEQ
兩相比較我還是覺得徐削的弧線比較低
感覺也比較流暢
ps.韓國年輕運動員除了有複製朱世赫
也開始複製徐孝元 連反手高拋都copy XDD
相較之下鄭的打法似乎又略有進步
強弱輕重落點都比以前更細緻
順帶一提
針對國內選手打削球普遍偏弱
反觀最近看伊藤或平野對付削球
大多是靠巴球也就是扣殺得分
甚至對方把球加轉也照巴
似乎都收到不錯的效果
拉弧圈反而變成是配菜/過渡
跟中國選手大都偏沖弧圈得分方式不同
我的感覺是:
對方如果衝弧圈 削球手順著削回去還頂的住
如果對方扣殺 削球手反而常常選擇借力快帶或放高球
回過去的球旋轉質量都偏弱 反而有利進攻的一方再度扣殺??
有沒有專業的可以解惑一下 謝謝
※ 引述《luke200224 (KAI)》之銘言:
: 鄭怡靜殺入桌球女單金牌戰 台灣世大運史上第一人
: http://i.imgur.com/q4g1SNp.jpg
: (王毓健/新北報導)
: 臺灣桌球一姊、世界第8鄭怡靜今日在世界大學運動會單打4強遇去年里約奧運女單銅
: 牌、世界第25北韓削球好手金松怡,以11比3、11比8、5比11、11比5、11比9,局數4比1
: 告結,12時與世界第20韓國左手一姊田志希爭金牌。
: 鄭怡靜過去6次和田志希在國際賽交手,鄭怡靜4勝2敗,近4戰3勝,最近1次就是上屆
: 世大運在光州取勝。過去臺灣僅莊智淵2001年奪得男單銀牌、2009年江宏傑奪得男單金牌
: ,鄭怡靜是闖進世大運女單決賽第1人。
: 原文網址: https://goo.gl/P8phbu (蘋果即時)
: =======================================================================
: 集氣加油!!!!!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.178.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1503992912.A.392.html
推
08/29 16:02, , 1F
08/29 16:02, 1F
→
08/29 16:03, , 2F
08/29 16:03, 2F
→
08/29 16:04, , 3F
08/29 16:04, 3F
推
08/29 16:06, , 4F
08/29 16:06, 4F
會不會是因為平野跟伊藤是矮子所以扣殺更方便?
石川福原正手扣殺是伺機而動
但平野伊藤幾乎是板板扣殺
而且效果不錯?
https://www.youtube.com/watch?v=CkiESTNsMZs
至於石川 這場球拉弧圈就拉得不錯
https://www.youtube.com/watch?v=RjWVgqQ3zkc
推
08/29 16:14, , 5F
08/29 16:14, 5F
→
08/29 16:15, , 6F
08/29 16:15, 6F
→
08/29 16:16, , 7F
08/29 16:16, 7F
劉詩雯是快又刁 但說重其實還好? 向她對上武楊就沒有很大的優勢
※ 編輯: anggunuggna (140.112.178.43), 08/29/2017 16:22:09
推
08/29 16:19, , 8F
08/29 16:19, 8F
→
08/29 16:20, , 9F
08/29 16:20, 9F
推
08/29 16:20, , 10F
08/29 16:20, 10F
→
08/29 16:20, , 11F
08/29 16:20, 11F
→
08/29 16:20, , 12F
08/29 16:20, 12F
→
08/29 16:21, , 13F
08/29 16:21, 13F
→
08/29 16:22, , 14F
08/29 16:22, 14F
→
08/29 16:23, , 15F
08/29 16:23, 15F
→
08/29 16:24, , 16F
08/29 16:24, 16F
推
08/29 16:27, , 17F
08/29 16:27, 17F
→
08/29 16:27, , 18F
08/29 16:27, 18F
我覺得朱雨玲打得沒比較差XDD 自成一格
劉詩雯vs武楊自2014以來公開賽有兩次都打滿七局
乓超也在2015輸過武楊 感覺打法可能有點相剋
推
08/29 16:27, , 19F
08/29 16:27, 19F
就一直巴巴巴啊XD 不知道我們國手要不要學一下
※ 編輯: anggunuggna (140.112.178.43), 08/29/2017 16:37:12
→
08/29 16:28, , 20F
08/29 16:28, 20F
推
08/29 16:31, , 21F
08/29 16:31, 21F
推
08/29 16:45, , 22F
08/29 16:45, 22F
→
08/29 16:46, , 23F
08/29 16:46, 23F
→
08/29 16:47, , 24F
08/29 16:47, 24F
→
08/29 16:47, , 25F
08/29 16:47, 25F
→
08/29 16:48, , 26F
08/29 16:48, 26F
以此為例 這場老劉也是想要全場調動
但武楊很頑強 頂越多板球就越轉
老劉拉球拉到手軟 節奏快但球質卻沒強到可以拍死對方
反倒李曉霞弧圈球質重 不攻則已 一發力對方就承受不住?
https://www.youtube.com/watch?v=-cNAWN69BdA
→
08/29 16:48, , 27F
08/29 16:48, 27F
推
08/29 16:50, , 28F
08/29 16:50, 28F
→
08/29 16:51, , 29F
08/29 16:51, 29F
→
08/29 16:52, , 30F
08/29 16:52, 30F
沒有要戰的意思
我的疑問是 旋轉判斷很重要沒錯
但前提是你主要以拉弧圈為主吧?
太轉怕下網 不轉怕拉丟之類的
反觀伊藤她根本很少在判斷的感覺
只要球在高點就亂巴 而且進球率還挺高?
以徐孝元為例 她就被伊藤電的不要不要的
https://www.youtube.com/watch?v=LGFKvmEki-0
相反的 她卻能跟陳夢的弧圈球相持超過一個小時
https://www.youtube.com/watch?v=SoqbvrLyF7M
※ 編輯: anggunuggna (140.112.178.43), 08/29/2017 17:19:30
推
08/29 17:05, , 31F
08/29 17:05, 31F
→
08/29 17:06, , 32F
08/29 17:06, 32F
推
08/29 17:08, , 33F
08/29 17:08, 33F
沒辦法 削球練的再強還是有極限
而且削球手根本就是被拿來當練靶子很難出頭
誰想當炮灰XDD
※ 編輯: anggunuggna (140.112.178.43), 08/29/2017 17:27:30
推
08/29 17:26, , 34F
08/29 17:26, 34F
→
08/29 17:26, , 35F
08/29 17:26, 35F
→
08/29 17:27, , 36F
08/29 17:27, 36F
近期伊藤跟韓瑩交手兩次
明明韓瑩正手加轉(類似武楊的手法 冒高但死轉 連我都看的出來)
伊藤還是要硬巴 所以我覺得她是只要冒高就都不想放棄扣殺的感覺
※ 編輯: anggunuggna (140.112.178.43), 08/29/2017 17:46:32
→
08/29 17:28, , 37F
08/29 17:28, 37F
→
08/29 17:29, , 38F
08/29 17:29, 38F
→
08/29 17:30, , 39F
08/29 17:30, 39F
→
08/29 17:31, , 40F
08/29 17:31, 40F
推
08/29 19:30, , 41F
08/29 19:30, 41F
→
08/29 19:32, , 42F
08/29 19:32, 42F
→
08/29 19:32, , 43F
08/29 19:32, 43F
→
08/29 19:33, , 44F
08/29 19:33, 44F
→
08/29 19:34, , 45F
08/29 19:34, 45F
→
08/29 19:35, , 46F
08/29 19:35, 46F
推
08/29 19:39, , 47F
08/29 19:39, 47F
→
08/29 19:39, , 48F
08/29 19:39, 48F
→
08/29 19:41, , 49F
08/29 19:41, 49F
→
08/29 19:41, , 50F
08/29 19:41, 50F
→
08/29 19:43, , 51F
08/29 19:43, 51F
→
08/29 19:44, , 52F
08/29 19:44, 52F
→
08/29 19:44, , 53F
08/29 19:44, 53F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):