[討論] 張繼科目前的問題

看板tabletennis作者 (形影不離)時間8年前 (2015/10/19 16:52), 編輯推噓96(97推 1噓 220→)
留言318則, 28人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
前面推文討論那麼多 開個主題再討論 張繼科的低潮使得奧運名單一直難產 目前的馬龍領先群雄是無庸置疑 所有人都知道張繼科的能力，也一直再給他機會 中國隊從樊打水谷大概可以看得出來，樊目前的水準，大概沒有外國人能贏他 而中國隊希望奧運能金銀雙收的狀況 派出許和樊還是很穩的，應該可以直接與馬龍在冠軍賽交戰 繼科大比賽會暴氣我們知道，但一些團體賽不該輸的，加上近期輸球有點多 又有傷勢讓大家甚至劉國梁都不太確定能否反彈 我們講白一點，傷勢真的有那麼嚴重嗎? 哪個人沒有傷，馬龍、莊智淵沒傷嗎? 能上場基本上就是能打，真正嚴重的是像陳建安那樣不能打 所以張的低潮到底是什麼問題?我認為他目前其實已經有想要開始「認真」了 但還是常輸球，絕對不是不在乎，而是心有餘而力不足 所以是技術層面的瓶頸嗎? 我認為科的所有技巧功力都很紮實，沒有特別的死穴好打 科也有各種套路可以應用，其實比賽應該很好打 但是比賽可能由於失誤多，常常被對手分數咬很緊，也許是慢熱? (這樣和馬龍差很多，馬龍一下拉開對手，讓對手崩潰) 一咬緊了，對手士氣一來拼幾球，不小心就輸了 似乎都是這樣，不知道大家覺得如何? 我不認為科的技術出了問題，他打得不兇就不是張繼科 敢打敢冒險是他的風格，可是失誤較多的狀況就容易比賽糾在一起 這點不知能否剋服?沒辦法的話連教練看了都覺得很抖 雖然比賽會很刺激，但教練承受不起輸球的壓力 不如放樊許去打，至少可以打進決賽再輸給馬龍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.92.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1445244750.A.837.html
推
10/19 18:02, , 1F
個人認為應該要派許昕 許昕外戰也是無敵了 張繼科奧運完就
10/19 18:02, 1F
→
10/19 18:02, , 2F
問題多多 已經得過大滿貫已經對得起自己了 給張不如給許
10/19 18:02, 2F
→
10/19 18:03, , 3F
機會 給樊有點太快 強度雖強 但是弱點依舊是個謎 有可能會
10/19 18:03, 3F
→
10/19 18:04, , 4F
被抓到的 許已經用了好多年證明 對外無敵 99%
10/19 18:04, 4F
推
10/19 18:07, , 5F
目前中國隊的強度，派567號拿冠軍也沒問題，觀察點在中
10/19 18:07, 5F
→
10/19 18:07, , 6F
國還要不要繼續培養直拍選手，我猜是會啦，小胖還年輕，
10/19 18:07, 6F
→
10/19 18:07, , 7F
除非張自己不打，或是傷重打不動，不然教練都沒理由不選
10/19 18:07, 7F
→
10/19 18:07, , 8F
張。
10/19 18:07, 8F
推
10/19 18:10, , 9F
似乎每次奧運都會派一個直拍
10/19 18:10, 9F
推
10/19 18:11, , 10F
可怕呀, 馬龍這等實力竟依舊進步中.
10/19 18:11, 10F
→
10/19 18:13, , 11F
張繼科這幾年有新技術嗎? 沒的話被追到是可以理解.
10/19 18:13, 11F
推
10/19 18:27, , 12F
張繼科 跟許昕 人家許沒退步一直在進步 張一直在退步
10/19 18:27, 12F
推
10/19 18:28, , 13F
如果沒有健康，很難發展新技術，張的打法是用運動生命去
10/19 18:28, 13F
→
10/19 18:28, , 14F
拼球，很殘酷。
10/19 18:28, 14F
→
10/19 18:30, , 15F
張 感覺已經退到尖峰的七八成 馬龍反而進步了一兩成
10/19 18:30, 15F
→
10/19 18:31, , 16F
樓上居然說了我要說的話 我也認同 想到張有一招絕招
10/19 18:31, 16F
→
10/19 18:32, , 17F
我認為是七傷拳的一招 瞬間往下蹲 殺斜角球那招
10/19 18:32, 17F
推
10/19 18:39, , 18F
世界盃對朱世赫拿下冠軍點的那球嗎? 我也印象深刻
10/19 18:39, 18F
推
10/19 19:06, , 19F
他是先天性腰椎假骨裂
10/19 19:06, 19F
→
10/19 19:07, , 20F
不覺得他技術動作有問題 整體協調性很好 樊也是類似結構
10/19 19:07, 20F
推
10/19 19:14, , 21F
劉國樑很重經驗 請問現在主力哪位打過奧運
10/19 19:14, 21F
推
10/19 19:17, , 22F
張氏打法是要比馬龍靠台半步打出馬龍的球質，說真的，張
10/19 19:17, 22F
→
10/19 19:17, , 23F
重新定義了合理，可以說走出一條路，但是副作用也一樣巨
10/19 19:17, 23F
→
10/19 19:17, , 24F
大。
10/19 19:17, 24F
→
10/19 19:28, , 25F
基本上 他的傷跟打法沒太大關係 也沒什麼三小副作用
10/19 19:28, 25F
→
10/19 19:30, , 26F
球質較高是技術問題 你隨便找個體保生打一下就知道了
10/19 19:30, 26F
推
10/19 19:38, , 27F
張身體素質條件好，配上舉國體制的運動防護科技，張應該
10/19 19:38, 27F
→
10/19 19:38, , 28F
是歷來傷最多最快的主力球員，也許可能是意外啦，大概別
10/19 19:38, 28F
→
10/19 19:38, , 29F
人都不會像他這麼脆弱吧。
10/19 19:38, 29F
→
10/19 19:41, , 30F
嗯 我不認為台灣的國手跟張有什麼可比較的。
10/19 19:41, 30F
推
10/19 19:48, , 31F
體保生手臂移動個一公分產生的力量比你揮動個一公尺還大
10/19 19:48, 31F
→
10/19 19:49, , 32F
這樣的說明能否讓你理解技術的差異性在哪
10/19 19:49, 32F
→
10/19 19:50, , 33F
人家球質重就說人家靠身體條件打球 摔角選手都世界冠軍拉
10/19 19:50, 33F
推
10/19 20:03, , 34F
靠近半步代表，對球的反應，重心轉換的速度，瞬間爆發力
10/19 20:03, 34F
→
10/19 20:03, , 35F
的要求，比以前更大，整體來說對身體的負擔更為巨大，張
10/19 20:03, 35F
→
10/19 20:03, , 36F
沒人可以學習，可以說是先行者，我當然理解你的說法，只
10/19 20:03, 36F
→
10/19 20:03, , 37F
是跟我想說的不太一樣。
10/19 20:03, 37F
推
10/19 20:08, , 38F
張的技術當然沒問題，他領先一個世代，只是要在健康的條
10/19 20:08, 38F
→
10/19 20:08, , 39F
件之下，看看健康的小胖就知道，小胖還離張的火候很遠。
10/19 20:08, 39F
還有 239 則推文
→
10/20 22:41, , 279F
國內球評當然懂球，問題出他們表達能力不足以表達
10/20 22:41, 279F
推
10/20 22:56, , 280F
不懂沒辦法上主播檯面上 但可惜如樓上所言
10/20 22:56, 280F
推
10/20 23:35, , 281F
台灣桌球球評都曾是選手國手吧 雖然老的真的不太會講
10/20 23:35, 281F
→
10/20 23:36, , 282F
但年輕如周東昱國手我就覺得講的不錯
10/20 23:36, 282F
推
10/20 23:39, , 283F
不過他們懂不懂球是絕對不需要質疑的
10/20 23:39, 283F
推
10/21 00:37, , 284F
周倒是真的不錯 可是不常出來講
10/21 00:37, 284F
推
10/21 01:15, , 285F
我只是想放假而已 ...╮(′～‵〞)╭
10/21 01:15, 285F
推
10/21 07:32, , 286F
同意shun大,我朋友也看過sky打球
10/21 07:32, 286F
推
10/21 07:34, , 287F
我想看，請問要去哪裡看？
10/21 07:34, 287F
→
10/21 07:48, , 288F
呵~~真的不要太認真
10/21 07:48, 288F
→
10/21 11:37, , 289F
跪求sky打球連結或種子XD
10/21 11:37, 289F
推
10/21 12:53, , 290F
希望認識的可以提供影片 要邀出來打或看到比較困難
10/21 12:53, 290F
推
10/21 12:55, , 291F
先不論內容如何 好心提醒 公開版面請記得遵守個資法
10/21 12:55, 291F
推
10/21 13:09, , 292F
那也只能跪求當事人好心同意教學相長XD
10/21 13:09, 292F
推
10/21 15:56, , 293F
真的，看他打球需要緣分的！
10/21 15:56, 293F
推
10/21 15:58, , 294F
請問甲組選手有個資法嗎？真心覺得王李挺可憐的～
10/21 15:58, 294F
推
10/21 16:30, , 295F
跟是不是甲組無關吧 如果該事實受社會公平及保存證據
10/21 16:30, 295F
→
10/21 16:31, , 296F
並無作為商業或其他用途 也可能無法成立
10/21 16:31, 296F
→
10/21 16:31, , 297F
不過一切都在於法官的自由心證
10/21 16:31, 297F
推
10/21 17:35, , 298F
電視台公開授權轉播時 就沒有個資法的問題了
10/21 17:35, 298F
→
10/21 17:36, , 299F
除非你在轉播影片之外替他公開其他的私人資料
10/21 17:36, 299F
推
10/21 17:38, , 300F
或者你未經同意公開PTT上哪個ID是該位選手
10/21 17:38, 300F
推
10/21 17:42, , 301F
說老實話 我啟蒙教練退役後征戰各種業餘比賽
10/21 17:42, 301F
→
10/21 17:43, , 302F
都一定會有人在旁側錄 並公開在youtube
10/21 17:43, 302F
→
10/21 17:44, , 303F
每件事都要以法來論就失去桌球本身的意義了
10/21 17:44, 303F
→
10/21 17:45, , 304F
心胸開闊點 不要學馮差差
10/21 17:45, 304F
推
10/21 17:49, , 305F
那就要看錄下來公開以及傳播的動機是否善意了
10/21 17:49, 305F
→
10/21 17:50, , 306F
而且我早已說過 你對我好奇如果是認真要交個朋友 我OK
10/21 17:50, 306F
→
10/21 17:51, , 307F
可是在對方沒有感受到善意的情況下 一昧要求心胸開闊
10/21 17:51, 307F
→
10/21 17:51, , 308F
是否有些不恰當？
10/21 17:51, 308F
推
10/21 17:54, , 309F
心中有佛所見皆佛 善意不善意都是主觀認定
10/21 17:54, 309F
→
10/21 17:54, , 310F
有能力的人是不會在意接受挑戰的
10/21 17:54, 310F
→
10/21 17:56, , 311F
我不為難你 這篇已經到終點 我不想再辯下去了
10/21 17:56, 311F
→
10/21 18:02, , 312F
如果你是善意的話 我們會有緣的
10/21 18:02, 312F
→
10/21 18:03, , 313F
而且基本上我都誠心以待
10/21 18:03, 313F
→
10/21 18:04, , 314F
如果你真的心理能很堅定地認為自己動機好 無其他企圖
10/21 18:04, 314F
→
10/21 18:05, , 315F
可以私底下認識交個朋友再談談
10/21 18:05, 315F
→
10/21 21:21, , 316F
b大說了好多次不辯了結果還是一直辯下去XDD
10/21 21:21, 316F
推
10/22 09:35, , 317F
如果你是劉指導 中國輸球你要下台 你敢讓繼科上？
10/22 09:35, 317F
推
10/22 23:13, , 318F
他之前和丹羽孝西比賽好像吃了不少發球
10/22 23:13, 318F
‣ 更多 madaux 的文章
文章代碼(AID): #1M9AzEWt (tabletennis)
‣ 更多 madaux 的文章
文章代碼(AID): #1M9AzEWt (tabletennis)