[問題] 水谷隼在堅持甚麼

看板tabletennis作者 (幼稚的小孩)時間9年前 (2015/05/10 09:24), 編輯推噓87(87推 0噓 212→)
留言299則, 19人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
小弟有一件事一直搞不懂 所以上來請問各位鍵盤教練大大 水谷隼的問題你知我知獨眼龍也知 就是他那揮動範圍非常有限的正手動作 反手動作可以那麼大 正手動作為什麼就那麼陽痿呢 https://www.youtube.com/watch?v=qdoE6kgTp_Y#t=1m7s
看到他對拉的這幾球真的讓人硬不起來 各位大大可以告訴我改動作的困難度嗎 有困難到可以讓水谷隼完全沒有長痛不如短痛的覺悟嗎 或是不改的話他以後還有搞頭嗎 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.193.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1431221066.A.814.html
推
05/10 09:33, , 1F
現在動作能打到世界前五 改了搞不好掉出前10
05/10 09:33, 1F
推
05/10 09:45, , 2F
正手夾臂有人說可以提高穩定性，當然放開來打的話
05/10 09:45, 2F
→
05/10 09:46, , 3F
質量上會更好，可是跟水谷球風也有關吧，也許他喜歡
05/10 09:46, 3F
→
05/10 09:48, , 4F
每板都能穩定回台為主，打黏人的戰術也不一定。
05/10 09:48, 4F
推
05/10 10:23, , 5F
日本不少選手都是反手動作大正手動作小 跟中國相反
05/10 10:23, 5F
推
05/10 14:36, , 6F
你以為要改很容易嗎XDDDD
05/10 14:36, 6F
→
05/10 14:37, , 7F
發力方式、動作結構 假設你要砍掉重練
05/10 14:37, 7F
→
05/10 14:37, , 8F
要再花上十幾年 才有辦法達到現在的水平
05/10 14:37, 8F
→
05/10 14:38, , 9F
你願意嗎？
05/10 14:38, 9F
→
05/10 14:39, , 10F
他現在又不是十歲的小學生可以慢慢修
05/10 14:39, 10F
推
05/10 14:41, , 11F
對岸的評價就是他系統訓練不夠 以賽代練 經驗特別好
05/10 14:41, 11F
→
05/10 14:41, , 12F
所以可以窺知一二 他基本功上為什麼不是那麼完善
05/10 14:41, 12F
→
05/10 14:42, , 13F
但他在這樣的條件下 也找到了最好的方式去打
05/10 14:42, 13F
→
05/10 14:42, , 14F
如果要他改動作結構 發力方式
05/10 14:42, 14F
→
05/10 14:43, , 15F
那麼他現有相對應的節奏 站位 套路 戰術....等
05/10 14:43, 15F
→
05/10 14:44, , 16F
都會受影響 就算不是從零開始 至少也會打對折
05/10 14:44, 16F
推
05/10 14:46, , 17F
他是個已經世界前十的選手 年紀也有 比賽頻率高
05/10 14:46, 17F
→
05/10 14:47, , 18F
根本就沒時間慢慢練 沒人幫他像中國那樣幫他練
05/10 14:47, 18F
→
05/10 14:48, , 19F
而且就算真的要練 中國選手都練快20年了才有那個技術
05/10 14:48, 19F
→
05/10 14:48, , 20F
他練三年五年就有中國基本功底的水平嗎？ 不可能
05/10 14:48, 20F
→
05/10 14:49, , 21F
反正改不改 對中國怎麼樣也不會贏
05/10 14:49, 21F
→
05/10 14:51, , 22F
除中國和朱世赫難贏 奧恰差不多之外 他勝率都比較高
05/10 14:51, 22F
→
05/10 14:51, , 23F
那他幹嘛改
05/10 14:51, 23F
推
05/10 17:25, , 24F
以他目前的戰術特點正手穩定性可能比爆發力重要
05/10 17:25, 24F
→
05/10 17:27, , 25F
另外他的動作其實還算流暢，也稱不上是錯誤
05/10 17:27, 25F
→
05/10 17:28, , 26F
個人覺得不是出於什麼個人性的「堅持」
05/10 17:28, 26F
→
05/10 17:28, , 27F
而是這樣的動作確實是以他而言比較好的一種形態
05/10 17:28, 27F
→
05/10 17:29, , 28F
很多人都將中國的動作視為唯一的標準
05/10 17:29, 28F
→
05/10 17:30, , 29F
事實上在中國的教練團自身也常常會有文章
05/10 17:30, 29F
→
05/10 17:30, , 30F
去探討自身和他國球員的動作異同和優劣比較
05/10 17:30, 30F
→
05/10 17:31, , 31F
並不是只要是「像中國的球員」的動作就永遠是最好的
05/10 17:31, 31F
→
05/10 17:31, , 32F
適合自己球風戰術有時反而更加重要
05/10 17:31, 32F
→
05/10 17:32, , 33F
例如奧恰洛夫的反手拉球，動作上也不像是中國球員
05/10 17:32, 33F
→
05/10 17:33, , 34F
但因為有效而且強力，好像也很少有人在檢討他的「問題」
05/10 17:33, 34F
→
05/10 17:33, , 35F
問說「奧恰洛夫在堅持什麼」之類的...
05/10 17:33, 35F
推
05/10 20:23, , 36F
奧恰反手沒特別大問題 有問題的是正手啊
05/10 20:23, 36F
推
05/10 20:25, , 37F
到了現在正手調整得不錯 轉換銜接問題是比較大
05/10 20:25, 37F
推
05/10 22:18, , 38F
的確有沒有改都贏不了中國
05/10 22:18, 38F
推
05/10 22:50, , 39F
已經贏一堆人還要改啥??
05/10 22:50, 39F
還有 220 則推文
→
05/12 21:38, , 260F
真要比較的話 看是要拿平均的還是最高的來看 才有意義
05/12 21:38, 260F
→
05/12 21:39, , 261F
那兩個月的排名雖然比較前 但我只會認為那是兩個人接近
05/12 21:39, 261F
→
05/12 21:40, , 262F
無論是平均.還是最高.還是現況 兩個人確實就是還有差距
05/12 21:40, 262F
→
05/12 21:41, , 263F
要讓人明白有很多方式 不需要用誇張不切實際的例子
05/12 21:41, 263F
→
05/12 21:41, , 264F
(上面那個好像是日落西山才對 打錯ＸＤ)
05/12 21:41, 264F
→
05/12 21:42, , 265F
上禮拜陳思羽才3:1打贏鄭怡靜 你說現況還有差距?
05/12 21:42, 265F
→
05/12 21:43, , 266F
你這段語氣如此篤定 請問你的依據為何？
05/12 21:43, 266F
→
05/12 21:45, , 267F
是有所依據嗎？還是只是你的個人觀感而已？
05/12 21:45, 267F
推
05/13 00:35, , 268F
現況世界排名 以及 世乒賽成績
05/13 00:35, 268F
→
05/13 00:36, , 269F
鄭怡靜也輸過鄭先知 意思是要說鄭先知和鄭怡靜差不多嗎
05/13 00:36, 269F
推
05/13 07:36, , 270F
鄭先知跟鄭怡靜的世界排名有滿大差距
05/13 07:36, 270F
→
05/13 07:38, , 271F
你這樣舉例很像在硬凹而不是在討論
05/13 07:38, 271F
→
05/13 07:45, , 272F
桌球板很多鄉民會跟你戰文 最後消失不是沒有原因的
05/13 07:45, 272F
→
05/13 08:19, , 273F
陳思羽在今年3.4月世界排名還超前鄭怡靜
05/13 08:19, 273F
→
05/13 08:20, , 274F
你卻舉落後鄭怡靜排名八十多名的鄭先知當例子
05/13 08:20, 274F
→
05/13 10:33, , 275F
我放棄討論了 感覺滿空虛的
05/13 10:33, 275F
推
05/13 11:06, , 276F
就說了只看兩個月 積分只多幾分的排名
05/13 11:06, 276F
→
05/13 11:07, , 277F
可靠度遠遠不及長期以及最高成績來得令人信賴
05/13 11:07, 277F
推
05/13 11:08, , 278F
鄭怡靜最好的有排名2x名過 世乒有到16強
05/13 11:08, 278F
→
05/13 11:09, , 279F
從有世界排名以來 陳也只兩個月好了幾個名次
05/13 11:09, 279F
→
05/13 11:10, , 280F
而且還是那陣子鄭怡靜下滑幅度大了些
05/13 11:10, 280F
→
05/13 11:11, , 281F
長期來看排名還是鄭怡靜明顯靠前
05/13 11:11, 281F
→
05/13 11:11, , 282F
世乒賽一個贏了世排18 一個輸了世排15
05/13 11:11, 282F
推
05/13 11:13, , 283F
總不會你說 鄭應該排17 陳應該排16吧？
05/13 11:13, 283F
→
05/13 11:15, , 284F
以特別的戰績來說 鄭怡靜贏過曹臻 朱雨玲 郭躍
05/13 11:15, 284F
→
05/13 11:16, , 285F
其中兩個還是當時中國隊主力隊員
05/13 11:16, 285F
→
05/13 11:17, , 286F
現在兩個人世界排名也恢復到之前一直有的落差
05/13 11:17, 286F
推
05/13 11:20, , 287F
球是圓的 國內輸個幾次也許可參考但不能真的代表什麼
05/13 11:20, 287F
→
05/13 11:21, , 288F
僅僅拿兩個月排名和一次對戰 用小例子放大的到底是誰
05/13 11:21, 288F
推
05/13 11:23, , 289F
我沒說過陳'絕對'不會超過鄭 以後也不會說'絕對'
05/13 11:23, 289F
→
05/13 11:24, , 290F
還沒發生的事情誰能說一定？我又不是上帝
05/13 11:24, 290F
→
05/13 11:24, , 291F
但我認為很難 也許現在可能有接近了些
05/13 11:24, 291F
→
05/13 11:25, , 292F
可是我還是認為難度還是在的 沒有改觀
05/13 11:25, 292F
推
05/13 11:28, , 293F
起碼鄭 '曾經' 以及 ""現況"" 的高度 陳就還沒達到過
05/13 11:28, 293F
推
05/13 11:32, , 294F
我並沒有貶低陳 兩個人都是國內的好手
05/13 11:32, 294F
→
05/13 11:32, , 295F
也都很希望都能拿好成績
05/13 11:32, 295F
推
05/13 11:38, , 296F
如果陳真的哪天好於鄭了 我也會拍拍手喝采
05/13 11:38, 296F
→
05/13 11:38, , 297F
但是是現在嗎？ 還沒有吧
05/13 11:38, 297F
→
05/13 12:20, , 298F
這篇要爆拉XD我覺得要攻擊應該先攻擊某m只會嘴砲吧
05/13 12:20, 298F
推
05/13 12:56, , 299F
白指導數完十板球了喔？要來熱場子嗎？哈哈哈
05/13 12:56, 299F
‣ 更多 kevinking 的文章
文章代碼(AID): #1LJhDAWK (tabletennis)
‣ 更多 kevinking 的文章
文章代碼(AID): #1LJhDAWK (tabletennis)