[問題] 女子技術男子化的難處?

看板tabletennis作者 (吉米哥)時間11年前 (2014/11/21 21:07), 編輯推噓13(13推 0噓 36→)
留言49則, 13人參與, 最新討論串1/1
現在男子技術的先進程度遠超女子 尤其是台內球技術 台內擰已經算是男子世界主流 發球部分 逆旋也是全世界新一代球員都在練 連方博在比賽也開始大量採用 張繼科和樊震東就更不用說了 有時候整場都逆旋 女子選手現在 中國還是主打 反手近台快撕快帶 正手也是偏重近台 主要都是以節奏速度壓制 很少退台靠力量和旋轉得分 台內球還是很多 擺短 劈長 正手挑 反手撥 沒有比較兇的上手的手段 就算有幾個真的會反手擰 也只是擰的出動作 擰不出質量 逆旋都還是以鉤子為主 很少有真正的Pendulum Serve 說女子技術男子化 因為力量而達不到也說不太過去 中國十幾億人口 萬中選一外加重量訓練 應該找的到這種人才 世界上也不外乎有戰鬥民族俄羅斯人和黑人 網壇大小威廉斯姊妹力量也算很大 WNBA能灌籃的也好幾個 有沒有女子選手男子化的難處在哪的八卦? 不過我猜如果女黑人願意投入乒壇 加上中國男子那種先進的訓練 應該可以讓中國女子球員沒飯吃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.118.28 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1416575258.A.ADE.html
→
11/21 21:53, , 1F
張繼科現在不常用逆旋轉吧 女黑人那段太扯
11/21 21:53, 1F
推
11/21 21:57, , 2F
逆旋的優勢在那阿?
11/21 21:57, 2F
推
11/21 21:58, , 3F
樓上正手逆旋轉強在線路控制
11/21 21:58, 3F
推
11/21 22:18, , 4F
如果有一樣人數的黑人投入桌球,訓練環境之類的因素也
11/21 22:18, 4F
→
11/21 22:19, , 5F
都跟中國一樣,那稱霸桌壇的說不定就是黑人了,畢竟黑人
11/21 22:19, 5F
→
11/21 22:20, , 6F
的運動能力之類的天賦真的比較好,我覺得啦
11/21 22:20, 6F
→
11/21 22:23, , 7F
問題是地球上沒有其他國家可以複製中國那套訓練方式
11/21 22:23, 7F
推
11/21 22:43, , 8F
運動不光是力量吧 尤其是桌球這種 這麼強調技巧的東西
11/21 22:43, 8F
→
11/21 22:43, , 9F
亞洲人不見得會輸
11/21 22:43, 9F
→
11/21 22:44, , 10F
不像短跑那種類型 強調爆發 先天的體能優勢很重
11/21 22:44, 10F
→
11/21 22:45, , 11F
論手巧 我覺得還是亞洲人好 桌球就類似這樣的運動
11/21 22:45, 11F
→
11/21 22:46, , 12F
力氣輸黑人 但發力技巧好 球的威力就贏黑人
11/21 22:46, 12F
推
11/21 22:46, , 13F
我覺得原PO的立論沒什麼道理，看看大小威廉斯和男子
11/21 22:46, 13F
→
11/21 22:47, , 14F
世排200都還有差異，再看看小威和其他女選手的差異
11/21 22:47, 14F
→
11/21 22:47, , 15F
當然如果桌球狂改制 減少技巧性的東西 那有可能把中國拉下
11/21 22:47, 15F
→
11/21 22:47, , 16F
男女的爆發力速度差距那麼大擺在那裡，如果女選手跑到
11/21 22:47, 16F
→
11/21 22:49, , 17F
右半桌擰短球，有幾個能像科科東東來得及回左半桌快撕?
11/21 22:49, 17F
→
11/21 22:50, , 18F
就以現在中國女隊力量最大的李曉霞來說好了，速度和
11/21 22:50, 18F
推
11/21 22:50, , 19F
況且大陸有這麼多的高手 假設海選出10個天才當一軍
11/21 22:50, 19F
→
11/21 22:51, , 20F
這10人是天才中的天才 就算其他國家 一樣的訓練 也不會贏
11/21 22:51, 20F
→
11/21 22:52, , 21F
力量與男選手還是差距非常大，她們如果退得遠一點，
11/21 22:52, 21F
→
11/21 22:52, , 22F
拉球給予對手的壓力就減弱很多了
11/21 22:52, 22F
→
11/21 22:54, , 23F
當你硬要擰上手，結果旋度拉不出來，只是幫對手舉球
11/21 22:54, 23F
→
11/21 22:56, , 24F
女選手的眼手反應速度，和男子相去不太大，但是移位和
11/21 22:56, 24F
→
11/21 22:57, , 25F
發力(爆發力)的差異非常大，這決定了他們的球型
11/21 22:57, 25F
推
11/21 23:02, , 26F
勾手並沒有比逆旋差 又比逆旋容易練
11/21 23:02, 26F
→
11/21 23:03, , 27F
這麼想要找個女子天生神力 看看舉重吧 很明顯
11/21 23:03, 27F
→
11/21 23:03, , 28F
男子最輕56公斤級的三項紀錄 女子都要到最高量級才能破
11/21 23:03, 28F
→
11/21 23:04, , 29F
而且最高量級還是無限量級的75公斤以上
11/21 23:04, 29F
推
11/21 23:05, , 30F
不過逆旋跟男子化有什麼關聯= =
11/21 23:05, 30F
推
11/21 23:38, , 31F
我覺得即便是大小威廉斯或WNBA球員 她們能夠做到許多素人男
11/21 23:38, 31F
→
11/21 23:39, , 32F
選手做不到的事情 但是若跟職業男網選手或NBA選手比 技術
11/21 23:39, 32F
推
11/21 23:39, , 33F
這個無解 之前在八卦版就有討論為什麼日本職業女棋士差男
11/21 23:39, 33F
→
11/21 23:40, , 34F
上還是因為天生肌力較差而有落差
11/21 23:40, 34F
→
11/21 23:40, , 35F
騎士一大截 不是只是用腦而已嗎? 只能說男女專注力的天
11/21 23:40, 35F
→
11/21 23:40, , 36F
花板不一樣所致
11/21 23:40, 36F
→
11/21 23:40, , 37F
這是每項運動普遍存在的現象 桌球也不例外
11/21 23:40, 37F
推
11/21 23:41, , 38F
勾手感覺好發力欸 為何男生都不用 奧洽那種
11/21 23:41, 38F
→
11/21 23:42, , 39F
只不過或許把社會對男女差距的刻板印象淡化 這件事能得到改
11/21 23:42, 39F
→
11/21 23:42, , 40F
善(但要完全消除差距大概不太可能)
11/21 23:42, 40F
→
11/21 23:43, , 41F
所以與其強行要求將女子技術男子化 不如去改變社會刻板印
11/21 23:43, 41F
→
11/21 23:44, , 42F
象 搞不好這樣對這件事能有成效...
11/21 23:44, 42F
推
11/21 23:51, , 43F
勾手 王勵勤 王皓 孔令輝 丹羽 孝希 水古.....一堆
11/21 23:51, 43F
→
11/21 23:52, , 44F
都有在用啊 哪有男生都不用@@
11/21 23:52, 44F
→
11/22 10:43, , 45F
所有運動都一樣啦，要不然就不用分成男子組和女子組
11/22 10:43, 45F
→
11/22 12:13, , 46F
先天肌肉暴發力不同，立足點不同
11/22 12:13, 46F
→
11/22 12:15, , 47F
只有像撞球，保齡球，不用直接比力量的比較沒差
11/22 12:15, 47F
推
11/22 23:56, , 48F
其實撞球 基本球是還好 但是許多較高難度的球型也是男子選
11/22 23:56, 48F
→
11/22 23:58, , 49F
打得比女子細膩 光準度就有差
11/22 23:58, 49F
‣ 更多 jimmyace 的文章
文章代碼(AID): #1KRpaQhU (tabletennis)