[心得] Nittaku Tenor

看板tabletennis作者ericshone (十劍)時間11年前 (2013/05/05 23:40)推噓8(8推 0噓 10→)

留言18則, 11人參與討論串1/1

Nittaku Tenor 結構：結構：Limba+Ayous+梧桐+Ayous+Limba 拍面：157.5* 152mm 厚度：6.2mm 重量：92g 此拍是日本帶回來的有印刷版的ST，所以重量較輕。拍面大小與厚度，是實際用游標卡尺測試。與官方數據也許有些許差異僅為合理誤差範圍。前言：其實這把拍的吸引人的程度似乎沒有前代的Acoustic來的好，重量也許是個很尷尬也很難避免的問題。當初要入手這把日版的Tenor其實也就看中了他的重量較輕，能符合我要的部份。後續會將為什麼一直強調?是日版重量較輕?這點來提出一些看法。靜態觀察：習慣的還是貼了皮，敲敲握柄！甸甸重心等！他還是維持樂器拍很好的慣例，實心握柄。這一系列的拍採用的都號稱是手工製工藝，也因為他沒有去偷空握柄中心，所以重心並不會特別偏頭，觸球的手感很不錯！（不要再問我沒切開怎麼知道！因為我切過幫人家換柄）至於結構上，我偏向是由林巴+阿尤絲+梧桐的組成結構，這個就單純是以看木材的經驗判定，沒多大根據。因為沒辦法整面刨皮起來看。單看有磨拍肩的照片判別的。對牆打球：我對新拍子貼皮幾乎都會做的動作，大概感覺一下觸球的感受。不過以下就要分成兩個版本來說了。無印刷台灣市售版：有些人說這版本是給專業隊或是特殊訂製的才會無印刷，就像之前的小鳥拍。這個並不清楚，但就也只買的到無字狀況下，用的是一把95g的FL，同一組皮就當作一個對照吧！撞起來比較剛硬，雖然有吃球但是沒感受到有形變的樣子，拍子感覺比較木，球沉甸甸的。球彈出的速度跟飛行的力量比起前一代感覺增加了不少。雖不至於說像鐵板，但是似乎沒有像Acoustic那麼有手感，剛性足震動小了些。日本印刷版： 92g原以為並不會差太多，畢竟就是要他當初打的那個出球速度與力道，但這把明顯的在出球上慢了些，有一定的吞吐的型變，拍子感覺比較鬆軟。但相對的剛性差一點！說是小升級版的Acoustic還真不為過。但是跟第一次打的Tenor真的差不少。初步覺得這大概會影響球質吧！畢竟密度有點差異。上桌實際感受：無印刷台灣市售版：觸擊球時，感覺還是有深入咬球在推出的感覺，但是少了那個吞吐的型變，要說好手感球都會進，似乎也說不太過去，有點不知道打在哪裡！接近甜區的部分都差不多。感覺球速與質量比Acustic有增加，很厚實，跟Acoustic那種薄實有點差異。脫板速度沒有增加多少！這點到不錯，有時間多製造旋轉增加質量等，手上的安定感也很不錯！發力上也很線性。發多少力給多少表現，不會像前一代會有突然掉球的狀況。支撐性恨不錯。拉球來說基本上有著一板過的實力，不過因為剛挺與咬球感比較模糊，在製造弧線上需要更用心的去控制發力與延伸，停滯的時間並不像Acoustic追到球點，動作完整球的質量就會很不錯！這把脫板速度還是略快於Acoustic，使用者需要去發力去追最佳的出手點，較沒容錯性。日本印刷版：觸擊球的吞吐型變有出現，比起前一把可以較明確的知道處球點在哪，不過甜區還是稍模糊了一點。厚實與手上的安定感差不多，不過因為板子比較柔一點，球質比起無印版的稍輕，多了點好的控制。發力的限性感也差不多。拉球的質量不差，但是那種一板過的威力似乎沒有了！有種舊狂王的感覺，可以無限把質量一板一板加上去的安定感，停滯時間與Acoustic差不多，卻有著比較線性的力量反饋，容錯性好些，但是同樣需要去追較好的出手點。簡單的總結一下感覺無印刷台灣市售版，拍子比較剛挺有力，型變與吃球感覺不明顯，球的質量與速度較好；拍子重，台內細膩技術上略顯的不靈巧。日本印刷版，拍子力量與剛性小升級，提升的部份多表顯於發力時的線性感覺，吃球感較好，出球的質量差些。比較起Acoustic，在力量反饋的部份，他們的線性感覺得好很多。這個部份是很不錯的，但是相對的犧牲了薄板的手感好，與輕盈感！要說是Acoustic的進化版，倒不是很認同，比較適合看做一款新的系列。延續了球質好，結構紮實這兩點，降低手感與容錯性增加力量與剛性。有興趣可以找來打看看囉！另外就是這系列的拍…球還真老實…弧線都不賊…球球看的很漂亮，自己好打別人也挺好打的。以上 -- ζ 一根菸的結果是開始還是結束 ξ ○- <(╯ ■)﹥ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.6.120

推

s2020x

05/05 23:44, , 1^F

05/05 23:44, 1^F

→

ericshone

05/05 23:46, , 2^F

05/05 23:46, 2^F

推

thomas0312

05/06 00:00, , 3^F

05/06 00:00, 3^F