[問題] 反手弧圈球範本

看板tabletennis作者 (客製化手工拼布包)時間11年前 (2013/04/09 20:22), 編輯推噓32(32推 0噓 59→)
留言91則, 17人參與, 5年前最新討論串1/1
反手弧圈一直練不好啦T^T 每次打動作感覺都一直變 要怎樣瞬間揮拍 撕開 製造弧圈 拍面迎前 又不能太平 好多元素加在一起 一直打不好 youtube上反手弧圈的影片感覺好像不多呢 個人所學的理論應該比較接近這個 瞬間迎前撕開 http://www.youtube.com/watch?v=DlTVAf6L9e0
可是都做不來 沒球感和連續版 大家還有推薦哪個影片嗎 話說王皓用的撈球網好像蠻好玩的 有人有用過嗎!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.239.250.116
推
04/09 20:32, , 1F
為何不認為，那都是由同一種動作延伸出來的？
04/09 20:32, 1F
推
04/09 20:41, , 2F
馬龍的腰不夠 我比較喜歡張繼科
04/09 20:41, 2F
→
04/09 20:42, , 3F
04/09 20:42, 3F
→
04/09 20:42, , 4F
張繼科的重心轉到右腳也比馬龍確實
04/09 20:42, 4F
→
04/09 20:44, , 5F
後面撿球的很有喜感
04/09 20:44, 5F
推
04/09 20:46, , 6F
那個撈球網在某網站好像有賣
04/09 20:46, 6F
→
04/09 20:51, , 7F
張繼科的有教學影片嗎 謝謝
04/09 20:51, 7F
推
04/09 20:51, , 8F
天空大貼的連結好像跟原PO的連結一樣@@
04/09 20:51, 8F
推
04/09 21:00, , 9F
撈球好用!
04/09 21:00, 9F
推
04/09 21:40, , 10F
剛沒複製好
04/09 21:40, 10F
推
04/09 22:02, , 11F
科科比較好+1, 動作完成度比較好
04/09 22:02, 11F
推
04/09 22:03, , 12F
科科大腿肌肉有點猛~
04/09 22:03, 12F
推
04/09 23:05, , 13F
王皓負責撿球的畫面很有趣
04/09 23:05, 13F
推
04/09 23:06, , 14F
撿球是一種休息
04/09 23:06, 14F
推
04/09 23:06, , 15F
學法國眼鏡哥的
04/09 23:06, 15F
→
04/09 23:44, , 16F
到位引拍等充足的準備 =>(充分條件) 瞬間迎前撕開
04/09 23:44, 16F
→
04/09 23:45, , 17F
就看你要求的來球強度和回擊強度在哪裡, 是不是你達得到
04/09 23:45, 17F
→
04/09 23:47, , 18F
通常的問題是, 來球稍快一點你的綜合能力就跟不上,
04/09 23:47, 18F
→
04/09 23:48, , 19F
而很多人的問題是, 自己把球打得很強, 擋回來的自己
04/09 23:48, 19F
→
04/09 23:48, , 20F
跟不上 XD
04/09 23:48, 20F
→
04/09 23:50, , 21F
看到 "瞬間揮拍" 這句, 就猜你不太掌握引拍迎前預加速
04/09 23:50, 21F
→
04/09 23:51, , 22F
是怎麼回事
04/09 23:51, 22F
→
04/09 23:52, , 23F
還有, 球感不到, 純練動作, 或者說想找尋一種會進的姿勢
04/09 23:52, 23F
→
04/09 23:53, , 24F
或技巧, 有點捨本逐末了
04/09 23:53, 24F
→
04/09 23:54, , 25F
打球最基本的能力, 就是根據來球調整拍面調整揮拍路線
04/09 23:54, 25F
→
04/09 23:54, , 26F
調整力量, 不會因應來球調整, 就不會有連續板
04/09 23:54, 26F
推
04/10 00:04, , 27F
第一板反手爆衝下去如果來不及退的話就是連續快撕了
04/10 00:04, 27F
→
04/10 00:04, , 28F
吧?
04/10 00:04, 28F
→
04/10 00:39, , 29F
如果來得及, 一樣可以連續爆衝不是嗎? 和退不退沒有絕對
04/10 00:39, 29F
→
04/10 00:39, , 30F
關係吧
04/10 00:39, 30F
→
04/10 00:40, , 31F
退不退很大一部分是人來不來得及, 還有喜好習慣等..
04/10 00:40, 31F
推
04/10 00:40, , 32F
我覺得不切實際啦　就算看世界級也很少反手連續一直
04/10 00:40, 32F
→
04/10 00:40, , 33F
衝...
04/10 00:40, 33F
→
04/10 00:43, , 34F
對, 說得好不切實際,
04/10 00:43, 34F
推
04/10 00:43, , 35F
被快壓一板拔不出手的話還是只能拱過去...
04/10 00:43, 35F
→
04/10 00:44, , 36F
程度不夠看這些影片要學什麼?
04/10 00:44, 36F
→
04/10 00:45, , 37F
學人家這種板板發力, 比賽中有用嗎?
04/10 00:45, 37F
→
04/10 00:45, , 38F
用得出來嗎?
04/10 00:45, 38F
推
04/10 00:47, , 39F
比賽馬龍也不會板板這樣拉吧...通常還是會加保險
04/10 00:47, 39F
→
04/10 00:47, , 40F
今天如果韋德名楊順中說要學練這款, 那絕對沒話說
04/10 00:47, 40F
→
04/10 00:48, , 41F
所以把加保險的先練好啊 對不對? XDD
04/10 00:48, 41F
→
04/10 00:50, , 42F
給點有建設性的推文, 原PO先把反手連續帶球或快撕練順暢
04/10 00:50, 42F
→
04/10 00:51, , 43F
不用刻意 "瞬間迎前撕開", 適度的動作幅度, 輕鬆5成力
04/10 00:51, 43F
→
04/10 00:52, , 44F
就能打出不錯的速度或旋度, 再來精進威脅性吧
04/10 00:52, 44F
推
04/10 01:00, , 45F
反手帥帥的甩出去就對了,帥最重要( ￣ c￣)y▂ξ
04/10 01:00, 45F
推
04/10 01:05, , 46F
馬龍那是發力拉下旋 自然就不是注意連續的東西
04/10 01:05, 46F
→
04/10 01:05, , 47F
但看張繼科那個就不一樣了 有下旋有上旋 節奏也不一
04/10 01:05, 47F
→
04/10 01:06, , 48F
他有隨來球調整動作和發力的大小 以及是否要稍微借力
04/10 01:06, 48F
→
04/10 01:08, , 49F
有沒有用 當然都有用 但是要用在哪裡為什麼而練 要知道
04/10 01:08, 49F
推
04/10 01:18, , 50F
推樓上
04/10 01:18, 50F
→
04/10 02:12, , 51F
原PO去搜尋一下孔令輝教學, 他的反手弧圈教學, 在今天
04/10 02:12, 51F
→
04/10 02:13, , 52F
來看, 比較接近連續快撕
04/10 02:13, 52F
→
04/10 02:13, , 53F
多數的擊球點都在高點或上升後期
04/10 02:13, 53F
推
04/10 10:58, , 54F
我的自己經驗是面對同等級對手可以反手起版，但我只會
04/10 10:58, 54F
→
04/10 10:59, , 55F
拉快拉衝但就是不會拉慢(追求過癮的後遺症)
04/10 10:59, 55F
→
04/10 10:59, , 56F
因為練習不足跟沒有組合，所以下一板只能彈或換正手
04/10 10:59, 56F
推
04/10 16:08, , 57F
不建議孔令輝 那已是小球時代的打法了
04/10 16:08, 57F
→
04/10 16:08, , 58F
他在近臺以現在的標準只是“帶” 還算不上“拉”
04/10 16:08, 58F
→
04/10 19:12, , 59F
比較像撕, 很適合業餘
04/10 19:12, 59F
→
04/10 19:14, , 60F
他的反手弧圈教學, 有稍微退台一點, 先 goo 看看呵呵
04/10 19:14, 60F
→
04/10 19:16, , 61F
而且不管大球小球, 基本的動作觀念都是差不多的吧
04/10 19:16, 61F
推
04/10 20:26, , 62F
我就是看了才說的
04/10 20:26, 62F
→
04/10 20:27, , 63F
在中臺的還行 不過重心有點飄
04/10 20:27, 63F
→
04/10 20:27, , 64F
在近臺就沒有那種拉的感覺
04/10 20:27, 64F
→
04/10 20:28, , 65F
光是引拍就不是很夠
04/10 20:28, 65F
→
04/10 20:29, , 66F
莊智淵 王皓 張繼科 在近臺就拉得不錯
04/10 20:29, 66F
→
04/10 20:30, , 67F
引拍夠 發力足 不光只去“合”來球
04/10 20:30, 67F
推
04/10 21:58, , 68F
04/10 21:58, 68F
→
04/10 22:57, , 69F
小球? 2006孔令輝還在乒超打敗馬龍哩
04/10 22:57, 69F
→
04/10 22:58, , 70F
孔的力量不足是肩傷影響 並不表示他的打法落伍
04/10 22:58, 70F
推
04/11 00:05, , 71F
哪個職業選手沒傷= = 怎麼不見大家力量不足
04/11 00:05, 71F
→
04/11 00:05, , 72F
而且力量不足或技術沒那麼時尚就會輸嗎
04/11 00:05, 72F
→
04/11 00:06, , 73F
陳建安不就是一個好例子?
04/11 00:06, 73F
→
04/11 00:06, , 74F
他用最普通的技術贏了大滿貫得主
04/11 00:06, 74F
→
04/11 08:47, , 75F
原來陳建安是用最普通的技術 學習了 筆記筆記 唉....
04/11 08:47, 75F
推
04/11 09:10, , 76F
楊影不就說了？ 雖然大家聽了不爽 但她說得很中肯
04/11 09:10, 76F
→
04/11 09:12, , 77F
我只是複誦一次而已
04/11 09:12, 77F
推
04/11 09:27, , 78F
而且技術不時尚或技術特點不明顯又怎麼了嗎？
04/11 09:27, 78F
推
04/11 09:29, , 79F
不需要覺得好像這樣就是一無是處
04/11 09:29, 79F
→
04/11 09:30, , 80F
能用這樣簡單的東西贏球不就代表這些東西練得很好？
04/11 09:30, 80F
推
04/11 09:32, , 81F
可是新東西（先進技術）會被廣泛使用
04/11 09:32, 81F
推
04/11 09:34, , 82F
是它比較能適應現在的環境.器材.規則.訓練..等等等
04/11 09:34, 82F
推
04/11 09:35, , 83F
所以在學的時候選擇好 會比較有機會打得好
04/11 09:35, 83F
→
04/11 09:36, , 84F
不代表你學新東西就一定贏球
04/11 09:36, 84F
推
04/11 09:41, , 85F
也不是沒跟隨時尚就有多糟糕
04/11 09:41, 85F
推
04/11 20:16, , 86F
孔的看起來跟唐博士動作一樣 XD
04/11 20:16, 86F
推
04/11 20:18, , 87F
陳建安怎麼好像被神化了 他贏得了兩次嗎 ??
04/11 20:18, 87F
→
08/06 20:28, , 88F
哪個職業選手沒傷= = https://noxiv.com
08/06 20:28, 88F
→
09/07 05:23, , 89F
而很多人的問題是, 自 https://daxiv.com
09/07 05:23, 89F
→
12/04 17:36, 5年前 , 90F
小球? 2006孔令輝 https://daxiv.com
12/04 17:36, 90F
→
04/15 15:32, 5年前 , 91F
為何不認為，那都是由同 http://yaxiv.com
04/15 15:32, 91F
‣ 更多 wanturlove 的文章
文章代碼(AID): #1HP0WFKo (tabletennis)