[新聞] 沙拉拉:對歐洲協會很不滿意 中國教練並非最佳
沙拉拉:對歐洲協會很不滿意 中國教練並非最佳
http://www.ctsports.com.cn/2011/05/17/09453535844.html
2011鹿特丹世乒賽落幕,中國乒乓球隊在鹿特丹世錦賽上連續第四次
囊括全部5枚金牌,國際乒聯主席沙拉拉對此心情複雜。他在接受新華社
記者專訪時表示:既高興中國選手取得佳績,再次奪得全部金牌,
又難過非中國選手太不爭氣,竟然連一塊銀牌都沒舀到。
沙拉拉說,蔡振華希望中國選手這次不要囊括,但從技術上講,中國
運動員是最優秀的,奪走全部金銀牌理所應當,囊括不是錯。
他說:「我認為中國乒協的目標是應該奪得所有的金牌,這是他們派
運動員來這裡參賽的目的。他們成功了,我沒有意見,我祝賀他們,
為他們感到高興。」
在談到中國乒乓球強大的原因時,他特別提到了「中國教練並非最佳」。
他說:「我認為中國的備戰體系是世界上最好的,但我不認為他們的教練最好,
我不想貶低中國教練,我認為歐洲教練也不是世界最佳。」
「毫無疑問,中國教練的工作環境是世界上最好的。歐洲教練一人身兼
多職——技術教練、心理教練、體能教練和經紀人等,沒有時間和精力
來提高運動員的技術。在中國恰恰相反,技術教練能整天和球員泡在一起,
瞭解球員,能幫助球員提高水平。這就是歐洲和中國的主要差別所在。」
他接著說:「或許中國教練的水平比歐洲的高,但他們的工作環境更好,
這是最重要的。而在歐洲有些教練干了很多年,缺乏創意,我建議歐洲
一些協會選些更有幹勁的年輕教練來。」
沙拉拉認為,中國乒乓球之所以一枝獨秀,一是因為中國隊很勤勉,
二是因為歐洲各隊不勤勉。
他說:「對於歐洲一些協會,我很不滿意,我感到他們最近幾年沒有盡力
去提高他們的水平。過去英格蘭、俄羅斯、法國以及瑞典等地的乒乓球
水平都很高,但他們沒有與時俱進,讓人失望。」
沙拉拉自任國際乒聯掌門以來,勵志改革,結果中國隊一家獨大的局面
愈演愈烈,歐洲已經集體掉隊。
中國選手在世錦賽賽場上的表現讓歐洲一些業內人士歎為觀止。維·舒
內梅爾是與莊則棟同時代的荷蘭選手,曾和莊則棟交過手。他在觀看丁寧
與李曉霞的女單決賽時讚歎:「她們太強大了,打我們的一些男子選手都
沒問題。中國運動員的訓練實在過硬,當年我們荷蘭的弗裡斯科普從中國
訓練回來後,已經無法和當地的女選手過招了,因為她厲害了,只能去和
男選手比賽了。」
心得:
是翻譯問題嗎? 酸度很夠 XDD 他們成功了, 我沒有意見
藏馬: 吃得好又加上適度的運動... 嘻嘻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.2.154
推
10/09 14:38, , 1F
10/09 14:38, 1F
推
10/09 15:21, , 2F
10/09 15:21, 2F
→
10/09 15:21, , 3F
10/09 15:21, 3F
推
10/09 17:17, , 4F
10/09 17:17, 4F
→
10/09 17:22, , 5F
10/09 17:22, 5F
→
10/09 17:24, , 6F
10/09 17:24, 6F
→
10/09 17:26, , 7F
10/09 17:26, 7F
→
10/09 17:27, , 8F
10/09 17:27, 8F
→
10/09 17:28, , 9F
10/09 17:28, 9F
→
10/09 17:29, , 10F
10/09 17:29, 10F
→
10/09 17:32, , 11F
10/09 17:32, 11F
→
10/09 17:33, , 12F
10/09 17:33, 12F
→
10/09 17:35, , 13F
10/09 17:35, 13F
→
10/09 17:36, , 14F
10/09 17:36, 14F
→
10/09 17:41, , 15F
10/09 17:41, 15F
→
10/09 17:42, , 16F
10/09 17:42, 16F
→
10/09 17:55, , 17F
10/09 17:55, 17F
→
10/09 17:56, , 18F
10/09 17:56, 18F
→
10/09 17:56, , 19F
10/09 17:56, 19F
→
10/09 17:56, , 20F
10/09 17:56, 20F
→
10/09 17:57, , 21F
10/09 17:57, 21F
→
10/09 19:36, , 22F
10/09 19:36, 22F
推
10/09 19:36, , 23F
10/09 19:36, 23F
推
10/09 19:39, , 24F
10/09 19:39, 24F
→
10/09 19:40, , 25F
10/09 19:40, 25F
→
10/09 19:41, , 26F
10/09 19:41, 26F
推
10/09 19:43, , 27F
10/09 19:43, 27F
推
10/09 19:45, , 28F
10/09 19:45, 28F
推
10/09 19:47, , 29F
10/09 19:47, 29F
→
10/09 19:48, , 30F
10/09 19:48, 30F
→
10/09 19:49, , 31F
10/09 19:49, 31F
推
10/09 19:52, , 32F
10/09 19:52, 32F
推
10/09 19:59, , 33F
10/09 19:59, 33F
→
10/09 19:59, , 34F
10/09 19:59, 34F
→
10/09 20:00, , 35F
10/09 20:00, 35F
→
10/09 20:01, , 36F
10/09 20:01, 36F
→
10/09 20:02, , 37F
10/09 20:02, 37F
推
10/09 20:02, , 38F
10/09 20:02, 38F
→
10/09 20:03, , 39F
10/09 20:03, 39F
推
10/09 20:05, , 40F
10/09 20:05, 40F
→
10/09 20:06, , 41F
10/09 20:06, 41F
→
10/09 20:07, , 42F
10/09 20:07, 42F
→
10/09 20:09, , 43F
10/09 20:09, 43F
→
10/09 20:10, , 44F
10/09 20:10, 44F
→
10/09 20:13, , 45F
10/09 20:13, 45F
噓
10/09 22:00, , 46F
10/09 22:00, 46F
→
10/09 22:01, , 47F
10/09 22:01, 47F
→
10/09 22:03, , 48F
10/09 22:03, 48F
推
10/09 22:06, , 49F
10/09 22:06, 49F
→
10/09 22:08, , 50F
10/09 22:08, 50F
→
10/09 22:13, , 51F
10/09 22:13, 51F
→
10/09 22:14, , 52F
10/09 22:14, 52F
→
10/09 22:18, , 53F
10/09 22:18, 53F
→
10/09 22:24, , 54F
10/09 22:24, 54F
→
10/09 22:27, , 55F
10/09 22:27, 55F
→
10/09 22:27, , 56F
10/09 22:27, 56F
→
10/09 22:55, , 57F
10/09 22:55, 57F
推
10/09 23:42, , 58F
10/09 23:42, 58F
推
10/09 23:50, , 59F
10/09 23:50, 59F
→
10/09 23:50, , 60F
10/09 23:50, 60F
→
10/09 23:51, , 61F
10/09 23:51, 61F
→
10/09 23:52, , 62F
10/09 23:52, 62F
→
10/09 23:53, , 63F
10/09 23:53, 63F
→
10/10 09:10, , 64F
10/10 09:10, 64F
→
08/06 20:03, , 65F
08/06 20:03, 65F
→
09/07 05:08, , 66F
09/07 05:08, 66F
→
12/04 17:23,
5年前
, 67F
12/04 17:23, 67F
→
04/15 15:17,
5年前
, 68F
04/15 15:17, 68F