[轉貼] 現行運動績優保送制度問題

看板tabletennis作者 (銜接不是發呆)時間12年前 (2012/03/17 02:06), 編輯推噓20(23推 3噓 135→)
留言161則, 16人參與, 最新討論串1/1
現行運動績優保送制度問題之研究 吳弦峰、陳怜潔 http://web.nutn.edu.tw/gac350/Educational_Websites/Periodical/9/50-79.htm 這篇文章的價值, 在於 1. 詳細描述了保送制度的變革 2. 現行制度的問題 其實我一直覺得, 運動績優就應該 "保送" 到體育科系, 開個 "門" 可以就讀一般科系, 這根本是後門, 這種額外的升學管道, 應該是救濟 "主體" 升學管道的缺失, 協助專才 (一般升學管道其實是總分篩選 - 也就是通才) 獲得 持續發展的資源, 可是最終怎麼看都還是為了升學服務, 奇哉怪也 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.2.154
推
03/17 02:26, , 1F
請問一下 是不是體資的退學標準也比一般生鬆呢
03/17 02:26, 1F
推
03/17 02:29, , 2F
看學校 很多是比較鬆沒錯
03/17 02:29, 2F
→
03/17 02:30, , 3F
但重點是也很多體資拿書卷喔
03/17 02:30, 3F
→
03/17 02:40, , 4F
成大雙21 中興雙32
03/17 02:40, 4F
推
03/17 02:45, , 5F
請問體資進去是否就一定要幫學校打比賽呢 可以拒絕嗎
03/17 02:45, 5F
→
03/17 02:54, , 6F
就我所知, 全部義務
03/17 02:54, 6F
推
03/17 02:55, , 7F
看教練 大部分學校體資的體育必修分數掌握在教練手上
03/17 02:55, 7F
→
03/17 02:56, , 8F
不去比賽不會怎樣 反正體資生又不能拿名
03/17 02:56, 8F
→
03/17 02:56, , 9F
但是大部分的教練會要求來幫乙組練
03/17 02:56, 9F
→
03/17 02:56, , 10F
體資的做用還是比較在於幫助乙組 乙組才有機會得名
03/17 02:56, 10F
→
03/17 02:57, , 11F
不過也是有些學校的教練比較混 沒在管的
03/17 02:57, 11F
→
03/17 02:58, , 12F
中等以上學校運動成績優良學生升學輔導辦法 第十八條
03/17 02:58, 12F
→
03/17 02:58, , 13F
有興趣去看一下
03/17 02:58, 13F
→
03/17 02:58, , 14F
就我還有了解的年代 交大就管滿嚴 成大高醫沒什麼在管
03/17 02:58, 14F
→
03/17 02:59, , 15F
修正一下, 參加校隊練球 全部義務
03/17 02:59, 15F
→
03/17 03:00, , 16F
有些學校根本不幫體資報大運會 XD
03/17 03:00, 16F
→
03/17 03:00, , 17F
講"義務"我覺得有點怪 因為像交大是體育課只能選"校隊"
03/17 03:00, 17F
→
03/17 03:01, , 18F
來不來練球 點不點名 就像你上課去不去一樣
03/17 03:01, 18F
→
03/17 03:02, , 19F
出席率規則怎麼定 分數怎麼打 完全看教授
03/17 03:02, 19F
→
03/17 03:03, , 20F
體育課只能選"校隊" = 義務
03/17 03:03, 20F
→
03/17 03:03, , 21F
去了 練不練 又是另外一回事
03/17 03:03, 21F
→
03/17 03:04, , 22F
所以你的邏輯是大一一定要修微積分=義務??
03/17 03:04, 22F
推
03/17 03:05, , 23F
.......沒修大二也還是要修...=.=a
03/17 03:05, 23F
→
03/17 03:05, , 24F
依法律或契約的規定，強其作為或不作為的限制性。
03/17 03:05, 24F
→
03/17 03:06, , 25F
如服兵役、納稅。相對於權利而言。 出處:教育部辭典
03/17 03:06, 25F
推
03/17 03:06, , 26F
原來真的有人認為上課是一種義務....
03/17 03:06, 26F
→
03/17 03:06, , 27F
好了, 別再字眼上鑽牛角尖了
03/17 03:06, 27F
推
03/17 03:07, , 28F
上課不是學生的義務嗎=.=??
03/17 03:07, 28F
→
03/17 03:08, , 29F
我的意思很單純, 一定要參加校隊練球, 不能退出
03/17 03:08, 29F
→
03/17 03:08, , 30F
那就發問者問的 可以拒絕嗎 當然可以
03/17 03:08, 30F
→
03/17 03:08, , 31F
到不到, 認不認真, 跟是不是應該要去、校方認為一定要去
03/17 03:08, 31F
→
03/17 03:08, , 32F
只要跟教練講好 沒什麼不行
03/17 03:08, 32F
→
03/17 03:09, , 33F
是兩回事
03/17 03:09, 33F
→
03/17 03:09, , 34F
如果真的有什麼原因 整學期只掛名也可以
03/17 03:09, 34F
→
03/17 03:09, , 35F
你說的跟教練說好, 就像老師不點名
03/17 03:09, 35F
→
03/17 03:10, , 36F
規定上, 檯面上, 一定是強迫參加校隊
03/17 03:10, 36F
→
03/17 03:10, , 37F
至少就我所知的學校裡 大多是只掛名的.....
03/17 03:10, 37F
→
03/17 03:11, , 38F
請別鑽牛角尖, 拿個例跟不執行, 挑戰原則跟規則
03/17 03:11, 38F
→
03/17 03:11, , 39F
而如果是可不可以拒絕比賽 這部分一方面沒明確規定
03/17 03:11, 39F
還有 83 則推文
還有 5 段內文
→
03/17 14:42, , 123F
假使學校沒有規定體育課要選校隊 學校能拿什麼罰則要求
03/17 14:42, 123F
→
03/17 14:44, , 124F
如果你跟一個人借了錢但是沒寫借據 沒證據他能拿你怎樣
03/17 14:44, 124F
→
03/17 14:45, , 125F
學校碰到這種情況, 可以馬上訂罰則, 該學期立刻生效
03/17 14:45, 125F
→
03/17 14:46, , 126F
可以馬上要求進校隊, 因為入學辦法允許校方單方面
03/17 14:46, 126F
→
03/17 14:46, , 127F
隨時訂規則
03/17 14:46, 127F
→
03/17 14:47, , 128F
讓體育不及格, 就不能畢業了
03/17 14:47, 128F
第十八條 依本辦法輔導升學之學生，在學期間參加學校代表隊組訓、學業、 生活及運動傷害防制輔導之規定，由各校定之。 ※ 編輯: minghanwu 來自: 114.32.2.154 (03/17 14:47)
推
03/17 14:47, , 129F
如果時間點在學期中 規則可以在該學期就生效??
03/17 14:47, 129F
→
03/17 14:48, , 130F
今天你微積分上了半學期 學校可以定規則叫你馬上改統計?
03/17 14:48, 130F
→
03/17 14:49, , 131F
把相關辦法仔細通盤讀一遍, 不要依照過去的經驗來看
03/17 14:49, 131F
→
03/17 14:49, , 132F
所以有人說您在強辯啊
03/17 14:49, 132F
→
03/17 14:50, , 133F
關於修選課, 有教育部的規則, 不是各校可以自己玩
03/17 14:50, 133F
推
03/17 14:52, , 134F
那麼體育課的選修課 也要依照教育部規則啊
03/17 14:52, 134F
→
03/17 14:52, , 135F
這裡是教育部給各校自行發揮的空間, 申訴到教育部去
03/17 14:52, 135F
→
03/17 14:52, , 136F
也沒用
03/17 14:52, 136F
→
03/17 14:52, , 137F
如果學校開始規定你下學期要修校隊 那也是下學期的事
03/17 14:52, 137F
→
03/17 14:53, , 138F
再來 學校規定通常不會回溯
03/17 14:53, 138F
→
03/17 14:53, , 139F
該停了, 鑽牛角尖純粹浪費時間
03/17 14:53, 139F
→
03/17 14:54, , 140F
比方 再n年開始規定 對象就只會是n年入學的學生
03/17 14:54, 140F
→
03/17 14:54, , 141F
n年以前入學的學生就不會受到規範 會沿用舊規則
03/17 14:54, 141F
→
03/17 14:55, , 142F
我不是鑽牛角尖 我只是在鑽漏洞給你看
03/17 14:55, 142F
→
03/17 14:55, , 143F
請分清楚, 校方有權力硬幹, 跟要不要硬幹, 別混在一起
03/17 14:55, 143F
→
03/17 14:55, , 144F
很多學校的規定都很模糊 所以管理都不完善
03/17 14:55, 144F
→
03/17 14:56, , 145F
n年前, 入學就依照這個法條進來, 什麼不受規範
03/17 14:56, 145F
→
03/17 14:57, , 146F
這是教育部的辦法, 一開始就賦予學校隨時改變的權利
03/17 14:57, 146F
→
03/17 14:57, , 147F
我要停了, 您真的是搞不清楚這個洞鑽不過的
03/17 14:57, 147F
推
03/17 14:58, , 148F
我說的是 學校改規則的時候對象通常不會回溯
03/17 14:58, 148F
→
03/17 14:59, , 149F
我沒有說它不可以回溯
03/17 14:59, 149F
→
03/17 14:59, , 150F
洞鑽得過去與否 不在於它能不能補 在於它現在補了沒
03/17 14:59, 150F
→
03/17 15:00, , 151F
就如an上面所說 清大改了規定才管得了 以前沒得管
03/17 15:00, 151F
推
03/17 15:08, , 152F
上的了好學校又如何? 想擔任教職老師超難考除非有後門
03/17 15:08, 152F
→
03/17 15:08, , 153F
念研究所都要靠自己，出去找工作也要靠自己
03/17 15:08, 153F
推
03/18 00:30, , 154F
打牆高手
03/18 00:30, 154F
噓
03/18 02:06, , 155F
純噓某個專找特殊案例鑽牛角尖反對的人
03/18 02:06, 155F
噓
03/18 13:02, , 156F
又來打牆 科科
03/18 13:02, 156F
→
03/18 15:48, , 157F
到底在那邊鑽甚麼 看了都累
03/18 15:48, 157F
→
03/18 18:07, , 158F
我覺得爭這個真的有點無聊
03/18 18:07, 158F
噓
03/20 13:07, , 159F
就是單純想吵架而已吧=3=
03/20 13:07, 159F
→
08/06 19:23, , 160F
就可以退出, 操之在校 https://muxiv.com
08/06 19:23, 160F
→
09/07 04:42, , 161F
請別鑽牛角尖, 拿個例 https://daxiv.com
09/07 04:42, 161F
‣ 更多 minghanwu 的文章
文章代碼(AID): #1FOu4baG (tabletennis)