Re: [問題] 有關長顆膠皮的問題

看板tabletennis作者 (銜接不是發呆)時間12年前 (2012/01/07 11:42), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Silversoul (銀魂)》之銘言: : 最近跟人談到有關長顆皮的幾個問題...其實我只分「輾得過去」跟「被輾過去」兩種orz O.O 跟拖拉庫對撞嗎? : 可是我爬板跟在店家閒聊得到的答案不太一樣 : 所以決定上來向有研究的板友請教 : 1. 首先想問的是,所謂的「怪」是什麼感覺? (是指球會飄還是反旋轉的特性明顯?) 最怪的(尤其小球時代) 會像棒球的蝴蝶球, 行進中會搖晃, 成因同蝴蝶球, 沒有旋轉 : 2. 根據上面的答案,長顆的膠粒上有紋路或顆粒,是會更怪還是不怪? 紋路跟怪沒有直接關係, 跟控球和製造旋轉比較有關, 不過這部份 有很大的個人擊球習慣因素, 有人覺得無花紋較好控, 有人反之 : (以837跟755為例,我看板友經驗好像是有紋路的837較怪,可是店家跟我說755較怪..) 一般的印象, 837 比較怪, 原因非常簡單, 755 出球飛行速度比 837 快, 你看過很快的蝴蝶球? 球太快就不會晃了 : 3. 這個比較像是中顆了,不過還是顆粒的性質,是我自己亂查的時候產生的疑問: : 想請打過的板友比較一下號稱是最怪異中顆的NP-6跟563打起來手感如何? 手感沒有共識可言 : 希望這樣大家可以理解我的問題,因為我不打顆粒,不知道這樣的描述會不會太...外行 : 先謝謝費心回答的各位!! 不打顆粒, 問這個有用嗎? 長顆的球性, 非常大程度受到使用方式的影響, 同一個人用 755 比 837 怪, 也很正常, 只能說在多數人手中, 837 怪一點, 我自己面對長中短顆, 除非完全沒機會練幾球看球性, 不然通常懶得看膠皮型號, 因為看了沒用, 相同的上膠換不同的海綿, 根本就是另一個小三 (女王在後面怒視, 你又在 搞小三了 =#= orz) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.2.154

01/07 13:14, , 1F
推一個
01/07 13:14, 1F

01/07 13:48, , 2F
推 "手感沒有共識可言"
01/07 13:48, 2F
文章代碼(AID): #1F1xysl6 (tabletennis)
文章代碼(AID): #1F1xysl6 (tabletennis)