Re: [影片] 許昕幫陳建安拍手 精彩回擊

看板tabletennis作者 (tukai)時間13年前 (2011/08/24 04:10), 編輯推噓24(27推 3噓 58→)
留言88則, 19人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
如果是陳建安跟我打...他也可以背後接球...假設我不小心擋到他一球... 我想他也會幫我鼓掌 我跟小朋友打也完全是一樣的狀況...我也可以背後接球...我如果掃過去被他擋回來... 我一定也會幫他鼓掌...單純就是程度的差異而已... 結論 這影片可以看的出許昕玩的很開心...而陳建安也被玩的很開心 如果是許昕跟我打...我只會想到一個問題...我有沒有能力讓他玩得很開心? 至於羞辱不羞辱...一點都不重要... 他羞辱你...表示他心裡當做一回事 如果連羞辱都不羞辱...那你在對手眼中...連個咖都不算... 好好想想跟世界級的差在那裡比較實際 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.77.243
推
08/24 09:09, , 1F
想跟許昕玩=3=
08/24 09:09, 1F
推
08/24 09:20, , 2F
拍手不是問題 問題是以什麼態度在拍手
08/24 09:20, 2F
→
08/24 09:21, , 3F
私下練球這樣玩當然OK 可是在公開的比賽這樣玩就很機車
08/24 09:21, 3F
推
08/24 09:22, , 4F
不想被人玩就強一點阿= =""
08/24 09:22, 4F
→
08/24 09:23, , 5F
洋基投手沙胖被皇家隊打者打全壘打有可能幫他拍手嗎?
08/24 09:23, 5F
推
08/24 09:26, , 6F
練強當然是必要 但是強的就可以用這種態度比賽嗎
08/24 09:26, 6F
推
08/24 09:26, , 7F
樓上...這兩個差很多吧...
08/24 09:26, 7F
推
08/24 09:27, , 8F
態度就是「你不夠強」，所以我為你拍手
08/24 09:27, 8F
→
08/24 09:29, , 9F
但要不要獅子撲兔是選手的個性，我覺得沒有好壞分別
08/24 09:29, 9F
推
08/24 09:31, , 10F
沒什麼不同呀 型態不一樣但是運動精神難道也要不一樣嗎?
08/24 09:31, 10F
推
08/24 09:33, , 11F
看到這篇就知道台灣運動道德風氣有多差勁了...
08/24 09:33, 11F
推
08/24 09:36, , 12F
上面亂舉什麼例阿 誰不知道全壘打攸關勝負 兩者差很多
08/24 09:36, 12F
推
08/24 09:40, , 13F
我的意思是 "尊重對手尊重比賽"是運動員起碼的精神
08/24 09:40, 13F
→
08/24 09:41, , 14F
即使不攸關勝負也應該認真比賽
08/24 09:41, 14F
→
08/24 09:42, , 15F
覺得沙胖的例子不好就當我沒說好了
08/24 09:42, 15F
推
08/24 09:42, , 16F
去跟許昕說啊
08/24 09:42, 16F
推
08/24 09:42, , 17F
不用跟許昕說 你跟他說他也不會理你
08/24 09:42, 17F
→
08/24 09:43, , 18F
但是看到不好的例子不能拿來警惕自己和其他人嗎
08/24 09:43, 18F
推
08/24 09:46, , 19F
這本來就只是個棋盤和綠豆糕的問題 ... (￣ー￣；)
08/24 09:46, 19F
→
08/24 09:46, , 20F
認為有就有，沒有就沒有 ...
08/24 09:46, 20F
推
08/24 09:48, , 21F
棋盤和綠豆糕害我瞬間想到就可的文章去了XD
08/24 09:48, 21F
推
08/24 12:10, , 22F
他根本不當一回事,沒把陳看在眼裡,這也算是個大比賽,根本不
08/24 12:10, 22F
→
08/24 12:10, , 23F
把陳當個咖,我就算隨便玩掉幾分也可以追回來,完全沒在怕
08/24 12:10, 23F
→
08/24 12:11, , 24F
尤其是這種公開賽一堆人在關注的,擺明的就是要羞辱人
08/24 12:11, 24F
→
08/24 12:13, , 25F
平常比賽一些選手怕對手吃蛋,故意放個1.2分的這種行為就可
08/24 12:13, 25F
→
08/24 12:14, , 26F
讓大家討論半天了 更何況這種態度的
08/24 12:14, 26F
→
08/24 12:16, , 27F
我比較好奇中國國家隊怎麼會放任球員有這種態度
08/24 12:16, 27F
推
08/24 12:22, , 28F
反正版上也有人可以解讀成稱讚對手阿 搞不好他們都這樣認為
08/24 12:22, 28F
→
08/24 12:57, , 29F
這應該是稱讚陳，因為他覺得參加這個比賽像積分賽打洨朋友
08/24 12:57, 29F
→
08/24 12:57, , 30F
一樣吧，回漂亮的球拍手有什麼不對
08/24 12:57, 30F
推
08/24 13:08, , 31F
周東昱最近打莊智淵也是背後擊球還有換左手爆拉
08/24 13:08, 31F
→
08/24 13:09, , 32F
背後擊球有時候真的是不得已 球已經猜錯邊且兵臨城下
08/24 13:09, 32F
→
08/24 13:10, , 33F
只好以空間爭取時間 換左手尻球看起來就比較愛現一點
08/24 13:10, 33F
噓
08/24 15:45, , 34F
...
08/24 15:45, 34F
噓
08/24 17:35, , 35F
這種強了又如何
08/24 17:35, 35F
→
08/25 01:49, , 36F
所以以後大比賽無關勝負時, 領先的一方放高球玩幾球,
08/25 01:49, 36F
→
08/25 01:49, , 37F
就是羞辱對手, 不尊重對手, 沒運動精神???
08/25 01:49, 37F
→
08/25 01:50, , 38F
如果戰況膠著, 大部分人被對手打出一個意料之外的好球,
08/25 01:50, 38F
→
08/25 01:52, , 39F
不會為對手鼓掌助長氣勢, 可是差距很大時, 會顯露出
08/25 01:52, 39F
→
08/25 01:53, , 40F
"這球水" 的人還是不少, 不用過度放大場上選手的謎之聲
08/25 01:53, 40F
→
08/25 01:55, , 41F
有時候, 單純替對手一個神球讚嘆一下, 不用過度想像
08/25 01:55, 41F
→
08/25 01:55, , 42F
不想替許昕說話, 只是希望別吵了
08/25 01:55, 42F
噓
08/25 02:11, , 43F
所以你的意思是強遇弱不羞辱就不算尊重囉？
08/25 02:11, 43F
推
08/26 00:23, , 44F
一直噓別人然後說別人沒有人品修養的人自己的修養也沒說非常
08/26 00:23, 44F
→
08/26 00:24, , 45F
好到哪裡去。真的有禮貌你會用噓文嗎?
08/26 00:24, 45F
推
08/26 00:30, , 46F
當你討厭這個人的行逕時，卻不自覺自己也做者跟他一樣行徑的
08/26 00:30, 46F
→
08/26 00:30, , 47F
事
08/26 00:30, 47F
→
08/26 03:49, , 48F
聽起來很像是我噓他是因為他噓別人，但事實並不是這樣，我噓
08/26 03:49, 48F
→
08/26 03:50, , 49F
他僅僅是代表我不認同而已，不然不認同還要給推，這不是很詭
08/26 03:50, 49F
→
08/26 03:51, , 50F
異嗎？
08/26 03:51, 50F
→
08/26 03:53, , 51F
而且我只的修養不好是指許昕，還是許昕也在這噓文了？
08/26 03:53, 51F
→
08/26 03:54, , 52F
　　　指
08/26 03:54, 52F
推
08/26 04:13, , 53F
那只好給推了( ′_ >`)
08/26 04:13, 53F
推
08/26 09:15, , 54F
不認同還有箭號可以表示。但既然你用放大鏡去檢視別人的臭臉
08/26 09:15, 54F
→
08/26 09:16, , 55F
別人當然無可避免可以用放大鏡來檢視你的噓文
08/26 09:16, 55F
→
08/26 09:18, , 56F
而且話又說回來，不管是許昕的臭臉還是閣下的噓文，都是爭議
08/26 09:18, 56F
→
08/26 09:19, , 57F
性的動作，看閱讀的看官是要把它看成好的還是不好的
08/26 09:19, 57F
推
08/26 09:27, , 58F
對一個修養好的人來說，噓文是不能拿來當免洗來用的
08/26 09:27, 58F
→
08/26 09:28, , 59F
一直用，一直用...
08/26 09:28, 59F
→
08/26 09:34, , 60F
一篇文章我最多給一個噓而已，一直用？
08/26 09:34, 60F
推
08/26 09:37, , 61F
18028你也有一噓阿，也是屬於此討論串中
08/26 09:37, 61F
→
08/26 09:37, , 62F
而且照你這麼講，那請問噓是幹嘛用的？
08/26 09:37, 62F
→
08/26 09:40, , 63F
噓除了讓引戰小白變XX劣退外，還有什麼功用。我本來就不是
08/26 09:40, 63F
→
08/26 09:40, , 64F
贊成設置噓文的一方
08/26 09:40, 64F
→
08/26 09:41, , 65F
而且要處理引戰小白還有其他的處理方式
08/26 09:41, 65F
→
08/26 09:41, , 66F
那你在開一個PTT吧，記得不要設置噓文
08/26 09:41, 66F
→
08/26 09:42, , 67F
我會把你的建議通知站方的，謝謝!
08/26 09:42, 67F
→
08/26 09:43, , 68F
就像你講的處理小白有其它方式，所以噓文也有其它意義囉
08/26 09:43, 68F
→
08/26 09:44, , 69F
我個人是認為沒有
08/26 09:44, 69F
→
08/26 09:44, , 70F
因為噓文的功能可以由其他項目來取代
08/26 09:44, 70F
→
08/26 09:44, , 71F
"一篇文章"只給一個噓，很難懂嗎？
08/26 09:44, 71F
→
08/26 09:46, , 72F
但是你在六篇文章之中給了兩個噓，這頻率還蠻高的
08/26 09:46, 72F
→
08/26 09:48, , 73F
兩篇文章不一樣啊，頻率高又怎麼定義的？你決定的？
08/26 09:48, 73F
推
08/26 09:49, , 74F
是阿，我用放大鏡觀察的
08/26 09:49, 74F
→
08/26 09:51, , 75F
閣下也用放大鏡觀察許昕的"機車臉"阿
08/26 09:51, 75F
→
08/26 09:53, , 76F
老實講，你跟我都不算修養很好的人，因為修養很好的人既不會
08/26 09:53, 76F
→
08/26 09:55, , 77F
噓文，也不會筆戰，更不會針對別人的動作指指點點
08/26 09:55, 77F
→
08/26 09:56, , 78F
這世界上還真難找
08/26 09:56, 78F
推
08/26 09:57, , 79F
戰方設置噓文功能本來就是要給人使用的.我覺得Y先生你可以
08/26 09:57, 79F
→
08/26 09:58, , 80F
不同意C先生的噓文內容.但你無權否決C先生使用噓文的權利
08/26 09:58, 80F
→
08/26 09:59, , 81F
個人的一點看法 就醬
08/26 09:59, 81F
推
08/26 10:01, , 82F
我想樓上p大你誤會了吧，我從頭到尾並沒有說c大一定不能使用
08/26 10:01, 82F
→
08/26 10:01, , 83F
噓文，只是提醒這樣使用爭議會很大
08/26 10:01, 83F
→
08/26 10:07, , 84F
y大真了不起，又可以決定噓文的使用方式，又可以定義用噓的
08/26 10:07, 84F
→
08/26 10:08, , 85F
時機，簡直就是宇宙中心的主宰，我徹底敗了，且別再炮我
08/26 10:08, 85F
→
08/26 10:09, , 86F
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　請
08/26 10:09, 86F
推
08/26 10:10, , 87F
別用這個方式酸我啦，你有個人意見，我當然也有個人意見啦
08/26 10:10, 87F
→
08/26 10:11, , 88F
我沒那麼偉大
08/26 10:11, 88F
‣ 更多 tukai 的文章
文章代碼(AID): #1EL0bCbi (tabletennis)
‣ 更多 tukai 的文章
文章代碼(AID): #1EL0bCbi (tabletennis)