Re: [討論] 鳳山游泳池沒隔水道線
※ 引述《joyehsu (joyehsu)》之銘言:
Hi,上次泳池水道線問題
我有投訴高雄市1999,
得到的結果是不架設水道線...
內容如下:
------------------------------------------------------------
您的來信內容:
隔水道線可以建立制序,右去左回
減少相撞機會,增加各水道的容納量
而且沒隔線水波很大很難游
貴單位管理單位一定沒人使用或關心泳池的狀況
才會沒發現這影響甚大
50大泳池在民間泳池幾乎找不到
更新了設備重新啟用,一切都很好
卻因為小小水道線讓泳池大打折扣實在得不償失
------------------------------------------------------------
我們的處理結果:
有關您104年8月14日寄給市長的電子郵件收悉,
市長非常重視,
經交本處處理,
茲將查處結果敬復如下:
一、水道線的作用應為游泳比賽時消除水面波紋且分隔選手之水道,
並非適用人多時做區隔之用途,且游泳池以服務大眾為主,
必須考慮到各年齡層泳客,
若是劃分水道恐造成無法游長泳之泳客困擾,
故為使大多數泳客其使用權益不受影響無法架設水道線。
二、感謝您的來信,倘您對本案處理結果還有任何疑問,
歡迎您與本處運動設施組承辦人:
陳小姐(電話:07-7229449轉657)聯繫,
我們同仁將會詳細為您說明,
再次感謝您對市政的關心。
------------------------------------------------------------
主要的理由是說有些人游不到50m,所以不隔水道線,
請問大家這樣說有道理嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.59.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/swim/M.1440734692.A.BC4.html
推
08/28 12:52, , 1F
08/28 12:52, 1F
→
08/28 12:55, , 2F
08/28 12:55, 2F
→
08/28 15:59, , 3F
08/28 15:59, 3F
→
08/28 15:59, , 4F
08/28 15:59, 4F
→
08/28 16:00, , 5F
08/28 16:00, 5F
→
08/28 16:01, , 6F
08/28 16:01, 6F
推
08/28 17:02, , 7F
08/28 17:02, 7F
→
08/28 17:02, , 8F
08/28 17:02, 8F
→
08/28 17:30, , 9F
08/28 17:30, 9F
推
08/28 18:17, , 10F
08/28 18:17, 10F
推
08/28 18:31, , 11F
08/28 18:31, 11F
推
08/28 21:10, , 12F
08/28 21:10, 12F
→
08/28 21:10, , 13F
08/28 21:10, 13F
→
08/28 21:10, , 14F
08/28 21:10, 14F
→
08/28 21:10, , 15F
08/28 21:10, 15F
推
08/29 03:24, , 16F
08/29 03:24, 16F
推
08/29 13:35, , 17F
08/29 13:35, 17F
→
08/29 13:35, , 18F
08/29 13:35, 18F
→
08/30 11:23, , 19F
08/30 11:23, 19F
推
08/30 22:21, , 20F
08/30 22:21, 20F
→
08/30 22:23, , 21F
08/30 22:23, 21F
→
08/30 22:23, , 22F
08/30 22:23, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
討論
14
22