Re: [問題] 自由式握拳練

看板swim作者 (狂)時間12年前 (2011/08/20 03:15), 編輯推噓35(35推 0噓 81→)
留言116則, 19人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
部分原文恕刪
→
08/18 21:46,
不是用手掌壓水讓身體浮起來 把你的身體挺好 速度夠就會
08/18 21:46
→
08/18 21:47,
浮起來了 不是用手掌壓水
08/18 21:47
→
08/19 06:05,
推sim說的 這是白努力定律
08/19 06:05
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BF%8E%E8%A7%92 這就是原理 懶的點網頁的可以看一下 攻角（英文：Angle of attack，縮寫為AOA，常用希臘字母α表示。）為一空氣動力學之 名詞，基本的定義為機翼之翼弦與自由流（或是相對風流的方向）之夾角；如為飛機攻角 ，定義則為機軸對相對風流之夾角。當機翼向上為正攻角，向下則為負攻角。 它有可能與俯仰角搞混。俯仰角是指翼弦與飛行器俯仰之夾角，而攻角是指與自由流之夾 角。 機翼要有升力，則必須要有攻角或是弧度（camber）。有弧度的機翼，其零升力攻角不為 零，也就是在攻角0度時，有弧線的機翼就有升力。而對稱翼不具弧線，所以在攻角0度時 沒有升力，必須要有攻角，機翼才能提供升力。 當機翼因其它因素干擾，此時對於該翼剖面的相對風速可能與飛行器的相對風速不一樣， 所以在翼剖面上的相對風速與翼弦之夾角才是有效攻角。最常見的情況為，在機翼翼尖的 部分，因三維釋放效應，空氣由機翼下方往上翻，使得有效攻角變小，並造成額外的阻力 ，我們稱這種阻力為誘導阻力，而原本的攻角與有效攻角之差為誘導攻角。 以上轉至維基百科 所以游泳要躬起來的原因就是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.1.34
→
08/20 03:43, , 1F
原po你是認真的嗎 @.@
08/20 03:43, 1F
→
08/20 03:44, , 2F
最後一句....
08/20 03:44, 2F
當然還是有其他原因 像是穩定身型也是需要把身體固定中心軸
→
08/20 06:45, , 3F
找到的東西是對了 但看樣子原po還不是很了解白努力
08/20 06:45, 3F
如果h大很了解的話 來一篇解釋文吧
推
08/20 06:52, , 4F
但卻在做白努力定律的事 所以知不知道理論沒什麼差別 重點是
08/20 06:52, 4F
→
08/20 06:52, , 5F
姿勢游對了就是王道！所有理論還不是從對的游姿去分析的嗎！
08/20 06:52, 5F
→
08/20 06:53, , 6F
我有一種豁然開朗的感覺
08/20 06:53, 6F
來看看最一般的游泳狀況 整的人就會像是"ㄟ" (此時是背躬狀態) 也就是說過胸腔的下半部水流路徑 應該會大於過背部上半的流水路徑在理想的狀況(更勝者背部會出水面) 根據"白努力定律"解釋機翼的原理應不試用 (如果是用那機翼原理解釋應該是下沉而非上浮)
→
08/20 10:33, , 7F
對 我認真的 有錯誤請指教
08/20 10:33, 7F
※ 編輯: simonjen 來自: 122.116.1.34 (08/20 10:44)
→
08/20 10:42, , 8F
H大不要搞笑了好嗎!! 我看你連動力學三大運動定律都搞不懂了
08/20 10:42, 8F
→
08/20 10:43, , 9F
還想搞清楚流體力學的三大公式... 你是科學的嗎??
08/20 10:43, 9F
→
08/20 10:43, , 10F
不懂不要裝懂好不好
08/20 10:43, 10F
※ 編輯: simonjen 來自: 122.116.1.34 (08/20 10:48)
→
08/20 10:48, , 11F
白努力定律是計算能量守恆的公式 你拿計算能量守恆的公式去
08/20 10:48, 11F
→
08/20 10:49, , 12F
說明力的平衡 這點你就要笑死人了...
08/20 10:49, 12F
推
08/20 11:49, , 13F
XD h大可以po一篇來指教一下嗎
08/20 11:49, 13F
→
08/20 13:45, , 14F
酸酸的感覺.......
08/20 13:45, 14F
推
08/20 13:50, , 15F
我講的都很對阿 為什麼你們搞不動勒？
08/20 13:50, 15F
我不相信真理越辯越明 但是如果是真理相信說出來也有讓人難以反駁的地方 為什麼大家會不懂 我記得大學老師這麼說過我也分享給閣下 "因為你講的不清不楚 好像很懂卻又破綻百出 是不是應該更加明確一點把該說的都說出來"
→
08/20 13:52, , 16F
身體想成乒乓球而手掌開始抓水划手想成在球下面的強力吹風機
08/20 13:52, 16F
→
08/20 13:53, , 17F
吹出來的強風不就等於身體下風氣流流速最快 氣壓降低了
08/20 13:53, 17F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ GOOD 這樣應該下沉!!!! → hori:原po把身體想成可以調整的機翼不是很奇怪嗎 手掌才是機翼啦 08/20 13:55 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 一點也不奇怪身體的體態本來就可以決定水流的方向 這在阻力大的流體會更加的明顯 (就像是在水中潛水 身體一內躬就會下沉) 而所謂的攻角現象就在這裡顯現 H大所說的手掌才是機翼就更加像是謬論 若是手掌帶動了身體浮起來那麼力舉現象呢?? 還有你要有多少的速度才有這樣的升力(夠快的游泳選手背部是出水面的) 還有你的手掌滑行的距離和時間呢 (光是看影片就會知道競技泳幾乎不滑行 更甚者入水即抓 那他們不就該沉下去) 推 hori:第五行 因為氣壓所以身體就浮起來了 就醬簡單阿小學實驗啦！ 08/20 13:59 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 水中你也可以用到氣壓 看來閣下應該是會氣功!!!
→
08/20 14:32, , 18F
最好手掌是機翼啦 前進時會產生升力離開水面飛走
08/20 14:32, 18F
→
08/20 14:34, , 19F
如果你真的要用白努利 身體下方水流變快水壓變小 應該反而
08/20 14:34, 19F
→
08/20 14:35, , 20F
會下沉才對 hori請解釋一下為什麼反而會上浮??
08/20 14:35, 20F
推
08/20 14:42, , 21F
你的論點都跟我相反所以就不跟你解釋了 如果原PO問我再說好了
08/20 14:42, 21F
^^^^^^^^^^^^^^^^^ 有請H大詳細的闡述這樣偉大精深的道理 小的我洗耳恭聽
→
08/20 14:46, , 22F
因為你的論點全盤錯誤 如果對的話妳就答得出來
08/20 14:46, 22F
推
08/20 15:18, , 23F
答對是100分嗎
08/20 15:18, 23F
推
08/20 15:22, , 24F
你這樣賭很大耶 萬一我答出來那你不就很沒面子了
08/20 15:22, 24F
→
08/20 15:23, , 25F
勢不可去盡 話不可說盡 凡事太盡 緣份勢必早盡
08/20 15:23, 25F
推
08/20 15:28, , 26F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
08/20 15:28, 26F
→
08/20 16:07, , 27F
Hori 你看不起現代科學 你把科學家當成異類嗎??
08/20 16:07, 27F
還有 55 則推文
還有 5 段內文
推
08/20 22:01, , 83F
都給你講...
08/20 22:01, 83F
推
08/20 22:04, , 84F
hori辦個挑戰賽如何
08/20 22:04, 84F
→
08/20 23:17, , 85F
幹麻一直針對H大...
08/20 23:17, 85F
推
08/21 00:32, , 86F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
08/21 00:32, 86F
※ 編輯: simonjen 來自: 122.116.1.34 (08/21 00:56)
推
08/21 00:34, , 87F
hori的文章與推文都很令人發嚎
08/21 00:34, 87F
※ 編輯: simonjen 來自: 122.116.1.34 (08/21 01:21)
推
08/21 01:13, , 88F
推 hori:我講的都很對阿 為什麼你們搞不動勒？
08/21 01:13, 88F
→
08/21 01:13, , 89F
你白努利觀念就是錯的....
08/21 01:13, 89F
→
08/21 01:15, , 90F
你手在乒乓球下面增加流速 照你說的白努利定律
08/21 01:15, 90F
→
08/21 01:15, , 91F
照原PO講的身體是會往下喔~~
08/21 01:15, 91F
→
08/21 01:28, , 92F
那個老師說我的話是真的 因為我大學開始證明是跳著寫
08/21 01:28, 92F
→
08/21 01:29, , 93F
所以就被老師抓去唸了一下 (我只寫我想寫的 直覺當道)
08/21 01:29, 93F
推
08/21 07:13, , 94F
我必需要省思一下 白努力是什麼？ 為什麼飛機會往上飛而不是
08/21 07:13, 94F
→
08/21 07:14, , 95F
往下飛 結果不是很清楚了嗎 ！ 用同樣原理做同樣事情
08/21 07:14, 95F
這一個我小時後好像有學過 好像是叫做"物體會往合力方向趨勢運動" 說簡單一點就是"力平衡"的拿捏
→
08/21 07:15, , 96F
補充 飛機也可以往下飛 不然就無法降落 我寫上飛的意思是對印
08/21 07:15, 96F
→
08/21 07:16, , 97F
游泳的上浮
08/21 07:16, 97F
→
08/21 07:17, , 98F
要用簡單的事讓各位了解 不是我講更多 而是我讓你們想更多！
08/21 07:17, 98F
→
08/21 07:52, , 99F
這............要感謝你嗎
08/21 07:52, 99F
※ 編輯: simonjen 來自: 122.116.1.34 (08/21 08:03)
→
08/21 09:49, , 100F
怎麼這麼久沒逛 這就有不懂的人都亂講還嗆很大
08/21 09:49, 100F
→
08/21 09:51, , 101F
甚麼科系可以請教一下嗎 我物理系的還真聽不懂你說三小
08/21 09:51, 101F
→
08/21 09:51, , 102F
持續很久了==
08/21 09:51, 102F
→
08/21 09:53, , 103F
拿白努力還要考慮流體的質量 上面空氣下面水 別想簡單OK?
08/21 09:53, 103F
推
08/21 11:03, , 104F
mou大請息怒阿早上我打了五行才想到最重要的答理論沒po到
08/21 11:03, 104F
→
08/21 11:04, , 105F
所以我把理論放在置底的大觀裡面 你是物理系應該看比較懂
08/21 11:04, 105F
→
08/21 11:04, , 106F
如果還是不懂 沒關係我會再作解釋
08/21 11:04, 106F
在下拜讀了一下H大提供至底的精妙理論 除了圖開不了以外都看過了 節錄一段裡面的文章給H大看看 (抱歉是殘體文 因為文章本身就是殘體) "近十几年来的一些实验研究发现：手掌的形状并不像描述的那样是一个升力面 ......说明游泳选手的手不能像机翼那样产生升力" 也就是說手不像是機翼 還有裡面討論的重點在於推進的力量"游泳推进力的理论" 而非是使人不下沉的力量 所以H大是否是轉錯了文章(還有可以不用殘體文章嗎)
推
08/21 11:05, , 107F
你也懂物理? h: 略懂
08/21 11:05, 107F
→
08/21 11:28, , 108F
樓上反正你也不去看何必在那邊酸呢 你在亂什麼版阿
08/21 11:28, 108F
推
08/21 13:23, , 109F
樓上你到底懂什麼?又何必怕別人酸呢 你在亂什麼板阿
08/21 13:23, 109F
→
08/21 15:27, , 110F
連浮力是什麼都不知道的hori也敢說自己懂物理 好笑
08/21 15:27, 110F
推
08/21 15:34, , 111F
我記得國中叫理化，高中才開始分物理跟化學 XD
08/21 15:34, 111F
※ 編輯: simonjen 來自: 122.116.1.34 (08/21 19:17)
→
08/21 22:30, , 112F
hori妳的置底文講的通篇是自由式划手手掌的推進力
08/21 22:30, 112F
→
08/21 22:30, , 113F
跟一開始的問題(身體浮力)有甚麼關係? 妳自己連文章都沒搞懂
08/21 22:30, 113F
→
08/21 22:31, , 114F
就轉貼來轉貼去 要浪費多少人的時間?
08/21 22:31, 114F
→
08/07 14:20, , 115F
最後一句.... https://muxiv.com
08/07 14:20, 115F
→
09/10 11:03, , 116F
我不太明白現在要討論科 https://daxiv.com
09/10 11:03, 116F
‣ 更多 simonjen 的文章
文章代碼(AID): #1EJhPfgH (swim)
‣ 更多 simonjen 的文章
文章代碼(AID): #1EJhPfgH (swim)