Re: [國小] 被學校職場霸凌怎麼辦?(桃園)

看板studyteacher作者 (小胖子)時間1年前 (2023/03/22 20:05), 編輯推噓9(9011)
留言20則, 11人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
有鑑於原PO很愛刪掉您不想聽的推文,所以直接回文免得白費功夫。 ※ 引述《littlecristy (123)》之銘言: : 無意間發現這間學校代理又開缺了,這原本是我的缺 : 跟大家報告一下: : 1.當初我並沒有離職且勞健保被中斷,跟該單位主管說也沒反應 : 2.我每個月有被學校扣2244元的稅,當初發現有異狀跟學校 : 反映時,出納老師沒有把錢還給我,她還回我:我好忙喔, :  就把電話掛掉了 : 3.有問題請教學校,結果校長和教務主任把我的手機給封鎖, : 打電話到學校去問教務主任,他還覺得我是在亂,跟我說要對我進行"對話錄音" 以上這三點,根據版上與您互動的經驗,有沒有可能是他們都有說明, 但是您都聽不進去或是沒得到您想聽的答案,因此對話到最後會是跳針式的無限迴圈, 您一直要他們講出您要的答案,但實際上沒辦法,所以導致他們不想再浪費生命在 這沒意義的對話上,演變成對您說我很忙然後掛電話以及封鎖您的來電? : 4.這是我第一次遇到這種情形,反映後該校沒人理我且情況更嚴重(有越描越黑的情形) : 那是當時我遇到的情形。商借單位裡面的同事交代事項方式比較熱情, : 會大聲到整間辦公室聽得到(裡面多是約僱和無證的代理老師),我怕我 : 會和這些同事起衝突,先迴避了 : 5.沒有要帶風向,也不要叫我把"證據"拿出來,第一次從地檢署哭著走出來 : 原來的人事小姐離開了,來了新的林小姐,我先迴避這個缺額 因為您的文章只有最後如何被對待,皆沒有過程, 版友讀起來完全不曉得您在表達什麼,就像是在閱讀需填空的文章, 要大家自行腦補嗎?所以大家才希望您完整說出前因後果,才能幫您, 但是您反而是把那些意見都修掉,也不願意講詳細過程, 按照您接下來的動作,是否要開始怪大家都不願意幫您? 大家為人師表竟然這麼冷血!對所有當教師的人都心寒至極了! 老實說,您目前給大家的感受真的是那種"千錯萬錯都別人的錯", 都是大家不說您想聽的話,都是大家不願給您想要的結果, 如果真是我說的那樣,真心祈願您是否可以好好再檢視您的邏輯觀念可修正? 要不然您周遭的人真的會只想遠離您不願再有任何瓜葛。 : → m13211: 第一那不是你的缺 是你先前佔的缺。第二如果學校不理你 03/22 08:20 : → m13211: 打去教育局吧 真的有用。第三,你還想回去那個缺額? 03/22 08:20 : → m13211: 另外預扣稅不會還你 會從你多餘的繳稅額度退回 03/22 08:21 : → littlecristy: 唉,這種回答當初我在問的時候直接講就好了,何必 03/22 08:47 : → littlecristy: 我打在上面跟人請益弄得好像我在唱反調? 03/22 08:48 : ※ 編輯: littlecristy (123.192.221.176 臺灣), 03/22/2023 15:49:37 : 推 Mieke: 妳發文學校都知道喔 03/22 17:24 : 推 jeremiah81: 自己前文什麼都不說,還要怪大家沒有直接講,總之都是 03/22 17:43 : → jeremiah81: They的錯,然後繼續修掉別人推文,到底多怕人講? 03/22 17:43 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.20.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1679486754.A.99F.html

03/22 20:15, 1年前 , 1F
03/22 20:15, 1F

03/22 20:37, 1年前 , 2F
03/22 20:37, 2F

03/22 21:13, 1年前 , 3F
03/22 21:13, 3F

03/22 21:16, 1年前 , 4F
推一個
03/22 21:16, 4F

03/22 22:05, 1年前 , 5F
03/22 22:05, 5F

03/22 22:13, 1年前 , 6F
希望不是 裝睡的人較不醒
03/22 22:13, 6F

03/22 22:13, 1年前 , 7F
03/22 22:13, 7F

03/23 13:18, 1年前 , 8F
推,話說清楚有這麼難嗎?
03/23 13:18, 8F

03/23 16:48, 1年前 , 9F
我依照學校公文匯錢給學校了,但有請銀行備註我是被
03/23 16:48, 9F

03/23 16:49, 1年前 , 10F
逼的,這要查下去,學校公庫是有紀錄,這種學校裝傻
03/23 16:49, 10F

03/23 16:50, 1年前 , 11F
協同單位造亂混淆視聽,不以為意者自行判斷
03/23 16:50, 11F

03/23 16:53, 1年前 , 12F
我也不曉得該單位的余小姐和鍾小姐居然是這種人
03/23 16:53, 12F

03/23 17:01, 1年前 , 13F
重點應該放在妳做了什麼事被解聘吧?還是要幫妳問問教育局
03/23 17:01, 13F

03/23 17:01, 1年前 , 14F
03/23 17:01, 14F

03/23 17:36, 1年前 , 15F
要你繳回離職的薪資學校不會有問題啦,不要你繳回才有問題
03/23 17:36, 15F

03/23 17:36, 1年前 , 16F
了解嗎?
03/23 17:36, 16F

03/24 08:54, 1年前 , 17F
對啊!!到底是做什麼事情被這樣對待也要說清楚吧
03/24 08:54, 17F

03/24 09:01, 1年前 , 18F
我也好想講多一點喔
03/24 09:01, 18F

03/24 10:10, 1年前 , 19F
樓上也知道自己講得很片面啊??
03/24 10:10, 19F

03/24 21:39, 1年前 , 20F
如果好奇就去教育局打聽一下就知道了ˊ_>ˋ
03/24 21:39, 20F
文章代碼(AID): #1a6kyYcV (studyteacher)
文章代碼(AID): #1a6kyYcV (studyteacher)