[[問]]高市教師代理代課甄選收費是常態嘛?
看板studyteacher作者whocantellme ((  ̄ c ̄)y▂ξ)時間4年前 (2019/07/29 16:04)推噓64(64推 0噓 82→)留言146則, 60人參與討論串1/5 (看更多)
看著家人暑假不停的跑甄選
覺得實在很辛苦
我記的往年大部分都是開代理缺的學校會收
而且會收到1000元左右
今年看甄選系統 連代課也開始收了......
更OOXX是 付完報名費 還遇到一招二人報名 全部從缺==
這對於在民間工作的人我 實在很難理解
今天新人來公司面試 跟新人收費不被告死抵制才怪
我之前考法官助理 法院也沒收報名費阿
感覺這已經是學校各自為政了 教育局也燈下黑不管了
把這個反應給市府會有反應嘛?
還是有沒有熱心的議員可以幫忙的.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.141.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1564387494.A.C2D.html
推
07/29 16:10,
4年前
, 1F
07/29 16:10, 1F
→
07/29 16:10,
4年前
, 2F
07/29 16:10, 2F
→
07/29 16:10,
4年前
, 3F
07/29 16:10, 3F
→
07/29 16:10,
4年前
, 4F
07/29 16:10, 4F
推
07/29 16:12,
4年前
, 5F
07/29 16:12, 5F
推
07/29 16:13,
4年前
, 6F
07/29 16:13, 6F
推
07/29 16:13,
4年前
, 7F
07/29 16:13, 7F
→
07/29 16:13,
4年前
, 8F
07/29 16:13, 8F
→
07/29 16:13,
4年前
, 9F
07/29 16:13, 9F
→
07/29 16:14,
4年前
, 10F
07/29 16:14, 10F
推
07/29 16:14,
4年前
, 11F
07/29 16:14, 11F
→
07/29 16:15,
4年前
, 12F
07/29 16:15, 12F
推
07/29 16:23,
4年前
, 13F
07/29 16:23, 13F
→
07/29 16:23,
4年前
, 14F
07/29 16:23, 14F
→
07/29 16:23,
4年前
, 15F
07/29 16:23, 15F
推
07/29 16:39,
4年前
, 16F
07/29 16:39, 16F
→
07/29 16:39,
4年前
, 17F
07/29 16:39, 17F
→
07/29 16:40,
4年前
, 18F
07/29 16:40, 18F
→
07/29 16:40,
4年前
, 19F
07/29 16:40, 19F
推
07/29 16:41,
4年前
, 20F
07/29 16:41, 20F
推
07/29 16:43,
4年前
, 21F
07/29 16:43, 21F
→
07/29 16:44,
4年前
, 22F
07/29 16:44, 22F
推
07/29 16:45,
4年前
, 23F
07/29 16:45, 23F
推
07/29 16:47,
4年前
, 24F
07/29 16:47, 24F
推
07/29 16:48,
4年前
, 25F
07/29 16:48, 25F
→
07/29 16:48,
4年前
, 26F
07/29 16:48, 26F
推
07/29 16:49,
4年前
, 27F
07/29 16:49, 27F
推
07/29 16:52,
4年前
, 28F
07/29 16:52, 28F
推
07/29 16:54,
4年前
, 29F
07/29 16:54, 29F
推
07/29 16:57,
4年前
, 30F
07/29 16:57, 30F
推
07/29 16:57,
4年前
, 31F
07/29 16:57, 31F
→
07/29 16:57,
4年前
, 32F
07/29 16:57, 32F
推
07/29 16:57,
4年前
, 33F
07/29 16:57, 33F
→
07/29 16:57,
4年前
, 34F
07/29 16:57, 34F
→
07/29 16:57,
4年前
, 35F
07/29 16:57, 35F
→
07/29 16:59,
4年前
, 36F
07/29 16:59, 36F
看了一下,收費原因是因為要請外聘委員,那不知道外聘委員車馬費標準是多少?
我看了甄選系統 有代理收1000 代課收500.600 200的都有
有沒有超收的問題,或者校內老師參與甄選也會拿車馬費嘛?
想請教 教師甄選一定要有外聘委員嘛?
那外聘委員的選擇標準是? 只要非本校老師就可以?
所以退休老師,隔壁學校的老師也可以來當?
外聘委員的功能性 我是蠻質疑的
因為都還是以原校教師的意見為標準吧?!
我知道質疑學校是沒意義的
甄選程序 不從教育局以行政規則或是法規命令是規範
真的只會讓各校各自為政
推
07/29 16:59,
4年前
, 37F
07/29 16:59, 37F
推
07/29 17:03,
4年前
, 38F
07/29 17:03, 38F
還有 68 則推文
還有 3 段內文
→
07/30 10:00,
4年前
, 107F
07/30 10:00, 107F
→
07/30 10:01,
4年前
, 108F
07/30 10:01, 108F
→
07/30 10:02,
4年前
, 109F
07/30 10:02, 109F
→
07/30 10:03,
4年前
, 110F
07/30 10:03, 110F
→
07/30 10:04,
4年前
, 111F
07/30 10:04, 111F
→
07/30 10:05,
4年前
, 112F
07/30 10:05, 112F
→
07/30 10:06,
4年前
, 113F
07/30 10:06, 113F
→
07/30 10:44,
4年前
, 114F
07/30 10:44, 114F
推
07/30 11:22,
4年前
, 115F
07/30 11:22, 115F
→
07/30 11:22,
4年前
, 116F
07/30 11:22, 116F
→
07/30 11:22,
4年前
, 117F
07/30 11:22, 117F
→
07/30 11:23,
4年前
, 118F
07/30 11:23, 118F
推
07/30 11:25,
4年前
, 119F
07/30 11:25, 119F
推
07/30 11:25,
4年前
, 120F
07/30 11:25, 120F
推
07/30 11:52,
4年前
, 121F
07/30 11:52, 121F
推
07/30 12:47,
4年前
, 122F
07/30 12:47, 122F
→
07/30 12:47,
4年前
, 123F
07/30 12:47, 123F
→
07/30 15:20,
4年前
, 124F
07/30 15:20, 124F
推
07/30 15:24,
4年前
, 125F
07/30 15:24, 125F
推
07/30 16:50,
4年前
, 126F
07/30 16:50, 126F
推
07/30 19:12,
4年前
, 127F
07/30 19:12, 127F
→
07/30 19:12,
4年前
, 128F
07/30 19:12, 128F
→
07/30 19:12,
4年前
, 129F
07/30 19:12, 129F
→
07/30 19:16,
4年前
, 130F
07/30 19:16, 130F
→
07/30 19:16,
4年前
, 131F
07/30 19:16, 131F
→
07/30 19:16,
4年前
, 132F
07/30 19:16, 132F
→
07/30 19:16,
4年前
, 133F
07/30 19:16, 133F
→
07/30 19:16,
4年前
, 134F
07/30 19:16, 134F
推
07/30 20:22,
4年前
, 135F
07/30 20:22, 135F
→
07/30 20:22,
4年前
, 136F
07/30 20:22, 136F
→
07/30 22:09,
4年前
, 137F
07/30 22:09, 137F
→
07/31 10:16,
4年前
, 138F
07/31 10:16, 138F
→
07/31 10:17,
4年前
, 139F
07/31 10:17, 139F
推
07/31 15:44,
4年前
, 140F
07/31 15:44, 140F
→
07/31 15:45,
4年前
, 141F
07/31 15:45, 141F
推
07/31 15:48,
4年前
, 142F
07/31 15:48, 142F
→
07/31 15:48,
4年前
, 143F
07/31 15:48, 143F
推
07/31 15:51,
4年前
, 144F
07/31 15:51, 144F
→
07/31 15:51,
4年前
, 145F
07/31 15:51, 145F
→
07/31 15:51,
4年前
, 146F
07/31 15:51, 146F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):