[心得] 支持無教具試教 不能帶檔案進入考場 最起碼的公平!

看板studyteacher作者 (cooln)時間7年前 (2017/02/21 13:01), 編輯推噓14(23推 9噓 58→)
留言90則, 40人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
桃園去年就無教具試教， 進場還不能帶檔案 台中也是無教具試教， 也不能帶任何資料進考場口試 試教 連口試題目也是用抽題的! 盡量在做到最起碼的公平! 真實的教學現場，老師的板書很重要， 為何試教要遠遠脫離教學現場實況呢? 台南也規定口試試教不能帶任何資料進場，都在盡量減低評審評分的主觀 做到盡可能的客觀! 新北的複試大家教具精緻度一看就知道，團隊做出來跟一個人 自己做出來的精緻度就不一樣? 還有三折頁花錢印一堆美美的資料! 可能表面效度很好!但是內容效度就不一定了! 不是每個老師都很會做教具，或是背後有一群團隊在幫她做教具! 但是我相信板書的功力， 應該是每位老師需要具備的! 試教時直接粉筆 黑板 講述的功力，顯現真本事對大家比較公平! 應該呼籲每個縣市都快點跟進無教具試教的潮流吧?. 其次，國小教甄用選擇題作為第一道筆試的關卡，這種低層次的思考能力 無法測量出老師的高層次思考能力；在我們要求我們的學生要有基本的 閱讀素養的同時， 我們在教師甄選這關，有把關老師的作文閱讀能力嗎? PISA評量的試題，不論在閱讀、數學、自然科學方面，都包括選擇、封閉式／開放 式問答等三種題型。 目標都是希望能提高學生的閱讀素養。 反觀台灣的師資甄選的筆試只用刁鑽的選擇題，實在不符合時代潮流吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.108.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1487653312.A.844.html
推
02/21 13:57, , 1F
支持！
02/21 13:57, 1F
推
02/21 14:28, , 2F
支持！但只在PTT砲，完全沒效用。
02/21 14:28, 2F
噓
02/21 14:35, , 3F
所以用申論題比較有效度嗎?還有不是每個人都很會用板書畫圖
02/21 14:35, 3F
→
02/21 14:36, , 4F
支持，不然體育科的教具真的要小貨卡來搬才搬的完。
02/21 14:36, 4F
→
02/21 14:48, , 5F
青菜蘿蔔各有所好，各路神仙各有所長，不管怎麼考，考
02/21 14:48, 5F
→
02/21 14:48, , 6F
不上的都會有人喊不公平!最重要的是想考上，就必須迎合
02/21 14:48, 6F
→
02/21 14:48, , 7F
考官的口味，很殘酷，但這就是現實...
02/21 14:48, 7F
噓
02/21 14:52, , 8F
不是效度 打錯了 是申論題要考慮評分者信度的問題
02/21 14:52, 8F
→
02/21 14:57, , 9F
體育科建議比照全國高中職聯招 加考術科 取消口試
02/21 14:57, 9F
噓
02/21 14:58, , 10F
我相信好的老師是需要與同事有良好的溝通與人際互動關係
02/21 14:58, 10F
→
02/21 14:59, , 11F
連找人幫忙做教具都有困難，是不是該思考一下自己?
02/21 14:59, 11F
推
02/21 15:08, , 12F
樓上的論點有點怪欸...沒人幫忙做教具就是人際關係有問題嗎
02/21 15:08, 12F
→
02/21 15:08, , 13F
？做教具是非常繁複的工作，有人會不好意思麻煩朋友或是朋
02/21 15:08, 13F
→
02/21 15:08, , 14F
友也不一定會想幫忙做啊，這樣直接把沒人幫忙打到人際關係
02/21 15:08, 14F
→
02/21 15:08, , 15F
問題不恰當吧
02/21 15:08, 15F
推
02/21 15:10, , 16F
hw，你知道非師大體系的，那個科目那一屆可能只有你一個
02/21 15:10, 16F
→
02/21 15:10, , 17F
再修教程，請問我找學長姐幫忙？難啊
02/21 15:10, 17F
→
02/21 15:15, , 18F
連找人幫忙做教具都有困難，是不是該思考一下自己？謬論
02/21 15:15, 18F
噓
02/21 15:40, , 19F
怎樣都會有人不滿意 這就是臺灣
02/21 15:40, 19F
推
02/21 16:00, , 20F
苗栗都可以帶ipad試教了，怎麼主張不能帶教具呢？XD
02/21 16:00, 20F
推
02/21 16:03, , 21F
曾經有老師來分享說教甄那本資料就=誠意！我覺得超扯
02/21 16:03, 21F
→
02/21 16:03, , 22F
！根本只看表面效度啊！如果沒比別人厚，那根據月暈
02/21 16:03, 22F
→
02/21 16:03, , 23F
效應他不就會覺得你整體教學 口試差？想到他那副嘴臉
02/21 16:03, 23F
→
02/21 16:03, , 24F
就傻眼（重點！他是公費上去的！！！！！！！根本不
02/21 16:03, 24F
→
02/21 16:03, , 25F
食人間煙火
02/21 16:03, 25F
噓
02/21 16:08, , 26F
請問原po寫信至教育局反應了嗎？在這裡發文的用意是...
02/21 16:08, 26F
→
02/21 16:08, , 27F
?
02/21 16:08, 27F
→
02/21 16:09, , 28F
或者寫信到市長信箱吧！
02/21 16:09, 28F
→
02/21 16:16, , 29F
考試方式不合自己 是挑自己有利的考 還是嘗試改變它 兩
02/21 16:16, 29F
→
02/21 16:16, , 30F
種都有人支持反對 吵不完
02/21 16:16, 30F
→
02/21 16:20, , 31F
不過我目前很確定的是 考生改變不了 只有有力人士或主辦
02/21 16:20, 31F
→
02/21 16:20, , 32F
方或縣教育處願意改 才會改
02/21 16:20, 32F
→
02/21 16:22, , 33F
例如台中國小藝能科不考數學之類的
02/21 16:22, 33F
噓
02/21 17:01, , 34F
現在各縣市有各個的需求和甄選方法也沒關係啊，讓擅長
02/21 17:01, 34F
→
02/21 17:01, , 35F
不同方法的老師可以考上，有的人就是擅長做教具，有的人
02/21 17:01, 35F
→
02/21 17:01, , 36F
就是擅長寫板書，不用都統一無教具吧
02/21 17:01, 36F
→
02/21 17:04, , 37F
想噓HW...不找別人幫忙做教具有很多理由，不等於人際
02/21 17:04, 37F
→
02/21 17:04, , 38F
關係有問題...且那是你的考試，還理直氣找一堆人幫忙
02/21 17:04, 38F
→
02/21 17:17, , 39F
曾考過四場複試，彰化台中桃園新北，空手進場的都落榜
02/21 17:17, 39F
→
02/21 17:18, , 40F
唯一ㄧ場可以帶教具的新北上了，真的各有所好
02/21 17:18, 40F
→
02/21 17:21, , 41F
沒有教具團因為大家都很忙滴!頂多幫看試教就偷笑
02/21 17:21, 41F
→
02/21 17:22, , 42F
應援團和人際關係應該零相關
02/21 17:22, 42F
→
02/21 17:23, , 43F
你以為大家都是應該幫忙的嗎？誰真的吃飽沒事?
02/21 17:23, 43F
→
02/21 17:27, , 44F
你以為大家都掏真心幫你考上?醒醒吧！
02/21 17:27, 44F
推
02/21 17:32, , 45F
02/21 17:32, 45F
→
02/21 17:32, , 46F
噓hw 不想麻煩別人也要思考自己怎麼這麼善良嗎
02/21 17:32, 46F
噓
02/21 17:59, , 47F
你當教育部長了是嗎？
02/21 17:59, 47F
推
02/21 18:08, , 48F
推推
02/21 18:08, 48F
推
02/21 18:17, , 49F
教具非必要條件，我和朋友都是空手考上的而且試教分數都
02/21 18:17, 49F
→
02/21 18:17, , 50F
不低。有時教具用的不好可能還會被扣分！
02/21 18:17, 50F
推
02/21 18:30, , 51F
臺北市聽說今年要考作文了，就能教案、教具、作文能力兼具了
02/21 18:30, 51F
→
02/21 18:30, , 52F
。
02/21 18:30, 52F
→
02/21 18:40, , 53F
台北市早期都有考作文 近幾年才沒
02/21 18:40, 53F
→
02/21 19:12, , 54F
那請問您覺得該怎麼樣最公平？
02/21 19:12, 54F
推
02/21 19:27, , 55F
在要去多元評量的教育現場，老師們的試教卻只有黑板粉筆只能
02/21 19:27, 55F
→
02/21 19:27, , 56F
顆顆(雖然我也不知有什麼其他好方法
02/21 19:27, 56F
推
02/21 20:29, , 57F
希望可以開放電腦簡報教學
02/21 20:29, 57F
推
02/21 20:35, , 58F
以前幫忙練試教的老師曾經說過重點是自己對教具跟板書
02/21 20:35, 58F
→
02/21 20:35, , 59F
的熟練度......覺得有沒有教具跟科別還有單元也有關係
02/21 20:35, 59F
→
02/21 20:37, , 60F
之前雙北考上抽到的試教單元剛好也沒有做到教具，有些
02/21 20:37, 60F
→
02/21 20:37, , 61F
有教具的單元反而因為教具不熟所以很不流暢....
02/21 20:37, 61F
推
02/21 21:22, , 62F
老實說 能不能帶教具各有利弊 但我不太同意原po說的
02/21 21:22, 62F
→
02/21 21:22, , 63F
「只用粉筆不用教具比『真實力』」
02/21 21:22, 63F
→
02/21 21:23, , 64F
為什麼用粉筆才叫真實力?有些老師就是配合教具上課
02/21 21:23, 64F
→
02/21 21:23, , 65F
會比較好啊 教學本來就是一場show 用最適合
02/21 21:23, 65F
→
02/21 21:24, , 66F
自己的方法展現出來 而不一定只限定於空手板書的能力
02/21 21:24, 66F
→
02/21 21:25, , 67F
所以不擅長用教具或做教具的就選不能帶的縣市
02/21 21:25, 67F
→
02/21 21:26, , 68F
但沒有必要想讓每個縣市都不能帶
02/21 21:26, 68F
→
02/21 21:26, , 69F
個人覺得講板書是"真實力"時 某種程度也太傲了
02/21 21:26, 69F
→
02/21 21:27, , 70F
*不好意思 原po是說 "真本事" 上述誤植
02/21 21:27, 70F
→
02/21 21:31, , 71F
現在的教學形態改變 沒必要強調只用板書是真本事吧
02/21 21:31, 71F
噓
02/22 01:23, , 72F
憑什麼板書是必要跟真實力啊？無法理解。教得好，無論
02/22 01:23, 72F
→
02/22 01:23, , 73F
用什麼方法，那才是真實力。
02/22 01:23, 73F
推
02/22 09:33, , 74F
我版書不好 但支持無教具試教 樓上有些爭辯歪囉！
02/22 09:33, 74F
推
02/22 12:17, , 75F
板書結構（流程）比較重要
02/22 12:17, 75F
推
02/22 13:51, , 76F
如果連最基本的字都寫不好了，你要如何去要求學生？
02/22 13:51, 76F
推
02/22 18:21, , 77F
真不敢相信上面有些是老師的發言
02/22 18:21, 77F
→
02/22 18:24, , 78F
有一天你會相信的
02/22 18:24, 78F
推
02/22 19:53, , 79F
我只用單色粉筆，某年考4中2正式。
02/22 19:53, 79F
→
02/22 19:54, , 80F
我覺得教學的成熟度跟完整性很重要。
02/22 19:54, 80F
→
02/22 19:55, , 81F
教具憑個人喜好展現個人特質，我從沒用過
02/22 19:55, 81F
推
02/23 00:12, , 82F
以一枝粉筆一張嘴就可以講的引學生入勝的高手,我見過
02/23 00:12, 82F
→
02/23 00:13, , 83F
期許自己持續精進到如此爐火純青的教學功力的一天
02/23 00:13, 83F
→
02/23 00:15, , 84F
板書還是得練練,當老師總不可能不寫黑板
02/23 00:15, 84F
推
02/24 23:59, , 85F
我考上時，也只有三摺頁。但是因為我做不出教學檔案，
02/24 23:59, 85F
→
02/24 23:59, , 86F
有能力、經歷能做，為何不做？
02/24 23:59, 86F
噓
02/25 08:53, , 87F
考上後才是重點，一直在改考試一點意義也沒有
02/25 08:53, 87F
推
02/25 16:55, , 88F
若比照高普考初試考申論，以新北市來說要等多久才會有複
02/25 16:55, 88F
→
02/25 16:55, , 89F
試名單呢......
02/25 16:55, 89F
推
03/03 08:10, , 90F
可是 桃園的抽題 越來越能看到課次
03/03 08:10, 90F
‣ 更多 cooln 的文章
文章代碼(AID): #1Ogyd0X4 (studyteacher)
‣ 更多 cooln 的文章
文章代碼(AID): #1Ogyd0X4 (studyteacher)