Re: [心得] 強烈建議修正考試規定!現行制度沒問題嗎?
※ 引述《davidrich (夢與麵包)》之銘言:
: 看見身邊許多朋友進了複試失敗難過的眼淚
: 內心深處卻有種憤慨
: 為何仍有許多過去已經上岸的教師
: 一再出現於新年度的榜單中
----------
可能自己家鄉沒開缺,
但自己實力又可以考上外縣市,
所以先考上正式再說,這是人性正常的表現
: 那當初考取該區的教育承諾如何算數
: 甚至還有前面縣市上榜者
: 不到幾日又在其他縣市重複上榜,對於後面備取者、未上岸者情何以堪
---------
對於後面備取的考生
應該爭取二次分發 三次分發等。
我戰友就是台北市三次分發上榜的。
結果缺比第二次分發的好上太多了。
: 考上的就應該運用介聘辦法來調動
------------
雖然說有介聘制度,但規則要綁3年,
也不是說介聘就能成功,
如果實力足夠,還能考上想去的縣市那是人家有本事。
: 而不是藉由考試之長處處處卡缺
: 擠壓其他考生的機會
: 強烈建議修法讓教甄留給未上岸的夥伴
: 也強烈要求教育當局正視這樣的問題
: 請把機會留給最需要的人才對
------------
機會是留給準備好的,不是留給最需要的。
為了避免考上後又再考其他縣市
要就是爭取全台統一考,看你想選哪一區。一次定生死。
不然就是規定每個人只能報考戶籍所在地,報考認定方式 比照地方選舉投票權那樣。
萬一所在地沒開缺,就只能隔年再碰運氣了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.31.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1467896956.A.F8B.html
推
07/07 21:10, , 1F
07/07 21:10, 1F
→
07/07 21:10, , 2F
07/07 21:10, 2F
→
07/07 21:12, , 3F
07/07 21:12, 3F
→
07/07 21:13, , 4F
07/07 21:13, 4F
→
07/07 21:15, , 5F
07/07 21:15, 5F
推
07/07 21:17, , 6F
07/07 21:17, 6F
推
07/07 21:19, , 7F
07/07 21:19, 7F
→
07/07 21:19, , 8F
07/07 21:19, 8F
推
07/07 21:19, , 9F
07/07 21:19, 9F
→
07/07 21:20, , 10F
07/07 21:20, 10F
→
07/07 21:20, , 11F
07/07 21:20, 11F
→
07/07 21:21, , 12F
07/07 21:21, 12F
推
07/07 21:23, , 13F
07/07 21:23, 13F
→
07/07 21:26, , 14F
07/07 21:26, 14F
→
07/07 21:27, , 15F
07/07 21:27, 15F
→
07/07 21:27, , 16F
07/07 21:27, 16F
→
07/07 21:27, , 17F
07/07 21:27, 17F
推
07/07 22:20, , 18F
07/07 22:20, 18F
→
07/07 22:20, , 19F
07/07 22:20, 19F
→
07/07 22:20, , 20F
07/07 22:20, 20F
→
07/07 22:20, , 21F
07/07 22:20, 21F
→
07/07 22:20, , 22F
07/07 22:20, 22F
→
07/07 22:20, , 23F
07/07 22:20, 23F
推
07/07 22:48, , 24F
07/07 22:48, 24F
→
07/07 22:48, , 25F
07/07 22:48, 25F
推
07/07 22:49, , 26F
07/07 22:49, 26F
推
07/07 22:58, , 27F
07/07 22:58, 27F
→
07/07 22:58, , 28F
07/07 22:58, 28F
→
07/07 22:58, , 29F
07/07 22:58, 29F
→
07/07 22:58, , 30F
07/07 22:58, 30F
→
07/07 22:58, , 31F
07/07 22:58, 31F
→
07/07 23:03, , 32F
07/07 23:03, 32F
推
07/07 23:05, , 33F
07/07 23:05, 33F
→
07/07 23:05, , 34F
07/07 23:05, 34F
推
07/07 23:28, , 35F
07/07 23:28, 35F
→
07/07 23:29, , 36F
07/07 23:29, 36F
→
07/07 23:29, , 37F
07/07 23:29, 37F
推
07/07 23:29, , 38F
07/07 23:29, 38F
→
07/07 23:30, , 39F
07/07 23:30, 39F
推
07/07 23:37, , 40F
07/07 23:37, 40F
→
07/07 23:38, , 41F
07/07 23:38, 41F
→
07/07 23:38, , 42F
07/07 23:38, 42F
推
07/07 23:48, , 43F
07/07 23:48, 43F
推
07/07 23:51, , 44F
07/07 23:51, 44F
推
07/08 00:01, , 45F
07/08 00:01, 45F
推
07/08 00:42, , 46F
07/08 00:42, 46F
推
07/08 00:43, , 47F
07/08 00:43, 47F
→
07/08 01:05, , 48F
07/08 01:05, 48F
推
07/08 01:59, , 49F
07/08 01:59, 49F
推
07/08 02:54, , 50F
07/08 02:54, 50F
推
07/08 04:10, , 51F
07/08 04:10, 51F
推
07/08 05:17, , 52F
07/08 05:17, 52F
推
07/08 05:22, , 53F
07/08 05:22, 53F
→
07/08 05:23, , 54F
07/08 05:23, 54F
→
07/08 05:24, , 55F
07/08 05:24, 55F
→
07/08 05:24, , 56F
07/08 05:24, 56F
→
07/08 05:27, , 57F
07/08 05:27, 57F
→
07/08 05:28, , 58F
07/08 05:28, 58F
→
07/08 05:31, , 59F
07/08 05:31, 59F
推
07/08 06:59, , 60F
07/08 06:59, 60F
→
07/08 06:59, , 61F
07/08 06:59, 61F
→
07/08 06:59, , 62F
07/08 06:59, 62F
→
07/08 06:59, , 63F
07/08 06:59, 63F
推
07/08 07:35, , 64F
07/08 07:35, 64F
→
07/08 08:08, , 65F
07/08 08:08, 65F
→
07/08 08:09, , 66F
07/08 08:09, 66F
推
07/08 09:12, , 67F
07/08 09:12, 67F
→
07/08 09:12, , 68F
07/08 09:12, 68F
→
07/08 09:20, , 69F
07/08 09:20, 69F
→
07/08 09:22, , 70F
07/08 09:22, 70F
→
07/08 10:26, , 71F
07/08 10:26, 71F
→
07/08 10:26, , 72F
07/08 10:26, 72F
推
07/08 10:30, , 73F
07/08 10:30, 73F
→
07/08 10:30, , 74F
07/08 10:30, 74F
推
07/08 14:40, , 75F
07/08 14:40, 75F
→
07/08 14:40, , 76F
07/08 14:40, 76F
→
07/08 21:54, , 77F
07/08 21:54, 77F
→
07/08 21:56, , 78F
07/08 21:56, 78F
推
07/08 22:50, , 79F
07/08 22:50, 79F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):