[高中] 關於B區（原民保留區）

看板studyteacher作者 (包子)時間8年前 (2016/05/17 23:20), 編輯推噓12(14推 2噓 29→)
留言45則, 21人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
有幾個問題想問版上老師們 小弟的科別有B區名額1名 A區要6X才能上複試 而B區只要3X就能進複試 而且總共也才兩人報名，一人進複試 想問 這種不唸書的老師真的能教學生嗎？ 官員照顧到原住民的工作權 那麼學生的權益誰來把關？ 或是說可以不足額錄取呢？ 另外想問今年這樣的制度 法源依據為何呢？ 純粹討論制度，並無戰種族之意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.161.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1463498411.A.188.html
推
05/17 23:21, , 1F
我可以理解保障名額～但希望教育部能夠培養更多具有資格的
05/17 23:21, 1F
→
05/17 23:22, , 2F
老師來競爭。其實就是具有資格的老師太少了很可惜，國家教
05/17 23:22, 2F
→
05/17 23:22, , 3F
育資源還是很不平均
05/17 23:22, 3F
推
05/17 23:34, , 4F
原民資格者也需具備教師證，在專業能力上應無問題
05/17 23:34, 4F
推
05/17 23:36, , 5F
公務員也有原住民特考
05/17 23:36, 5F
→
05/17 23:37, , 6F
某樓，你確定教師證跟專業真的有相關嗎？
05/17 23:37, 6F
→
05/17 23:40, , 7F
ㄜ......某樓，高中職考專業科目，教師證考教育科目，差
05/17 23:40, 7F
推
05/17 23:47, , 8F
不得不說 有的偏鄉學校真的很好混啊 尤其是“自己人”
05/17 23:47, 8F
→
05/18 00:54, , 9F
偏鄉老師混不混，跟是不是「自己人」無關
05/18 00:54, 9F
→
05/18 00:54, , 10F
。
05/18 00:54, 10F
推
05/18 00:55, , 11F
怕流動高就綁年限，以三為倍數剛好帶完一屆之類
05/18 00:55, 11F
→
05/18 00:56, , 12F
搞成這樣我覺得原住民反而有點難堪...二三十分
05/18 00:56, 12F
→
05/18 00:57, , 13F
進複試，真的進到學校服務不會被「另眼相待」嗎？
05/18 00:57, 13F
推
05/18 01:32, , 14F
現在原住民其實享有的資源 和我們一般生都差不多了 我有點
05/18 01:32, 14F
→
05/18 01:32, , 15F
認同Po主的疑慮 當然我也沒有惡意 只是正當規則這樣訂定出
05/18 01:32, 15F
→
05/18 01:32, , 16F
來的時候 對他們才真的是一種歧視吧 說真的我很不開心!!!
05/18 01:32, 16F
推
05/18 02:36, , 17F
只限制一定要原民才能報考該區其實很容易變這樣，要
05/18 02:36, 17F
→
05/18 02:36, , 18F
保障的話不曉得有沒有更好辦法
05/18 02:36, 18F
推
05/18 04:36, , 19F
其實，你當初也可以報原民區，相信你的分數一定電爆進
05/18 04:36, 19F
→
05/18 04:36, , 20F
入複試的老師。
05/18 04:36, 20F
→
05/18 04:38, , 21F
啊！對不起，忘記那個是限定原住民身份了，我講太快，
05/18 04:38, 21F
→
05/18 04:38, , 22F
請忽略上面的無腦發言，抱歉。
05/18 04:38, 22F
噓
05/18 06:29, , 23F
我覺得根本沒差好嗎，與其讓你們幾年就跑走，不然留
05/18 06:29, 23F
→
05/18 06:29, , 24F
住在地人，還可以開發一些原住民的特色課程
05/18 06:29, 24F
推
05/18 07:03, , 25F
樓上，你確定考上的原住民是「在地人」嗎？
05/18 07:03, 25F
→
05/18 07:52, , 26F
樓上不需要和那廝太認真
05/18 07:52, 26F
推
05/18 08:28, , 27F
推原PO
05/18 08:28, 27F
推
05/18 08:46, , 28F
簡章第47頁有寫各科最低錄取標準由教師甄選委員會訂之
05/18 08:46, 28F
→
05/18 08:48, , 29F
凡為達最低錄取標準者,由教師甄選為員會決議,得不足額錄
05/18 08:48, 29F
→
05/18 08:48, , 30F
取
05/18 08:48, 30F
※ goldmoon:轉錄至看板 Aboriginal 05/18 08:50
推
05/18 08:50, , 31F
原來簡章有說最低錄取標準規定 15分21分根本誤人子弟
05/18 08:50, 31F
→
05/18 09:02, , 32F
自己的經驗，在原鄉當老師，教書不重要，教人
05/18 09:02, 32F
→
05/18 09:02, , 33F
顧品性，協助培養謀生專長比較重要
05/18 09:02, 33F
→
05/18 09:03, , 34F
當然對少數留在原鄉無法到市區，資質好的原民
05/18 09:03, 34F
→
05/18 09:04, , 35F
學生這樣的學習環境不公平。但放眼非市區的學校
05/18 09:04, 35F
→
05/18 09:04, , 36F
也有一些不也是這樣上課的環境嗎？
05/18 09:04, 36F
→
05/18 09:05, , 37F
待過一間學校，學生絕大多數都是走私立技職體系
05/18 09:05, 37F
→
05/18 09:05, , 38F
校內走高中路線的反而是少數。
05/18 09:05, 38F
→
05/18 09:07, , 39F
傳統工業區內的學校。
05/18 09:07, 39F
噓
05/18 09:23, , 40F
沒心在族語文話 100分也沒用
05/18 09:23, 40F
推
05/18 09:30, , 41F
技術靠練的沒有速成，但學科有看有分。考20～30這樣的程
05/18 09:30, 41F
→
05/18 09:30, , 42F
度你說他教學會有多認真。根本就是再複製。
05/18 09:30, 42F
→
05/18 13:53, , 43F
還有人po文說自己終於上國立複試，他考38分欸==
05/18 13:53, 43F
→
05/18 21:03, , 44F
原來花中花女海山好偏僻啊
05/18 21:03, 44F
推
05/19 00:05, , 45F
我也有原民朋友進入複試,坦白說那個專業度真的有差
05/19 00:05, 45F
‣ 更多 s79929g 的文章
文章代碼(AID): #1NEpQh68 (studyteacher)
‣ 更多 s79929g 的文章
文章代碼(AID): #1NEpQh68 (studyteacher)