Re: [心得] 獨招問複試方式被質疑

看板studyteacher作者 (授)時間8年前 (2016/04/21 14:23), 編輯推噓13(13推 0噓 11→)
留言24則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
原文恕刪 想到這個就想到我的友人 前幾天去參加新北市某高職教師甄試 初複試都是術科且難度超級高 三個小時要寫五題程式設計、四個頁面的網頁設計 除了連資料庫之外還要自己設計Logo 外加三題手寫的演算法題目 友人雖然做不完但是盡量把每個題目的架構都先做好 結果成績出來之後是個位數 我朋友受到超大的打擊覺得自己好失敗 當時簡章出來的時候也是沒有寫得很清楚 連術科考試的電腦會提供什麼軟體都在考試前兩天才公佈 至於有眾多可能性我想也不需要再去探討 只能鼓勵友人繼續努力 原PO所說的事情有可能是學校真的很看重老師的熟練度或是備課的速度 真的很辛苦 但大家一定都要加油 真心祝福大家都能考上老師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.19.167.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1461219804.A.7BB.html
推
04/21 14:32, , 1F
這股怨氣我也受過，別氣餒化成鼓勵自己的動力，加油。
04/21 14:32, 1F
推
04/21 16:09, , 2F
結果沒人進入複試...
04/21 16:09, 2F
推
04/21 16:10, , 3F
別太難過了 0人進複試
04/21 16:10, 3F
推
04/21 16:17, , 4F
看來這次是大家都覺得難...因為我也個位數XD
04/21 16:17, 4F
推
04/21 16:33, , 5F
難度超高已經超過正常有經驗人士應試能力
04/21 16:33, 5F
→
04/21 16:33, , 6F
除非他們想要徵神手天才吧
04/21 16:33, 6F
推
04/21 17:33, , 7F
會不會其實是學校想要免費的設計阿？
04/21 17:33, 7F
→
04/21 17:33, , 8F
各位不要難過 他的題目根本就是要超人 連複試都沒有
04/21 17:33, 8F
推
04/21 17:36, , 9F
個人筆試幾乎空白(故意的) + 加上只寫完網頁 25分
04/21 17:36, 9F
→
04/21 17:36, , 10F
他的題目以常理判斷 根本是一般考試的2~3倍數量
04/21 17:36, 10F
→
04/21 17:37, , 11F
還考艱深證明題的這是考數學教師嗎
04/21 17:37, 11F
→
04/21 17:38, , 12F
就算是競賽 一次出個5~6題 + 4小時 做出1~2題就很優秀了
04/21 17:38, 12F
→
04/21 17:39, , 13F
雖然個人也是菜鳥 但是看到朋友人生第一所考這裡
04/21 17:39, 13F
→
04/21 17:39, , 14F
實在有點不忍心
04/21 17:39, 14F
推
04/21 17:56, , 15F
也可能教務處根本不知道科內會怎麼處理命題，若科內簡
04/21 17:56, 15F
→
04/21 17:56, , 16F
章沒提供就不會知道了。
04/21 17:56, 16F
推
04/21 22:07, , 17F
出題過難其中一種情況就是出題新手 讓人寫不完 能測出什
04/21 22:07, 17F
→
04/21 22:07, , 18F
麼嗎？只能測出超人吧XD
04/21 22:07, 18F
推
04/21 22:09, , 19F
像學校有老師出數學 學生45分鐘寫到哭出來 題目過多
04/21 22:09, 19F
推
04/21 22:42, , 20F
我也有問題~為什麼竹北高中複試找了18個人?這到底是怎樣?
04/21 22:42, 20F
推
04/21 23:13, , 21F
是去考老師還是工程師阿?
04/21 23:13, 21F
推
04/22 08:04, , 22F
記得七八年前臺北的系管師複試 考過用記事本寫留言板
04/22 08:04, 22F
→
04/22 08:25, , 23F
複試本來就有說是「擇優」，另外就是竹中也是同一天複
04/22 08:25, 23F
→
04/22 08:25, , 24F
試，因此名額有增加
04/22 08:25, 24F
‣ 更多 shou77 的文章
文章代碼(AID): #1N677SUx (studyteacher)
‣ 更多 shou77 的文章
文章代碼(AID): #1N677SUx (studyteacher)