Re: [心得] 連考好幾間代理稍微有點灰心
※ 引述《Madelaine (空白鍵)》之銘言:
: 呃.....就我這些年幫忙擔任代理老師評審的經驗
: (其實是行政說我比較好找得到人XD)
: 有幾點可以分享一下
: 1.試教一定要請人看過
: 誠如前面一些老師分享的,最大的盲點是不知道自己缺點在哪
: 對於代課的試教,請您也要視同正式教師甄選時謹慎
: 可以的話請學長姐、同學,或是實習學校的老師看過您的教學
: 給予一些意見
: 雖然試教是10分鐘的戲,但也請您不要忘記該領域的精髓和重點
: ex.特教請記得呈現出教材與教法上的個別差異
: 雖然現在很多地方缺人缺很大(敝校特教要邁入第5招了Orz)
: 但為了未來一年,評審還是會有一定的把關
: 所以還是請來甄選代理老師的考生要有準備
: 2.不是你不好,只是緣份已盡/未到
: 有的時候看到一些表現很好的考生,都很想跟行政吶喊
: 「可以把那個_____的正式老師換掉嗎?這位來考代課的老師比他好一百倍!」
: 但限量是殘酷的,
: 您很好,只是跟您同天來考的老師更好,但缺卻只有一個
: 有時候我們會雞婆的提醒他,哪裡還有缺可以去試試看
: 3.關於內定.....
: 這是一個算滿尷尬的問題,
: 當我還是個一身菜味,剛實習結束的新手
: 跟現在的角色相較之下,對於內定會有不同的見解
: 這點前面也有人分享過了
: 如果您擔心此去會浪費時間精力的話,
: 就麻煩您撥個電話問問校方,原代理是否會來考試
: 但每間學校並非有義務回答這個問題,就請您自行斟酌了
: 祝福每個還在奮戰的老師能夠順利安定下來
: ---
: 我是不是該替敝校打個廣告啊XD
: 我們主任快瘋了XD
: ※ 引述《seanluan (阿宅)》之銘言:
: : 不管考代理跟面試
: : 最大的盲點就是不知道缺點在哪裡
: : 同一讀書會的人可能也看不出
: : 而且考上的人可能也不知自己為何上了
: : 說面試時對了胃口也是個說法
: : 我當年第一年考完心灰意冷
: : 連考代課的機會都沒有就接兵單了
: : 第二年應考時決定如果沒被錄取
: : 就打電話去應考學校問自己的缺點是什麼
: : 還回去實習的學校問招考其他科的老師的評分表內容
: : 在面對一直落榜的挫折下
: : 去打電話傷自己的玻璃心是真的蠻痛苦的
: : 但可以有機會得知自己的缺點並修正
: : 就算傳言有內定
: : 就算別人隨便晃點你敷衍你
: : 你還是可是有一點收獲
: : 第三年我就得到收獲了
: : 以上我的路程,推薦你參考
早晨起床 把我的夢境敘述一下,(意思是真實性自己思考)
跟這系列文呼應一下。
--------以下是夢境---------------------------
某桃園市區國中大校,招代理10多位,5~7科,
突然夢中場景是坐在台下3個位置之1,編號1(稱為甲)的老師上台架勢十足的唱作俱佳
還能自問自答,自己玩分組評分,自己鼓勵,整體總算四平八穩,
口試也是經驗老道,總算是也是10多年教書生涯磨練吧。
編號2(稱為乙)有點冷陌,聲音也有點平淡,但年輕人吧,雖剛畢業又是正統科系出身,
教材熟練,
板書有排版,但是9分鐘就講完(給12分),這真有點尷尬,接著口試回答也有點空泛,
編號3(稱為丙)氣場有像老師,一開始還能分享課外書當引起動機,然後上起課有條理,
口條
最清楚,也有交待前後的課程連接,總是10年經驗累積起來的實力,
口試問了簡報上課的實用程度心得感想,也問了帶社團經驗,回答很誠懇,有用心思考
,
心中思考半晌,已經有了計較。
然後呢!突然跳到公布的錄取網頁,結論是 果然是南柯一夢,那個教室只是演戲,
為什麼呢?3人當中有2人給的評分((排序))是:丙--甲--乙,(第一名到第三名)
最後,露出微笑的是甲,丙根本是再認真也沒用,來模擬練習而已
夢醒後心中的os:我好像也演得太認真了,原來是誤入戲了,有種惘然感…
這樣子就知道了吧,一切都是有關係就沒關係,沒關係就有關係,那關係是什麼呢?
這就是一年之中可以慢慢觀察各種蛛絲螞跡的了…
----
以上純屬不負責夢境記錄。給各位代理教師,不要去有陷阱的地方呀。
有筆試,總有公平的起點,板凳坐久了,總是有你上場的時機的!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.252.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1437784185.A.D4B.html
推
07/25 10:0, , 1F
07/25 10:0, 1F
已補充在原文內,謝提醒。
→
07/25 10:16, , 2F
07/25 10:16, 2F
→
07/25 10:16, , 3F
07/25 10:16, 3F
不是這意思喔....
推
07/25 10:28, , 4F
07/25 10:28, 4F
不排除這可能。
推
07/25 12:33, , 5F
07/25 12:33, 5F
→
07/25 12:33, , 6F
07/25 12:33, 6F
不在本校耶。至少我11年沒聽說過這位老師。
推
07/25 13:46, , 7F
07/25 13:46, 7F
呃!已修正!果然作夢後頭腦不清。
推
07/25 13:53, , 8F
07/25 13:53, 8F
→
07/25 13:53, , 9F
07/25 13:53, 9F
不是原校代理。是在試教口試完就…教評會也沒看試教,誰上直接通過聘任而已。
→
07/25 17:50, , 10F
07/25 17:50, 10F
推
07/25 17:59, , 11F
07/25 17:59, 11F
→
07/25 17:59, , 12F
07/25 17:59, 12F
→
07/25 17:59, , 13F
07/25 17:59, 13F
唉。。。或許吧。。。希望明年這個夢別重演。
※ 編輯: yuenru (219.85.194.220), 07/25/2015 18:57:22
推
07/25 19:20, , 14F
07/25 19:20, 14F
推
07/25 20:03, , 15F
07/25 20:03, 15F
→
07/25 20:04, , 16F
07/25 20:04, 16F
→
07/25 20:04, , 17F
07/25 20:04, 17F
→
07/25 20:05, , 18F
07/25 20:05, 18F
→
07/25 20:06, , 19F
07/25 20:06, 19F
→
07/25 20:07, , 20F
07/25 20:07, 20F
→
07/25 20:07, , 21F
07/25 20:07, 21F
→
07/25 20:13, , 22F
07/25 20:13, 22F
推
07/25 20:16, , 23F
07/25 20:16, 23F
→
07/25 20:16, , 24F
07/25 20:16, 24F
→
07/25 20:18, , 25F
07/25 20:18, 25F
→
07/25 20:19, , 26F
07/25 20:19, 26F
→
07/25 20:19, , 27F
07/25 20:19, 27F
→
07/25 20:20, , 28F
07/25 20:20, 28F
推
07/25 20:23, , 29F
07/25 20:23, 29F
→
07/25 20:24, , 30F
07/25 20:24, 30F
→
07/25 20:25, , 31F
07/25 20:25, 31F
→
07/25 20:26, , 32F
07/25 20:26, 32F
→
07/25 20:28, , 33F
07/25 20:28, 33F
噓
07/25 23:47, , 34F
07/25 23:47, 34F
→
07/25 23:47, , 35F
07/25 23:47, 35F
→
07/25 23:48, , 36F
07/25 23:48, 36F
→
07/26 11:13, , 37F
07/26 11:13, 37F
討論串 (同標題文章)