Re: [國中] 103苗栗教甄懶人包-懇請盡量轉貼!

看板studyteacher作者 (N)時間10年前 (2014/08/01 13:12), 編輯推噓30(30023)
留言53則, 30人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
我看此事的角色包括:在職教師、 當事人的學姊、苗栗縣縣民。 針對此事, 兩方立場我都先將心比心, 如果我是當事人, 我從錯愕憤慨中亦會檢討自己不夠細心, 藉此學一個教訓, 並願意接受代價: 即努力而來的正取一不再是純粹的正取一。 如果我是承辦單位承辦者, 回想當下, 一份重大修正公告的時間有誤, 我會考慮到 1.影響到的是一群正取教師 2.日期連續更正容易造成誤解 3.時間提前一旦漏看即損失權益 因此"非常擔憂"任何正取教師漏掉此重要訊息 於是我有以下選擇: 1.e-mail或簡訊.電話通知本人 2.網站以跑馬燈等方式警示 3.公告標題該行變色放大,或加註"注意"字樣 4.綠取名單上再列一行提醒字眼…等等 要多做這件事的積極原因是這樣比較"周到" 消極原因是原先公告有誤也須負上一點責任 還有身為政府機關不應經過一連串工作選出的優秀教師因此就失去資格 (當老師出題目也不會故意混淆題意去讓會的學生選錯答案吧???) 以上想法有非常高尚或難得嗎??? 不是很自然之事嗎? 如果上述我做到其中一兩樣,或許再來責備對方不細心還說得過去!! 但事實是上述每一個作為承辦單位都沒有做到!!! 苗栗縣政府或許可以說"不完全是我的錯"! 但可以說"我們做得已經很好!" "我們無須改善!" "我們毫無責任!" 嗎??? 身為縣民我覺得政府辦事不力!!! 一點都沒有惜才的心態!!! 考生自攤責任宛如自己毫無損失一般!!! 但真是如此嗎??? 因此我認為當事人教師要為自行疏忽付出責任, 即失去正取一在分發時最大的選擇權, 但有需失去正式老師資格嗎? 而苗栗縣政府也要付出責任, 或許考慮保留錄取資格, 今年或明年增額錄取, 不然至少也要給予任何精神上或實質上的補償。 畢竟考生已經歷一連串合法認定的甄選過程, 最後一階段未完成的部分有政府疏失的成分, 讓他至少擁有正式老師這個資格並沒有過於奢求!! 至於如何政府克服萬難去達到這份補償, 這是政府必須為未臻完善的前置作業所付出的代價, 不能因事情不好辦就推諉給考生, 擺出一副責任全無的姿態, 再說一次, 你今天要善後的作為是你原本的便宜行事的代價!!! 你難道沒有便宜行事嗎? 事前做不好,事後也不懂得負責! 請問我縣民要你幹嘛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.142.202 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1406869969.A.508.html

08/01 13:16, , 1F
台南准考證系統出包,幾千個考生都有辦法電話+電子信通知
08/01 13:16, 1F

08/01 13:16, , 2F
苗栗正取是有多少個?沒辦法電話/電子信通知?
08/01 13:16, 2F

08/01 13:20, , 3F
只能推了!
08/01 13:20, 3F

08/01 13:26, , 4F
承辦者只擔心麻不麻煩跟考績,其他的都不是考慮重點
08/01 13:26, 4F

08/01 13:42, , 5F
欸~幫你推推 我閉上我的嘴。
08/01 13:42, 5F

08/01 14:21, , 6F
苗栗累犯政府
08/01 14:21, 6F

08/01 14:24, , 7F
中肯文
08/01 14:24, 7F

08/01 14:24, , 8F
但上一篇還是有人認為考生要"再三再四再五六七八九"的確認
08/01 14:24, 8F

08/01 14:26, , 9F
消息 那我們花錢養一個讓自己得強迫症的政府幹嘛
08/01 14:26, 9F

08/01 14:34, , 10F
支持本篇論點!(自慚沒辦法寫得這麼條理分明、意見清晰)
08/01 14:34, 10F

08/01 14:35, , 11F
的確,站在縣民和政府的角度,「惜才」是很重要的!
08/01 14:35, 11F

08/01 14:36, , 12F
今日無論對錯,政府的處事方法可以反映其對人才的態度
08/01 14:36, 12F

08/01 14:44, , 13F
解決方式就是1員額不變 重新分發 或2 分發結果不變 下次教
08/01 14:44, 13F

08/01 14:44, , 14F
育局增加電話通知變更
08/01 14:44, 14F

08/01 14:44, , 15F
開然突然加開名額 是要哪個學校吃下去?
08/01 14:44, 15F

08/01 14:48, , 16F
就我所知 很多苗栗學校都續聘代理了...
08/01 14:48, 16F

08/01 14:52, , 17F
臺北改考場兩週前就打來通知重印准考證,沒回覆她印好了還打
08/01 14:52, 17F

08/01 14:52, , 18F
來三次。台中我報名沒完成還打來提醒,桃園也打來提醒我報名
08/01 14:52, 18F

08/01 14:52, , 19F
救命術研習
08/01 14:52, 19F

08/01 15:00, , 20F
公務員螺絲鬆了 真的鬆了 整個就是傲慢與怠惰
08/01 15:00, 20F

08/01 15:01, , 21F
看新聞 教育局完全沒有一絲承擔疏忽的態度 可悲
08/01 15:01, 21F

08/01 15:03, , 22F
別縣市都做得到"善盡告知"的義務 就唯獨苗栗做不到 做不到!
08/01 15:03, 22F

08/01 15:48, , 23F
這板主竟然把上一篇給鎖住了 真搞笑
08/01 15:48, 23F

08/01 16:29, , 24F
XDDD 這裡跟妙麗縣很像啊
08/01 16:29, 24F

08/01 16:38, , 25F
大推這篇!
08/01 16:38, 25F

08/01 16:43, , 26F
推啊!這樣才是以己度人!
08/01 16:43, 26F

08/01 17:06, , 27F
備一表示:
08/01 17:06, 27F

08/01 17:22, , 28F
08/01 17:22, 28F

08/01 17:32, , 29F
f大,備一不會被影響,你再看一次原po的述求~~~:)
08/01 17:32, 29F

08/01 17:33, , 30F
還有版主鎖那篇文是正確的啊 那篇推文已經不是理性討論了
08/01 17:33, 30F

08/01 17:53, , 31F
08/01 17:53, 31F

08/01 18:38, , 32F
08/01 18:38, 32F

08/01 18:40, , 33F
大推中肯!
08/01 18:40, 33F

08/01 19:31, , 34F
中肯 喵哩政府不懂〝惜才〞 進而痛失人才 這點就該咎責
08/01 19:31, 34F

08/01 21:02, , 35F
08/01 21:02, 35F

08/01 21:35, , 36F
推這篇~
08/01 21:35, 36F

08/01 21:52, , 37F
推,希望有合理的結果
08/01 21:52, 37F

08/01 22:46, , 38F
說得好
08/01 22:46, 38F

08/01 23:12, , 39F
推!!不推上一篇回文的消極!
08/01 23:12, 39F

08/01 23:13, , 40F
出包了,就推責任,公務員才會一直一直被看低。
08/01 23:13, 40F

08/01 23:32, , 41F
推!上一篇真的很消極,難道以後學生遇到不公平的事,也
08/01 23:32, 41F

08/01 23:32, , 42F
是告訴他XX圈很小,請他吞下去嗎?
08/01 23:32, 42F

08/02 00:28, , 43F
推!! 會吵才有希望 不吵就甚麼都沒了!!堅強起來!!
08/02 00:28, 43F

08/02 00:49, , 44F
苗栗縣長是誰啦?都不管一管的嗎? 要怎善後好歹出來說句話嘛!
08/02 00:49, 44F

08/02 00:50, , 45F
能就受害老師的 同意增額與否 真的要請苗栗縣長踹共啦
08/02 00:50, 45F

08/02 00:51, , 46F
不然再吵下去~只怕管老師還連帶錯失找代理的機會
08/02 00:51, 46F

08/02 00:51, , 47F
畢竟學校都開始再徵代課了~再不找 到時都剩下鐘點的
08/02 00:51, 47F

08/02 00:52, , 48F
苗栗縣長是誰啦...........????搞的好像沒這人存在一樣
08/02 00:52, 48F

08/02 01:18, , 49F
之前看到張藥房莫名其妙死在水溝後,就覺得苗栗沒救了
08/02 01:18, 49F

08/02 01:20, , 50F
苗栗縣長一秒鐘幾十萬上下~沒空理這沒利益賺的事~
08/02 01:20, 50F

08/02 05:46, , 51F
請苗栗縣政府好好處理此事,已經讓一個城市籠罩上了陰影
08/02 05:46, 51F

08/02 05:46, , 52F
,也讓一個優秀的老師失去該有的機會
08/02 05:46, 52F

08/02 08:53, , 53F
衷心希望縣府認真看待這件事
08/02 08:53, 53F
文章代碼(AID): #1Jso7HK8 (studyteacher)
文章代碼(AID): #1Jso7HK8 (studyteacher)