[心得] 103高雄教甄心得

看板studyteacher作者 (社長)時間10年前 (2014/07/24 23:19), 編輯推噓32(49推 17噓 78→)
留言144則, 50人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這真是個鬼打牆的考試 考了又考考了又考 今年決定劃上句號 不再考了 我就是前文推文當中的高雄老師考高雄 就因為家裡離服務地區將近1小時車程 每天這樣往返很累 所以想考看看能不能近一點 這樣也有人要噓 我筆試靠自己 複試也沒貪圖代理年資的加分 我很公平的跟大家競爭 就是會有人來酸 不知道在酸什麼朝代的 可是我還是考上了 有時間去砲別人正式還來考 還不如把時間拿去檢討自己差別人差在哪 你準備得夠多夠充分 你就不怕別人加分加很大 連考三年上榜三次也夠了 明年教甄不見啦 我膩了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.89.72 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1406215172.A.BCC.html
推
07/24 23:31, , 1F
恭喜你，通勤是真的累！
07/24 23:31, 1F
推
07/24 23:32, , 2F
妳是在嗆魯蛇嗎?夠霸氣
07/24 23:32, 2F
推
07/24 23:33, , 3F
恭喜!希望明天你能填到你想要的!!!
07/24 23:33, 3F
推
07/24 23:34, , 4F
恭喜！就是有你這種強者才會有人怕你也一起加分呀
07/24 23:34, 4F
推
07/24 23:35, , 5F
可是為什麼要連考三年？？
07/24 23:35, 5F
推
07/24 23:37, , 6F
超霸氣 而且說得有道理 有實力又不用靠加分
07/24 23:37, 6F
→
07/24 23:38, , 7F
大概填到的不滿意吧!!...明天填的又不滿意..說不定又第4年.
07/24 23:38, 7F
推
07/24 23:48, , 8F
比較好奇 前兩年都有到新校去嗎？
07/24 23:48, 8F
推
07/25 00:28, , 9F
我個人覺得騎驢找馬,有點不太道德,應愛妳所選
07/25 00:28, 9F
→
07/25 00:29, , 10F
就算舉家搬遷也在所不惜,這是忠誠度的問題!!
07/25 00:29, 10F
推
07/25 00:30, , 11F
看看樓上再看看之前噓文 出一張嘴容易
07/25 00:30, 11F
推
07/25 00:34, , 12F
分發是按名次選的 有時選到的又不一定是所愛的
07/25 00:34, 12F
推
07/25 00:46, , 13F
實力先決的強者。堅持連考三年還年年上榜。
07/25 00:46, 13F
推
07/25 00:53, , 14F
騎驢找馬也是人家強,有些連驢都找不倒,也就不要多說了
07/25 00:53, 14F
推
07/25 01:40, , 15F
回j:騎驢找馬哪裡不道德?你以為搬家很簡單?
07/25 01:40, 15F
→
07/25 01:41, , 16F
講到忠誠度..你對故鄉才沒有忠誠度吧!
07/25 01:41, 16F
推
07/25 01:45, , 17F
把學生教好 對得起這份職業 就可以了個人的需求同等重要
07/25 01:45, 17F
推
07/25 01:50, , 18F
完全沒有 高雄教甄 的心得...建議改成 正式考回家 心得...
07/25 01:50, 18F
推
07/25 01:58, , 19F
高雄喇叭詹
07/25 01:58, 19F
→
07/25 02:11, , 20F
要看原PO的心得去找他的ID不就得了
07/25 02:11, 20F
推
07/25 08:10, , 21F
恭喜原PO~有實力的強者!
07/25 08:10, 21F
推
07/25 08:14, , 22F
真心真意覺得您是強者 反正此版不仔細看文章的有之 強的
07/25 08:14, 22F
→
07/25 08:14, , 23F
高中職每年不少正式教師考試，也沒多少抱怨聲音。
07/25 08:14, 23F
→
07/25 08:15, , 24F
也被嗆 小抱怨也會被嗆 總之做好自己本分最重要
07/25 08:15, 24F
推
07/25 08:21, , 25F
霸氣! 原po好強 想看看哪篇被酸
07/25 08:21, 25F
推
07/25 08:21, , 26F
推great大大~把學生教好，對得起這份志業最重要！
07/25 08:21, 26F
推
07/25 08:31, , 27F
霸氣外漏 人家照規定來 總比那堆要求考試缺開介聘的有本事
07/25 08:31, 27F
推
07/25 08:47, , 28F
推霸氣~~!!!
07/25 08:47, 28F
推
07/25 09:03, , 29F
推XD
07/25 09:03, 29F
推
07/25 09:15, , 30F
好崇拜原po
07/25 09:15, 30F
推
07/25 09:24, , 31F
騎驢找馬很正常阿，我也想考回高雄
07/25 09:24, 31F
→
07/25 09:24, , 32F
我覺得最要不得的是驢馬皆佔，等到最後才放缺，何必咧~
07/25 09:24, 32F
推
07/25 09:37, , 33F
爬文後 101台中和平 102高雄 103高雄
07/25 09:37, 33F
噓
07/25 09:43, , 34F
不知道大家在崇拜啥 這裡是實習老師版 又不是來炫耀
07/25 09:43, 34F
→
07/25 09:44, , 35F
版上強者很多 重考重榜的優秀老師也很多 謙虛點吧
07/25 09:44, 35F
→
07/25 09:46, , 36F
考上大家當然會恭喜你 但是這篇炫耀文對那些還在流浪的人
07/25 09:46, 36F
→
07/25 09:47, , 37F
沒有甚麼幫助吧
07/25 09:47, 37F
噓
07/25 10:03, , 38F
這不是你個版 可以去黑特
07/25 10:03, 38F
推
07/25 10:11, , 39F
所以高雄正式老師可以考高雄?
07/25 10:11, 39F
還有 65 則推文
→
07/25 21:13, , 105F
X你又知道有些學校是不開介聘缺的嗎？考試有啥問題？
07/25 21:13, 105F
→
07/25 21:13, , 106F
咦~我沒有抱怨阿@@! 我已經是正式老師了
07/25 21:13, 106F
→
07/25 21:14, , 107F
只是覺得已經在市內 可以多給新人機會囉~如此而已
07/25 21:14, 107F
→
07/25 21:15, , 108F
對高雄來說 就是佔缺阿 又不可能把他的遺缺開成正式
07/25 21:15, 108F
推
07/25 21:16, , 109F
機會是自己努力把握的 新人又怎樣？每個人都有公平追求的權
07/25 21:16, 109F
推
07/25 21:18, , 110F
佔缺也是沒辦法的事，介聘就成的話他也不需要去考。
07/25 21:18, 110F
推
07/25 21:18, , 111F
哪裡不可能啊 你不要沒遇過就說不可能好嗎
07/25 21:18, 111F
→
07/25 21:19, , 112F
我認識的人的經驗是早就開好教評會 他一填到想要的立刻開缺
07/25 21:19, 112F
→
07/25 21:21, , 113F
高雄市國小的教甄缺已經是定局的事了 不可能有突然再加缺
07/25 21:21, 113F
→
07/25 21:22, , 114F
另外 這樣的辯駁也非我的本意 總之也恭喜這位老師
07/25 21:22, 114F
噓
07/25 21:23, , 115F
他考不考關我何事 我只是要教他寫謙虛這兩字
07/25 21:23, 115F
推
07/25 21:24, , 116F
不可能加缺?所以有老師考到外縣市也是嗎?最好有差
07/25 21:24, 116F
→
07/25 21:25, , 117F
這位老師~高雄市國小今天已經填完缺了@@!他的缺就變成代理囉
07/25 21:25, 117F
推
07/25 21:29, , 118F
c大，問題不在佔缺與否，而是他現在只能用考的考到他
07/25 21:29, 118F
→
07/25 21:30, , 119F
想去的學校。你說高中介聘比較難，但國中小介聘不成的
07/25 21:30, 119F
噓
07/25 21:30, , 120F
King你別護航了 就算是朋友也不能捨棄正義
07/25 21:30, 120F
→
07/25 21:31, , 121F
人當然也只能用考的。
07/25 21:31, 121F
→
07/25 21:33, , 122F
正義是，想介聘不想用考的叫沒實力，考上了叫佔缺不留
07/25 21:33, 122F
→
07/25 21:33, , 123F
給新人機會嗎?
07/25 21:33, 123F
→
07/25 21:34, , 124F
應該是他今年還不能介聘啦~原則上要兩年才能市內介聘?
07/25 21:34, 124F
→
07/25 21:34, , 125F
就算他有資格參加介聘不代表介聘一定會成的好嗎?
07/25 21:34, 125F
噓
07/25 21:34, , 126F
Shann想考回來和高傲嗆人是兩回事不要合理化了
07/25 21:34, 126F
→
07/25 21:35, , 127F
認真想也對 學校校長都不介意他一年走了 旁人實在無須多說
07/25 21:35, 127F
推
07/25 21:39, , 128F
不用扣我帽子，我哪裡說原po可以這樣嗆人了?
07/25 21:39, 128F
→
07/25 21:40, , 129F
我在回的是c大講的佔缺不留機會給新人這件事。
07/25 21:40, 129F
→
07/25 21:42, , 130F
s大 我同意你的言論 ^^ 所以這串討論可以停止囉~
07/25 21:42, 130F
推
07/25 21:46, , 131F
推回來.原po你想嗆就直接回你想回的文章跟推文 你覺得
07/25 21:46, 131F
→
07/25 21:47, , 132F
被冒犯了就去嗆那個冒犯你的id 我沒意見 但用心得文標題
07/25 21:47, 132F
→
07/25 21:48, , 133F
拿來嗆部分考生 這樣對嗎?
07/25 21:48, 133F
→
07/25 21:48, , 134F
或許有人認為"雖然嗆人不對 但我理解他的想法 他也被嗆"
07/25 21:48, 134F
→
07/25 21:49, , 135F
但這樣不就跟學生欺負人打人所用的理由一樣?
07/25 21:49, 135F
→
07/25 21:50, , 136F
學生:"他先打我 先講我壞話 為啥我不能打他?"
07/25 21:50, 136F
→
07/25 21:51, , 137F
去想想學生講的話跟原po的高度有無不同吧 以上
07/25 21:51, 137F
噓
07/25 21:54, , 138F
只覺得這篇文很小孩子 是不會回信箱是嗎啦 版友不想知道
07/25 21:54, 138F
→
07/25 21:54, , 139F
你得廢私事
07/25 21:54, 139F
噓
07/25 22:12, , 140F
假心得真嗆人的文章 為什麼還在啊@@
07/25 22:12, 140F
→
07/26 05:06, , 141F
07/26 05:06, 141F
→
07/26 05:06, , 142F
請各位版友理性討論及分享 本篇暫時鎖文處理
07/26 05:06, 142F
→
07/26 05:06, , 143F
07/26 05:06, 143F
→
07/26 05:10, , 144F
PS.推文讓人看起來像快吵起來者請留意 嚴重者有水桶之虞
07/26 05:10, 144F
‣ 更多 alecerty 的文章
文章代碼(AID): #1JqIG4lC (studyteacher)
‣ 更多 alecerty 的文章
文章代碼(AID): #1JqIG4lC (studyteacher)