Re: [爆卦] 把下一代變成中國人，黑箱歷史課綱懶人包

看板studyteacher作者 (寧夏)時間11年前 (2014/04/19 19:12), 11年前編輯推噓-5(4推 9噓 17→)
留言30則, 15人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
今天看新聞稿 台北市國小階段老師全部好像開40個 當然 目前只是新聞稿 實際缺額依簡章為主 今年的缺猜測 強調只是猜測 缺應該不會那麼漂亮 因此 與其把時間花在課綱的強調 多讀書 去爭取正式老師的資格不是比較實際??? 然後 是不是要噓我 說不關心課綱 就代表不關心社會跟教育大事??? 如果積極關心課綱 能讓大家吃飽飯 那我無話可說 若沒辦法 讀書吧!!! 考上正式老師 才是王道 ※ 引述《我看完修改後的課綱了。》之銘言： : 手機簡單回一下。 : 我想你沒弄懂我問題， : 強調。 : 以及黑箱。 : 不知道您是修歷史的嗎？歷史最重要的就是去看背後代表的意義。 : 為什麼要「黑箱」去「強調」這些，才是最重要的議題。 : 殖民推文說過了我就不談（國民政府是不是殖民都可以討論了）。 : 慰安婦「被迫」就有問題，有許多部分是妓女自願的，你覺得這種有爭議的東西「刻意加到」課綱適合嗎？ : 另外，有錄音檔流出來，明顯感受到這次課綱的修正是之前去中國化的「再中國化」。 : 但這也無所謂，中國歷史本來就是我們的歷史。 : 最後，我只想強調，和服貿課綱內容到底怎樣，其實都不是最重要的事。 : 重點在於「黑箱」。 : 既然你有心討論，我不懂為什麼你對於黑箱這件事情完全沒有論述。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.147.102 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1397905920.A.77D.html
推
04/19 19:24, , 1F
沒差吧 教材被這樣改 老師自己要怎麼教也有自己一套
04/19 19:24, 1F
→
04/19 19:24, , 2F
還可以自己補充一堆課外的東西 呵呵
04/19 19:24, 2F
→
04/19 20:13, , 3F
喔
04/19 20:13, 3F
→
04/19 20:33, , 4F
這又不是選邊站的問題
04/19 20:33, 4F
推
04/19 20:47, , 5F
謝謝你的關心 加油:))
04/19 20:47, 5F
噓
04/19 20:53, , 6F
幾個缺額跟這有什麼關係? 還是只有正式教師才有資格談論?
04/19 20:53, 6F
噓
04/19 22:02, , 7F
這不就跟"選上總統再來改革""先成佛再來談佛法"同樣荒謬
04/19 22:02, 7F
→
04/19 22:04, , 8F
代理代課的時候除了讀書.同樣能關心很多事情.不要幫自己
04/19 22:04, 8F
→
04/19 22:04, , 9F
的沉默找藉口
04/19 22:04, 9F
噓
04/19 22:14, , 10F
只要和教學工作相關,不論是不是正式老師都有討論的權利!
04/19 22:14, 10F
→
04/19 22:15, , 11F
若原po你從事教學工作,卻只想著讓自己吃飽就好,而不去思考
04/19 22:15, 11F
→
04/19 22:17, , 12F
那或許這系列討論真的跟您無關~但也有很多真心關心教育的
04/19 22:17, 12F
→
04/19 22:18, , 13F
老師,請您不要以"是否為正式老師"來判斷別人能不能關心!
04/19 22:18, 13F
是的 只有選上總統才能改革 總統象徵的是 擁有國家權力 在人民代議制度同意下 行使行政權 代理代課教師的確也能關心很多事情 尤其七八月 沒薪水 但是時間一堆 慢慢關心 代理教師10個月一聘 您關心可以 但聘期一到 只能關心 但 關心可以改變政策嗎?? 不要忘了 七八月不是體制內的人 沒有立場 好比人家喝熱湯 喝得人不嫌燙了 其他人拼命喊熱 吃飽 才有關心的力氣 我陳述是一個事實 歡迎各方意見糾正指教 感謝 ※ 編輯: URDMYGOD (1.162.147.102), 04/19/2014 23:15:20
噓
04/19 23:24, , 14F
照這樣說明 月薪1萬9的人吃飽都有問題了 千萬別過問政治
04/19 23:24, 14F
可以關心政治 但如我所強調 吃飽才有力氣關心 小老百姓 為了一分一豪 每天是努力工作 回到家 累了 只想休息了 畢竟明天的工作還有 這樣的狀況背景 想關心政治 有心無力阿!!! 現在教育現場 攜手計畫 課後班 或待在安親班的學生多了 為何?? 雙親要工作阿!!! 疲勞的身體 回到家只想休息 有力氣談政治嗎??? 馬斯洛的需求理論大家都很熟悉 第一層 生理的需求 這是人生而最基本的 但台灣社會 多少人為了維持一個基本生活開銷而努力 您可以不同意我的說法 也可以反對我的說法 更可以對我的說法陳述您的價值觀或人生態度 但 若我陳述是一個事實 我想 就認清現實狀況吧!!! 感謝您的寶貴建議 祝福您 ※ 編輯: URDMYGOD (1.162.147.102), 04/19/2014 23:36:15
推
04/20 00:01, , 15F
這是自打臉嗎，花時間po文回文叫考生不要關心黑箱課綱
04/20 00:01, 15F
噓
04/20 00:06, , 16F
想睡就去睡阿，幹嘛阻止別人討論和教學相關的課綱？
04/20 00:06, 16F
噓
04/20 00:18, , 17F
柏拉圖：「拒絕參與政治的懲罰之一， 就是被糟糕的人統治。
04/20 00:18, 17F
以上幾位是不是離題了??? 我的言論表達中 何處PO阻止別人討論課綱 縱觀前述 我都是強調 可以關心 可以表達 但要關心 要表達 是建立在穩定基礎上 前有版友說得很好 當上總統 才可以治理國家 同樣道理 在體制模糊不清的代理代課教師 該考量的 是進入體制內 才有本錢談改革 很現實的考量 一個正式老師 一個代理代課教師 您是家長或長官或其他專業人士 您會比較聽正式老師意見 還是一個臨時工的意見??? 我所說的絕對是一個事實 ※ 編輯: URDMYGOD (1.162.147.102), 04/20/2014 00:49:48
噓
04/20 02:04, , 18F
http://ppt.cc/YLcT 教師對社會時事的評論..要避免無知XD
04/20 02:04, 18F
→
04/20 02:06, , 19F
用"身處體制外"來逃避自己的消極....不予置評囉
04/20 02:06, 19F
→
04/20 02:35, , 20F
說出這種話的人要怎麼相信你不是歧視代理老師?
04/20 02:35, 20F
歧視代理教師的 是體制跟社會眼光建立起來的全民共業 我曾經問過很多老師 家長 其他社會人士一個問題 十年年資的代理教師 跟兩年年資的正式老師 您會比較相信誰專業 所以的答案都是正式老師 我沒有歧視 我陳述是事實 ※ 編輯: URDMYGOD (1.162.130.29), 04/20/2014 10:01:12
推
04/20 10:20, , 21F
這種搧動的文章出現在這板心態可疑？請離開實習教師版，綠
04/20 10:20, 21F
→
04/20 10:20, , 22F
色網軍
04/20 10:20, 22F
→
04/20 10:27, , 23F
謝謝您的建議 小的斟酌
04/20 10:27, 23F
→
04/20 10:35, , 24F
藍色網軍也請回政黑
04/20 10:35, 24F
→
04/20 10:36, , 25F
看不順眼就扣網軍帽子，該說什麼
04/20 10:36, 25F
噓
04/20 11:54, , 26F
不要幫自己的沉默找藉口.冷漠的人就算有正式教職仍冷漠
04/20 11:54, 26F
→
04/20 11:56, , 27F
另外歧視不是很多人"認為".就脫離歧視"不應當"的本質
04/20 11:56, 27F
→
04/20 11:57, , 28F
你就這樣教學生吧.很多人認為.所以我可以一起歧視
04/20 11:57, 28F
噓
04/20 13:32, , 29F
專任教師可以來噓你吧！
04/20 13:32, 29F
→
04/20 13:33, , 30F
我實在不懂關心時事、政府，跟職缺穩定性的關連在哪
04/20 13:33, 30F
‣ 更多 URDMYGOD 的文章
文章代碼(AID): #1JKbe0Tz (studyteacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 URDMYGOD 的文章
文章代碼(AID): #1JKbe0Tz (studyteacher)