Re: [[問]] 師培生/流浪教師的工作保障已刪文

看板studyteacher作者FayKnight (飛翔)時間12年前 (2013/08/20 19:25)推噓5(5推 0噓 8→)

留言13則, 6人參與討論串10/10 (看更多)

※ 引述《izna (進攻北極)》之銘言： : : 推 kmplayer:大學唸到一半突然覺醒想當醫生，重考醫學系 08/19 16:41 : : → kmplayer:大學唸到一半突然覺醒想當律師，重考法律系 08/19 16:42 : : → kmplayer:大學唸到一半突然覺醒想當老師，修教程 08/19 16:42 : 看到這幾行推文想到 : 我們平常常聽到有人將流浪教師問題和以上兩種行業比較，但這些問題層級是不一樣的 : 可能有人法律系畢業，考律師考了七八年都考不上， : 有人上補習班補公職，考了七八年也都考不上， : 這種賭注可以說是考生自己的選擇沒有錯 : 但許多醫師實際在公立醫院執業看診七八年，受到病患肯定， : 卻沒資格當正式醫師，而且隨時會失業 : 或是許多律師實際在各種現場接觸案例七八年，受到家屬肯定， : 卻沒資格當正式律師，而且隨時會失業 : 我想這時候該檢討的就是制度了我想這該從行業特性去說老師當然要比較有保障十年樹木百年樹人一個老師對於孩子的教育是漸進而深遠的如果她隨時走人別說老師孩子也不能調適並不是說醫師律師不需要保障只是相對而言醫師律師不需要建立與客戶病患長期的心理互動只要有專業就足夠維持源源不絕的客源而安全就無法自由穩定就無法成長醫師律師是不保障但是外面執業的醫師律師做得好競爭力夠收入比老師高多了是因為台灣人喜歡穩定勝過一切不然老外很少人爭著當公務員的你看看老美電影都喜番把律師弄個跟魔鬼沒兩樣現實中還是很多人要當因為薪水高老外把競爭力薪水當成自己的價值台灣人只想著穩定老了別被裁員就好我不能否定穩定的好因為未來有太多變數只是一個有競爭力的老人不管到哪都還是有競爭力而不會被裁的吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.124.172

推

azip

08/21 00:51, , 1^F

08/21 00:51, 1^F

推

chimney75412

08/21 13:17, , 2^F

08/21 13:17, 2^F

→

chimney75412

08/21 13:18, , 3^F

08/21 13:18, 3^F