[[問]] 為什麼學校要辦這樣的聯招呢??

看板studyteacher作者jackyxul4 ( )時間10年前 (2013/07/31 17:36)推噓2(9推 7噓 14→)

留言30則, 14人參與討論串1/3 (看更多)

看到前面有人提到獨招的問題，不禁讓我想問那聯招呢?難道聯招有比較好嗎?? 聯招理應比獨招好，至少方便但是以公務人員的執行能力，真的有讓聯招變好嗎? 今年國中中區聯招的時候，正值颱風來襲那天考完桃園國中聯招，馬上馬不停蹄搭車奔往南投到了飯店才知道延期家裡住彰化，為了名額多而跑去南投，卻遇到這種尷尬場面要回家的話隔天又要舟車勞頓跑去南投，待南投又得多花一晚飯店錢我就在想，為什麼初試既然是同一份考卷，報名南投的教師一定要跑到南投去寫考卷嗎? 在台中、在彰化、甚至台北高雄不行嗎?? 對於這種只考選擇題的初試，只要在答案卡上多一欄"報考縣市" 成績處理自然就不是問題考生只要選擇離家近的筆試考場，就能輕鬆獲得筆試成績更甚者，可以將全國的筆試集中在某幾天考考科可以改成像這樣(以數學科為例) 7/1 1.共同科目國文 2.教育科目A 3.教育科目B 4.教育科目C 7/2 1.專業科目數學A 2.專業科目數學B 3.專業科目數學C A、B、C版本的可以是難易度不同的考題，也可以是不同單位出題人員所出的考完這些科目之後，各縣市可以採計不同的比重或考科例如某縣市希望專業科目較強的老師，可以用數A+數B+數C總分來排序某縣市希望只採計自己區域出題者出的題目，就採用教育C+數學C 這樣的模式比起原先的模式，好處在於筆試只要舉辦一次考場全國各縣市都有，考生不用長途跋涉只辦一次的筆試會不會太嚴苛?我想這個問題應該不大教檢也是一年一次，有教師證的老師們也都挺過來了不是嗎? 當然，進複試之後還是得到該縣市報名繳件應試但是那也是進複試者的甜蜜的負擔了以上，小小建議提出來跟大家分享希望有主事者能看到，改革現有教甄制度，造福更多教師 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.70.173

推

truffaut

07/31 17:45, , 1^F

07/31 17:45, 1^F

推

vividcat46

07/31 17:54, , 2^F

07/31 17:54, 2^F

→

vividcat46

07/31 17:55, , 3^F

07/31 17:55, 3^F

→

vividcat46

07/31 17:55, , 4^F

07/31 17:55, 4^F

所以問題的癥結是在沒有人願意出來統整成績摟? 也是啦....我們不應該期待政府公家機關能有多大的效能我只是想舉出一個可行的模式，來檢討現有聯招的問題像高中的聯招，明明各高中職差異性更大卻能夠全國用同一份試卷，選不同分區，選不同考場高中都能辦聯招了，難道國中聯招做不到嗎?

噓

gege123

07/31 18:06, , 5^F

07/31 18:06, 5^F

不是懶不懶的問題你算過考試報名加上通勤住宿需要花多少錢嗎??要花多少時間在搭車往返上? 如果透過制度的改革，能讓大家減少不必要的花費這才是政府該做的事可別跟我說這樣搭車住宿可以刺激內需那樣的言論跟自來水管漏水可以補充地下水一樣可笑

→

bigffna

07/31 18:18, , 6^F

07/31 18:18, 6^F

→

bigffna

07/31 18:18, , 7^F

07/31 18:18, 7^F

抱歉阿....我進考場關機，都搭車到南投才想到要開機這跟有沒有好朋友無關吧

噓

rollrock

07/31 18:27, , 8^F

07/31 18:27, 8^F

教檢一年只考一次，怎麼沒聽你出來反對? 不要一次定生死，那分成兩次來考也行阿如果有辦法的話，我還想一個晚上就把七場考試一起考完呢! 重點不是在於考一次或兩次三次而是能不能把全國各地的聯招考試簡化到只要考一次或兩次就行了像今年比較大的場子就有台北新北中區南區桃園+新竹這樣算算就5個了怎麼算都是一起辦比較划算

噓

monkeyjoe

07/31 19:05, , 9^F

07/31 19:05, 9^F

我想，機會是留給準備好的人吧 ※ 編輯: jackyxul4 來自: 61.62.70.173 (07/31 19:40)

推

newway

07/31 19:31, , 10^F

07/31 19:31, 10^F

→

newway

07/31 19:31, , 11^F