Re: [心得] 慎選代理學校乙案，提請討論。

看板studyteacher作者 ( 喔~~)時間11年前 (2013/07/10 12:26), 編輯推噓8(10推 2噓 43→)
留言55則, 20人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kcynt (kcynt)》之銘言： : 標題: [心得] 慎選代理學校乙案，提請討論。 : 時間: Wed Jul 10 00:50:03 2013 : 主旨：鑒於筆者今年曾經發願，如果脫離該校，要上來把該學校報黑名， : 以免更多辛苦的代理老師誤中地雷，故有此一舉，請 查照。 : 說明： : 一、校名：某知名商業類科學校。 : 二、事由： : （一）代理老師寒暑假比照行政上班。 如果聘約是到7/31，為何你可以不用上班呢? 或者你只是眼紅其他正式導師可以不用上班? : （二）要請假赴考，主管「關心」的特別詳細，事假尚須報告是什麼事， : 有事病假也難請。 學校有點難搞，不過可以詳述關心到何種程度嗎? 沒說清楚理由就不給請? 後來有沒有成功請假呢? : （三）要請假考試，分內工作完成，還要考慮辦公室其他人忙不忙， : 是否需要幫忙，同事對於你的請假面有難色，不甚關心代理老師的前途。 為何要考慮其他人忙不忙? 你們有合作某些計畫之類的嗎? 或是其他老師不幫你蓋職位代理人?(即使如此，跟學校制度仍無關係...) 另外第二點很正常吧，誰要關心你的前途 XDDDDD : （四）當其他單位暑假下午開始輪休排班時，主管卻未告知此事，代理比工友不如。 也許工友第一年到校的時候也不知道啊。 : （五）同個辦公室，一國好幾制，正式、代理、實習三個下班時間。 怎麼規定可以分享一下嗎? : （六）遲到15分鐘被念無所謂，但遲到20分鐘的卻不念？ : 主管自己也發生過遲到15分鐘的狀況。 這我覺得你太扯，遲到就是遲到。當然你也可以申訴其他人的考績應打乙等。 : （七）族繁不及備載。 沒了喔? 所以除了請假被關心之外到底有什麼問題? : : 擬辦：有意屠龍的老師們請衡量自身能力。 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 115.43.223.227 : → kcynt:聘期尚未結束，私信告知，謝謝！ 07/10 01:09 : → kcynt:我沒接行政，是專任 07/10 08:28 專任+聘期到7/31不好嗎?你還有七月薪水耶 這種小芝麻抱怨文都有人要挺，我真不懂是哪裡恐龍了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.22.175.252
→
07/10 12:38, , 1F
你的IP暴露你的學校了....
07/10 12:38, 1F
→
07/10 12:52, , 2F
可是我覺得要公平對待耶~代理老師其實也算是來幫學校解決課
07/10 12:52, 2F
→
07/10 12:53, , 3F
務，說實在做法沒犯法，但是來幫忙的代理老師會覺得被利用吧
07/10 12:53, 3F
→
07/10 12:55, , 4F
代理老師不是幫忙的，是去工作的。
07/10 12:55, 4F
→
07/10 13:10, , 5F
代理專任教師暑假本來就不用去了吧
07/10 13:10, 5F
→
07/10 13:12, , 6F
還是你是專任的時候，暑假每天跟行政一樣？
07/10 13:12, 6F
→
07/10 13:20, , 7F
樓上突破盲點 重點在學校為何有兩套標準
07/10 13:20, 7F
推
07/10 14:17, , 8F
XDDD 很多人都有兩套標準 而且會講得很大聲 像這篇一樣
07/10 14:17, 8F
噓
07/10 14:19, , 9F
是...南投某知名商科學校????
07/10 14:19, 9F
推
07/10 15:39, , 10F
第一點，如果地方政府規定，學校也不能怎麼樣…
07/10 15:39, 10F
→
07/10 15:40, , 11F
原po連縣市都沒說，就有人說學校兩套標準的會不會太誇
07/10 15:40, 11F
→
07/10 15:40, , 12F
張
07/10 15:40, 12F
推
07/10 15:42, , 13F
另外，如果學校當初簽約時就明文規定寒暑假就是要到校
07/10 15:42, 13F
→
07/10 15:42, , 14F
，合約不好好看就簽了，現在才來抱怨寒暑假要上班，這
07/10 15:42, 14F
→
07/10 15:42, , 15F
點也不對吧？
07/10 15:42, 15F
→
07/10 15:44, , 16F
這篇的原po真的是老師嗎...
07/10 15:44, 16F
推
07/10 15:48, , 17F
那所以合約真的有說要寒暑假上班嗎??為何要腦補??
07/10 15:48, 17F
推
07/10 16:12, , 18F
不論合約是否有說，也不該只聽片面之詞吧！況且連縣市
07/10 16:12, 18F
→
07/10 16:12, , 19F
都沒說，誰知道該縣市的規定是什麼…
07/10 16:12, 19F
→
07/10 16:13, , 20F
況且說學校兩套標準的不也是腦補嗎？哈哈～
07/10 16:13, 20F
→
07/10 16:14, , 21F
嘉義縣的規定 http://ppt.cc/wrG3 相信其他縣市也差不多
07/10 16:14, 21F
→
07/10 16:23, , 22F
國立高職學校並不歸縣市政府管...
07/10 16:23, 22F
→
07/10 16:25, , 23F
好奇誰的聘書後有載明寒暑假上班?
07/10 16:25, 23F
→
07/10 16:31, , 24F
07/10 16:31, 24F
→
07/10 16:31, , 25F
十、
07/10 16:31, 25F
→
07/10 16:31, , 26F
長期代理教師待遇按月核支，寒暑假期間，如依規定到校處理
07/10 16:31, 26F
→
07/10 16:32, , 27F
校務，其待遇照發。
07/10 16:32, 27F
→
07/10 16:33, , 28F
這篇文章的重點就是：代理教師是二等勞工(結束)
07/10 16:33, 28F
→
07/10 16:34, , 29F
望向遠方 最近看到好多老師提著LV在百貨公司shopping
07/10 16:34, 29F
→
07/10 16:35, , 30F
事實就是「代理教師不是教師法裡的專任教師」，差別待遇本
07/10 16:35, 30F
→
07/10 16:36, , 31F
來就存在，但是除了代課老師和其家人，誰care你的福利？
07/10 16:36, 31F
→
07/10 16:36, , 32F
少點抱怨&比較，你會快樂一點，會專心一點考正式
07/10 16:36, 32F
→
07/10 16:41, , 33F
跟正式老師比福利XXXD 不知何年何月 得償所願~
07/10 16:41, 33F
→
07/10 17:29, , 34F
差別待遇本來就是存在... 這樣講好像差別待遇很合理很應該呀
07/10 17:29, 34F
推
07/10 18:10, , 35F
正式待遇好過代理本來就是應該啊 即使有些老師不值得
07/10 18:10, 35F
→
07/10 18:11, , 36F
不是該把這些情緒化做動力讓自己考上嗎?
07/10 18:11, 36F
推
07/10 19:29, , 37F
請看看 澳洲的代理老師比正式老師薪水高
07/10 19:29, 37F
→
07/10 19:31, , 38F
為什麼有人會認會正式待遇好理所當然
07/10 19:31, 38F
推
07/10 20:22, , 39F
啥叫作"正式待遇好過代理是應該的"??????啥啊
07/10 20:22, 39F
→
07/10 20:37, , 40F
很好奇專任寒暑假來學校是能做什麼?
07/10 20:37, 40F
→
07/10 20:57, , 41F
可能正式的要輪休 出國 之類 請代理幫忙看家接電話吧XD
07/10 20:57, 41F
→
07/10 20:57, , 42F
以上純屬猜測 個人也不了解
07/10 20:57, 42F
→
07/10 21:20, , 43F
我超怕被噓的所以這篇幾乎都加問號，還是有人腦補Q_Q
07/10 21:20, 43F
→
07/10 21:22, , 44F
原文內容太少太籠統感覺像無病呻吟吶。。。
07/10 21:22, 44F
推
07/10 21:44, , 45F
加了問號還是隱藏不了你的心態
07/10 21:44, 45F
→
07/10 21:46, , 46F
你自己去看看最後一句話~有種一點 不要以為加了問號
07/10 21:46, 46F
→
07/10 21:46, , 47F
就可以閃避
07/10 21:46, 47F
推
07/10 22:15, , 48F
原原PO就是講得不清楚的討拍文啊 有回應再考慮繼續討論
07/10 22:15, 48F
→
07/10 22:48, , 49F
會不會有人以為我是學校派來滅火的XDDDDDDD
07/10 22:48, 49F
噓
07/11 14:11, , 50F
就是覺得你是學校派來滅火的
07/11 14:11, 50F
→
07/11 14:12, , 51F
裡題寫的（有誰會關心你的前途 XDDD）我們學校老師就很多
07/11 14:12, 51F
→
07/11 14:13, , 52F
不要把你的人緣不好或冷寞說的理說當然
07/11 14:13, 52F
→
07/11 17:18, , 53F
我也覺得kai大說的對，他只是一篇射後不理，無病呻吟的討
07/11 17:18, 53F
→
07/11 17:19, , 54F
拍文!很多都語焉不詳，沒有繼續討論必要
07/11 17:19, 54F
→
07/11 21:02, , 55F
唉，反之亦然。別把關心當成必然啊！原po毋須介意。
07/11 21:02, 55F
‣ 更多 Zodiac10 的文章
文章代碼(AID): #1HtE9Zot (studyteacher)
‣ 更多 Zodiac10 的文章
文章代碼(AID): #1HtE9Zot (studyteacher)