[國中] 教甄計「服務年資」 初任教師權益受損

看板studyteacher作者 (阿龍)時間12年前 (2013/04/16 22:25), 編輯推噓12(13146)
留言60則, 21人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-128556 【記者鄭諺鴻台北報導】台北市教育局15日公布「台北市102學年度市立國民中學正式教 師聯合甄選簡章」,今年初試除了考教育及學科專業科目外,額外加計「服務年資」,每 滿一年可加0.5分、最高加至2.5分,引發不少初任教師痛批,認為教育局漠視初任教師權 益。 根據102年北市聯合教甄簡章內容,「服務年資」採計最近5年服務年資(96至100學年度 ),服務滿1年加0.5分、最高2.5分;服務期間以同校連續一學年為基準,含中等學校公 、私立正式或代理教師,需出具證明,起訖註記需在8月31日以前至隔年7月1日之後。 2.5分也可能影響結果 新北市某國中許姓教師表示,近年教甄相當激烈,102年北市教甄首度採計「服務年資」 ,恐犧牲初任教師權益,並非每個縣市都提供年資證明,就算提供,大多數起迄日都到6 月底,明明服務滿一年,卻因為證書起訖日期差一天而喪失權益,明顯不公。他建議,北 市教育局應以各縣市服務證明為主,只要滿一年就該列入「服務年資」加計標準。 許姓教師舉例,以一名初任教師和代理5年的教師為例,後者可因「服務年資」加2.5分, 教育及學科專業幾乎差一、兩題就定勝負,「難道初任教師就得讓這幾分嗎?」他質疑, 教育局是否圖利某些代理超過5年以上的教師,因沒考上正式教師而特例開缺。 北市教育局中等教育科科長譚以敬回應,「服務年資」增加2.5分不足以影響全體考生的 成績,反而能鼓勵更多代課代理教師轉任正式教師。教甄委員會參考過去考生各項成績後 ,邀請校長、教師會和家長等代表,經過嚴謹討論後,才共同決議增加採計「服務年資」 。 譚以敬說,根據歷年考生成績統計,已在教學現場任教的代理代課教師,在教甄筆試方面 的成績,較剛畢業的初任教師低,往往在筆試階段就被淘汰。過去曾有不少學校反映,有 經驗的老師較能掌握學生的學習狀態,提議以額外增分,鼓勵這些教師轉任正式教師。 對於採計「服務年資」是否排斥初任教師?譚以敬強調,分數至多增加2.5分,換算成筆 試選擇題約1至2題,初任教師大多剛畢業,所學知識仍記憶猶新,只要把握好答題原則, 基本上不受影響。 從寬認定才能公平競爭 高雄市某國中周姓教師指出,年資證明的起迄日依各校人事室而定,單單高雄市就一國多 制,有些起聘日在6月底,有些則在7月初,部分學校3、4招之後的教師,起聘日從9月開 始計算,不符合北市教甄「服務年資」,起訖註記需在8月31日以前至隔年7月1日之後的 資格,呼籲北市教育局應該從寬認定,讓其他縣市的教師也能夠公平競爭,尊重初任教師 權益。 對此,譚以敬回應,北市教育局是認證單位而非核發單位,採認的年資證明資格以各校人 事室開定為主,若考生對於起迄日期有疑慮,建議回原服務單位,請人事室重新認證;「 服務年資」加計部分,將視今年辦理狀況評估,未來可能修正微調。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.182.130.252

04/16 22:42, , 1F
看不懂許姓教師的邏輯........
04/16 22:42, 1F

04/16 23:14, , 2F
教甄計算年資很奇怪。差個1分就是上不上榜的差別。
04/16 23:14, 2F

04/16 23:15, , 3F
這的確也尚未入職職的初任教師影響較大。
04/16 23:15, 3F

04/16 23:15, , 4F
這感覺就像是為某些權貴開的小規則。
04/16 23:15, 4F

04/16 23:16, , 5F
就能耐,應不分初任或具代理(課)經驗者,一視同仁。
04/16 23:16, 5F

04/16 23:26, , 6F
當年考教甄 考了三年 在各縣市備取都差0.幾分 2.5差很大
04/16 23:26, 6F

04/16 23:26, , 7F
抱歉 按錯噓 等等推回來
04/16 23:26, 7F

04/16 23:26, , 8F
我倒覺得還好,只要考過獨招的,有些簡章會算這個
04/16 23:26, 8F

04/16 23:28, , 9F
教書年資加分,碩博士加分,各校有各自要的教師
04/16 23:28, 9F

04/16 23:29, , 10F
教書年資加分其實可以接受..雖然對我不利 但教學這檔事
04/16 23:29, 10F

04/16 23:29, , 11F
不過獨招 年資積分採計很常見 放在國中聯招第一次見而已
04/16 23:29, 11F

04/16 23:29, , 12F
情經驗真的挺重要的
04/16 23:29, 12F

04/16 23:29, , 13F
聯招要算,表示那個縣市覺得教師年資是加分的
04/16 23:29, 13F

04/16 23:29, , 14F
今天若是改成碩士加分或特殊才藝加分 那就有鬼..
04/16 23:29, 14F

04/16 23:34, , 15F
樓上板友,或許未來幾年就用碩士加分來初步篩選。
04/16 23:34, 15F

04/16 23:52, , 16F
純推經驗很重要,有些代理多年的老師真的教得很棒
04/16 23:52, 16F

04/17 00:11, , 17F
等他自己考了幾年考不上,會轉變成抗議怎麼年資沒加分
04/17 00:11, 17F

04/17 00:14, , 18F
怎麼沒人去抗議高中教甄有學歷加分跟年資加分?
04/17 00:14, 18F

04/17 00:15, , 19F
為權貴加分?想太多了吧?權貴子弟不會考五年都沒考上。
04/17 00:15, 19F

04/17 02:03, , 20F
誇張!!!!
04/17 02:03, 20F

04/17 03:28, , 21F
代理的要顧及工作 又不像現下應屆生有在校準備教育科目
04/17 03:28, 21F

04/17 03:28, , 22F
不計年資加分 也可以解釋成相對的對代理教師不公平
04/17 03:28, 22F

04/17 03:30, , 23F
實際上有不少新考進的教師 實際表現都不如沒通過初試的原代理
04/17 03:30, 23F

04/17 07:24, , 24F
榪上大大,不用比較應屆或代理,大家都在同一個水平線
04/17 07:24, 24F

04/17 07:26, , 25F
個人以連兩年上榜來鼓勵您!加油!
04/17 07:26, 25F

04/17 08:07, , 26F
高雄代理的根本加不到分~~~
04/17 08:07, 26F

04/17 08:19, , 27F
真這麼計較年資..考上會吐血..超額 介聘 優良教師 主任甄
04/17 08:19, 27F

04/17 08:19, , 28F
選..每項需要比序的....都要算年資
04/17 08:19, 28F

04/17 12:16, , 29F
現在簡章說開也好 其實面試那關 只要是有看簡歷的評委
04/17 12:16, 29F

04/17 12:17, , 30F
資歷也都會默默加幾分
04/17 12:17, 30F

04/17 13:33, , 31F
台中代理的也加不到分
04/17 13:33, 31F

04/17 18:02, , 32F
可能是想避免"專職考生"的問題吧...
04/17 18:02, 32F

04/17 20:10, , 33F
考過獨招後就覺得聯招這年資加分已經很客氣了~
04/17 20:10, 33F

04/17 22:28, , 34F
獨招目前大多只有高中職或特教學校。這篇在討論國中小
04/17 22:28, 34F

04/17 22:29, , 35F
是我誤讀本文還是發什麼事?若年資採計加放在獨招case
04/17 22:29, 35F

04/17 22:30, , 36F
沒話說。合理解釋各校有自己需求,但國中小以下有獨招
04/17 22:30, 36F

04/17 22:30, , 37F
嗎?I doubt.
04/17 22:30, 37F

04/17 22:32, , 38F
getwild版友說的也是有理,權貴不一定要考就能上了。
04/17 22:32, 38F

04/17 22:33, , 39F
izna說的有不少新考進教師實際表現不如未過初試的原
04/17 22:33, 39F

04/17 22:34, , 40F
代理教師,這是有可能的。但要發現這狀況都是要發生了
04/17 22:34, 40F

04/17 22:34, , 41F
才知道。沒人知道考進來的如何。
04/17 22:34, 41F

04/18 15:57, , 42F
有年資的老師有經驗 照理口試試教會表現好些阿?
04/18 15:57, 42F

04/18 15:57, , 43F
又加分??
04/18 15:57, 43F

04/18 16:15, , 44F
有年資的通常在初試(筆試)就被刷下來了 哪有機會試教口試
04/18 16:15, 44F

04/18 16:16, , 45F
加分才能使這些有經驗的老師有機會進入複試
04/18 16:16, 45F

04/18 16:17, , 46F
畢道學校希望有經驗有能力的老師 而非只會考試而已
04/18 16:17, 46F

04/18 16:19, , 47F
那些有年資的也可以當全職阿
04/18 16:19, 47F

04/18 16:20, , 48F
很多有年資的老師也不一定有經驗有能力= =
04/18 16:20, 48F

04/18 16:20, , 49F
而且考那麼多年本身也是種優勢...
04/18 16:20, 49F

04/18 16:21, , 50F
有些只會教卻只是照辦煮碗的老經驗就這樣造成學校風氣
04/18 16:21, 50F

04/18 16:21, , 51F
定型
04/18 16:21, 51F

04/18 17:29, , 52F
個人覺得非常公平
04/18 17:29, 52F

04/18 23:26, , 53F
某版友論點好奇怪啊。為什麼為覺得有年資的通常在初試
04/18 23:26, 53F

04/18 23:27, , 54F
就被刷下來。被刷下來是要怪誰?怪別人嗎?
04/18 23:27, 54F

04/18 23:27, , 55F
同樣的考法與科目,初試被刷下來只能說再加油啊。
04/18 23:27, 55F

04/18 23:27, , 56F
何必先入為主認為那些人只是筆試不行,口試試教就ok?
04/18 23:27, 56F

04/18 23:28, , 57F
教甄要的就是同時筆試佳、口試、試教也好的。既然如此
04/18 23:28, 57F

04/18 23:29, , 58F
算年資用意為啥?能口、筆試、試教都好的錄取有何不可
04/18 23:29, 58F

04/19 18:41, , 59F
如果筆試改為訂及格門檻,而不是取前幾名,也許更公平?
04/19 18:41, 59F

04/20 20:57, , 60F
筆試如果只是複試門檻 個人以為更不公平!
04/20 20:57, 60F
文章代碼(AID): #1HRLzXFd (studyteacher)
文章代碼(AID): #1HRLzXFd (studyteacher)