作者查詢 / EKAT
作者 EKAT 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 111
收到的『推』: 378 (46.6%)
收到的『→』: 431 (53.1%)
收到的『噓』: 2 (0.2%)
留言數量: 1158
送出的『推』: 594 (51.3%)
送出的『→』: 563 (48.6%)
送出的『噓』: 1 (0.1%)
使用過的暱稱: 4
EKAT 在 PTT 最新的發文, 共 111 篇
EKAT 在 PTT 最新的留言, 共 1158 則
145F推:[國中國文] 員林to桃園/中壢/新竹/台中04/09 08:35
4F→: 之前的線上研習沒請假,在辦公室操作,但會被同事03/07 22:38
5F→: 或學生打斷,研習品質很差。這次刻意請假,想說去03/07 22:38
6F→: 臨近的市圖,人事主任沒有明確的說法,才想問問大03/07 22:38
7F→: 家的經驗為何?03/07 22:38
36F→: 因為買房和租屋暫不考慮,要先試試通勤,樓上t大的03/22 18:55
37F→: 建議,的確也有在評估! 感謝版友們的建議!03/22 18:55
4F→: 不懂的是,那5個字既無詆毀事實,檢官為何還認為「可調解」12/04 18:26
5F→: ,所以執行這個流程,要兩造溝通,對方ㄧ定會認爲有損害名譽12/04 18:26
6F→: ,被告就認定沒有。就算去調解,雙方也不會同意調解~ 最後12/04 18:26
7F→: 還是只能開庭~12/04 18:27
10F→: 朋友去做筆錄時,警察也表示無奈,店家提告幾十人,但其實很11/26 22:42
11F→: 多都跟我朋友ㄧ樣沒攻擊或詆毀的字眼,純粹真實消費感想。警11/26 22:42
12F→: 方卻得為這事花時間搜集身分+做筆錄。11/26 22:42
13F→: 去調解會照事實講。只是不懂的是,照事實講之後呢?雙方可以11/26 22:46
14F→: 表示均不追究然後握手和解(非賠款、道歉)?對方也不可能返11/26 22:46
15F→: 過來跟被告們道歉吧?11/26 22:46
41F→: 目前決定會過去看到底在玩什麼花招~12/01 18:54
EKAT 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 4 個
暱稱:(水中央)
文章數量:56
暱稱:(水中魚)
文章數量:11
暱稱:IKEA
文章數量:7
暱稱:IKAT
文章數量:25