Re: [心得] 為何教甄沒有內外軌?已刪文

看板studyteacher作者 (cives)時間12年前 (2012/07/25 15:02), 編輯推噓12(12015)
留言27則, 11人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《L134 (黃金斑馬)》之銘言: : 為何教甄沒有內外軌. : 非師範體系的去考外軌. : 師範體系的考內軌,像警察特考一樣.把主要名額留給正期生. 部份類科 師範體系學生在獨招戰場上享有壟斷寡占優勢 不然就是有學長姐,教授出題,評審的主場優勢 這些類科的非師範體系考生, 考的都很辛苦 或許會蠻樂見雙軌制的模式:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.136.152

07/25 15:03, , 1F
代表就是體育
07/25 15:03, 1F

07/25 15:07, , 2F
一但真的雙軌~會叫的應該不是師範體系喔
07/25 15:07, 2F

07/25 15:21, , 3F
我不是師範體系,我支持雙軌制:)
07/25 15:21, 3F

07/25 15:31, , 4F
既然不雙軌制,何不廢師範體系學校呢?當特色不再,何存留焉?
07/25 15:31, 4F

07/25 15:35, , 5F
我贊同廢師範學校~根本形同虛設!!!
07/25 15:35, 5F

07/25 15:36, , 6F
存在的必要性只是因為怕一大票教授失業罷了....
07/25 15:36, 6F

07/25 15:36, , 7F
師範的分數近年來越來越低了
07/25 15:36, 7F

07/25 15:37, , 8F
師範分數變低為何不廢的原因就是我上面說的
07/25 15:37, 8F

07/25 15:38, , 9F
很多教授最愛說:你們以後當老師就知道了~很好笑又諷刺
07/25 15:38, 9F

07/25 15:41, , 10F
最好笑的是有教授說今年缺不是很多嗎?怎麼還是有人考
07/25 15:41, 10F

07/25 15:41, , 11F
其實師範變低分 原兇也是政府開放普大修教程考教師..
07/25 15:41, 11F

07/25 15:43, , 12F
說很難考= =~真的是不知道他們在想什麼
07/25 15:43, 12F

07/25 15:44, , 13F
當年政府開放普大修教程考教師就是標準手痛醫手
07/25 15:44, 13F

07/25 15:45, , 14F
結果整組壞光光了....還不是我們這群後面修學程倒楣
07/25 15:45, 14F

07/25 15:46, , 15F
有報必上的結果就是一堆妖魔鬼怪都可以當老師...= =
07/25 15:46, 15F

07/25 15:46, , 16F
認真的老師很多被這群妖魔害到了= =
07/25 15:46, 16F

07/25 15:51, , 17F
既然是妖魔鬼怪 又何必擔心和他們競爭
07/25 15:51, 17F

07/25 15:51, , 18F
阿 看錯 是說有報必上的年代 那真的是一群XX當老師了
07/25 15:51, 18F

07/25 15:52, , 19F
因為他們已經進去了阿= ="~他們卡好位輪不到後人了
07/25 15:52, 19F

07/25 15:59, , 20F
係阿~ 怎不廢教程~
07/25 15:59, 20F

07/25 16:03, , 21F
1.擲爻 2.問政府還想怎麼搞
07/25 16:03, 21F

07/25 16:20, , 22F
真得靠政府改善現行教甄制度 獨招真的對非師大體系不利
07/25 16:20, 22F

07/25 16:20, , 23F
不是說完全沒有非師大體系出頭天 只是相對辛苦很多...
07/25 16:20, 23F

07/25 16:20, , 24F
聽過太多類似例子了 但明明大家修的課沒甚麼差...
07/25 16:20, 24F

07/25 16:22, , 25F
最悲哀的還是不少後輩被那些過去先卡位年代的老師瞧不起
07/25 16:22, 25F

07/26 09:38, , 26F
我只能說師大分數變低分主因就是普大開修教育學程
07/26 09:38, 26F

07/26 12:46, , 27F
我體系內的,但的確看到不少有報必上年代的XX當上老師==
07/26 12:46, 27F
文章代碼(AID): #1G3veLL6 (studyteacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1G3veLL6 (studyteacher)