Re: [考題] 請問101臺北市國小國語、教育題

看板studyteacher作者 (不願再徘徊!)時間13年前 (2012/06/18 17:15), 編輯推噓8(8推 0噓 6→)
留言14則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
不是要故意佔版面... 但真的很想問~這次的台北市考題 這些國語數學題目的理論依據到底在哪裡......? 教材教法的專書裡真的都有嗎? 如何事先準備? 甚至很想知道有在補習的準老師們 是否都有看過這些題目呢?? 題意不清~模稜兩可的選項 要我們這些努力唸書的老師們怎麼應付呢? so sad... ※ 引述《acaciaiii (小羊)》之銘言： : 基礎智能 : 38（ B ）一篇文章中，學生認得90%到95%的字，請問這篇文章對該生來說難度為何？ : (A)過於簡單，自學即可 (B)難度適中，老師可教 (C)挫折水準，無法閱讀 (D)以上情形 : 都可能發生 : A學生都認得，可以自己學 沒錯 : B適中，老師可教 沒錯 : C挫折水準，無法閱讀 沒錯 : (因為有可能是文言文，每個字都認得，可是不了解文意) : 所以我選D : 大家有什麼樣的看法呢？ : 普通科教育 : 32（ B ）推動學校行政之「學校本位管理」理念，隱含下列何種教育行政運作的思維？ : (A)平權化 (B)分權化 (C)均權化 (D)中央集權化 : 為什麼不能選C？ : 抱歉修掉兩個人的推文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.84.152
推
06/18 17:23, , 1F
這些題目用常識就可以回答了壓 國中生都會寫( (－_－)y--
06/18 17:23, 1F
→
06/18 17:28, , 2F
用常識沒有不對，但國中生都會寫，是否太超過？
06/18 17:28, 2F
推
06/18 17:38, , 3F
1樓只是想說沒有效度吧
06/18 17:38, 3F
→
06/18 17:39, , 4F
so sad+1
06/18 17:39, 4F
推
06/18 17:48, , 5F
請問N大有考上正式老師嘛?為啥要說這種話?Y
06/18 17:48, 5F
→
06/18 17:48, , 6F
九成是穩拿『大學用書、考古題』、一成是『多看、多聽』
06/18 17:48, 6F
→
06/18 17:49, , 7F
常識？用『常識』來考教甄...那就慢慢『流浪』吧！
06/18 17:49, 7F
推
06/18 18:09, , 8F
38題我也覺得有人看不懂唐詩，所以選D。32題我也不懂
06/18 18:09, 8F
推
06/18 18:29, , 9F
32題 在某篇論文裡有看過
06/18 18:29, 9F
推
06/18 18:29, , 10F
分權的概念是權力下放,均權則是"中央歸中央,地方歸地方"
06/18 18:29, 10F
→
06/18 18:30, , 11F
套一句剛剛安慰我的朋友說的話:台北市的題目如果都會寫
06/18 18:30, 11F
→
06/18 18:31, , 12F
就不叫台北市了><
06/18 18:31, 12F
推
06/18 19:44, , 13F
推樓上 中肯
06/18 19:44, 13F
推
06/18 21:28, , 14F
那就猜吧!!用猜的比自己寫對的還多QQ
06/18 21:28, 14F
‣ 更多 ppiano 的文章
文章代碼(AID): #1Ftl6tiq (studyteacher)
‣ 更多 ppiano 的文章
文章代碼(AID): #1Ftl6tiq (studyteacher)