Re: [新聞] 教師甄試作弊 法官：未涉貪污已刪文
※ 引述《Anbi (95P)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1FS3l-fu ]
: 作者: qsqs (國家從來就不是目的，) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 教師甄試作弊 法官：未涉貪污
: 時間: Mon Mar 26 17:50:48 2012
: 教師甄試作弊 法官：未涉貪污
: http://ppt.cc/BEUG
: 中央社 – 2012年3月26日 下午3:32 盧太城 台東縣
: 台東國中老師甄選發生考試委員護航特定考生，檢察官依圖利罪
: 起訴相關校長、老師。不過法官認為「教師資格」不是貪污治罪條例
: 所稱的「利益」，因此判無罪。
: 民國93年間，台東縣政府教育處舉辦專任老師甄選，未料，民國
: 96年間這次甄試爆發擔任考試委員的校長、老師，受到江姓校長請託
: ，護航1名「行政院中部辦公室」關切的女考生，結果這名女考生甄
: 選上東海國中老師。
: 檢察官偵辦時，涉案的李姓老師坦承偷窺考生報名編號，再將準
: 備護航的女考生編號透露給擔任考試委員的洪姓、陳姓校長及李姓老
: 師，考試結果，這名女考生總平均最高分，取得教師資格。
: 檢察官認為，因陳姓校長等人的護航，使得女考生獲得教師資格
: ，而獲聘教師，享有本薪、加給、獎金等費用，直到民國94年8月前
: 總共獲利新台幣40萬4963元，於是將陳姓校長、李姓老師依貪污治罪
: 條例第6條第1項第4款圖利罪嫌提起公訴，其他人員則涉偽證起訴。
: 日前台東地方法院宣判，貪污和涉嫌偽證部分全部無罪。判決書
: 認為，被告校長護航考生，雖然違反公平、公正的甄選方式，讓女考
: 生取得教師資格，但是不足以認定涉嫌貪污治罪條例的圖利罪。
: 判決書表示，女考生雖然取得教師資格 (身分)，但無法使她有
: 積極財產的增加或消極財產的減少，且教師資格（身分）並無法轉換
: 為財產上的不法利益，而計算其數額。根據最高法院過去判決，教師
: 資格（身分）不是貪污治罪條例第6條第1項第4款及刑法第131條第1
: 項所稱的「利益」。
: 再者，女考生雖通過甄選，還必須另依教育人員任用條例聘任，
: 才享有「待遇、福利、退休、撫卹、資遣、保險等權益及保障」，任
: 職期間因表現不佳而遭解職，均屬不確定，女考生是否能取得薪資，
: 仍具有一定品質的教學付出，始能領取教師薪資，因此女考生薪資取
: 得等並非由教師身分轉換而來。
: 心得:
: 想不到這樣也可以無罪
: 教育沒救了
這個判例會影響出接下來即將到來的教師甄選
影響所及 到很多的層面
所以呆出來的基本價值就是 教師甄選不會受到刑事責任
也就是換句話說
不要被你找到收錢的帳號跟收多少錢的證據
就是無罪
因為沒有利益輸送
所以沒有所謂的犯罪事證
教師甄選明知舞弊 只要找不出利益輸送的證據
你就不能說他有罪
就算明知他是作弊
那又怎樣
所以教師甄選是一條不歸路
考季要到了
大家加油囉 ^.<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.42.143
推
03/26 21:20, , 1F
03/26 21:20, 1F
→
03/26 21:20, , 2F
03/26 21:20, 2F
→
03/26 21:21, , 3F
03/26 21:21, 3F
推
03/26 22:30, , 4F
03/26 22:30, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：