Re: [心得] 總統候選人辯論會不見流浪教師問題??已刪文
看到很多老師強調只要哪位候選人解決流浪老師的問題就選誰的答案，
我有幾個感想分享:
現在的問題不是不解決現在的流浪老師，(但也必須承認當初是大開教育學程
或資格是造成現在狀況之一)
但現在最重要的原因是 少 子 化!!
社會上比我們老師(不管正式或代理)薪水待遇少的人民佔很多，他們因為經濟問題
(也有價值觀問題，越來越多人只肯享樂)而"不敢"生小孩
這樣的結果勢必造成小孩越來越少
況且，講白一點，套一句認識的一位資深老師說:"政府現在光處理正式老師
的超額問題都來不及了，怎麼可能會先處理流浪老師問題?"
去了解一下各教育局的開缺流程(下面有誤請更正)
超額-->公費生-->縣內外介聘-->到這階段有"缺"還要考慮這幾年的學生人數狀況
所以後來的缺都幾乎沒了。所以我覺得不是不解決問題，而是真的開不出正式缺?
大家想要大開缺後，然後隔年來個大超額嗎?
小小意見，勿戰， 要戰，也小力一點
※ 引述《aqaq12 (我就是我)》之銘言：
: 看著總統候選人辯論會，三位候選人口沫橫飛，政見多元，
: 無疑是希望吸取選票贏得人民信心，但就是不見流浪教師問題~
: 是不必要在此發表嗎?還是這不算是問題??
: 我只是覺得，如果有候選人願意針對流浪教師問題，願意救救流浪教師，
: 我就會考慮選他耶~><!!
: 此篇文不適合我再刪文~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.179.147
→
12/04 20:55, , 1F
12/04 20:55, 1F
推
12/04 21:21, , 2F
12/04 21:21, 2F
→
12/05 03:33, , 3F
12/05 03:33, 3F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：