看板 [ studyabroad ]
討論串[心得] 對於"分數不重要"應持保留態度
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [心得] 對於"分數不重要"應持保留態度
推噓3(3推 0噓 21→)留言24則，0人參與, 最新作者GoldLight (那個詹金光)時間10年前 (2016/01/12 02:47), 10年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
Inside Higher Ed上面最近有一本書摘，大家可以參考一下：. http://tinyurl.com/hkuc3ns. 一位UMich的教授訪問了頂尖學校的研究所招生委員們對幾個硬標準，. 也就是GPA, GRE，本國學生還加上性別與種族背景等。. 領域跨各個學科，之後寫成一本書。. 原書
(還有576個字)
#2
Re: [心得] 對於"分數不重要"應持保留態度
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者kenic (咕咕)時間10年前 (2016/01/12 00:11), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想藉這個標題詢問.... 原主科gpa不錯，但是跟申請的科系有關的某一科成績很差(但沒被當). 原因只是因為那老師分數都亂打(會當掉全勤的學生，全缺席的學生卻拿超高分都有，. 回家作業是幫他打字以便他出版，考試都是先洩題幾乎沒參考性）. 這種會有影響嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt
(還有39個字)
#1
[心得] 對於"分數不重要"應持保留態度
推噓22(22推 0噓 108→)留言130則，0人參與, 最新作者Mark0529 (神)時間10年前 (2016/01/11 21:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒錯. 想申請美國名校. 甚至是長春藤名校的PhD. 在校成績不是一切，研究成果也很重要. 以上說法都對. 但是我認為. 一些重點的科目，如果是相關主科. 分數差恐怕就很難補救了. 例如你想申請極端頂尖的physics PhD. 你的量子物理只是低空飛過，只拿了C-. 即使你有發很多篇SCI. 在c
(還有134個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁