Re: [情報] HR.1044/S.386 通過三讀..

看板studyabroad作者wawi2 (@@)時間3年前 (2020/12/04 02:39)推噓7(7推 0噓 7→)

留言14則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

現在台灣人綠卡沒排期不少來美國唸書的人都是先拿opt工作然後讓雇主直接辦綠卡移民板上有很多例子都是OPT->GC 大概工作3年最多4年就拿卡但是這法案通過後 OPT->GC幾乎不可能跟著被印度人玩到爛的H1B一起只能走OPT->H1->GC H1是有個條款 PERM或140這一階段在第五年結束前交出去的話 H1可以無限延展但是不好14 一次只能延一年然後開始排隊排到了才能丟485轉換綠卡身分現在台灣人很常用的職業綠卡類別EB2 現在在印度人排期在2009年一旦過了我猜大概生效的第4年開始就會嚴重影響到台灣人(不確定要深入研究) 有人說沒差阿反正140過了半年後就可以換工作了但是不好意思換工作有限制的你想轉換跑道不行~不摳以只能換類似工作的所謂的類似工作還是勞工局定義的比如我比較廢錄取不了Software Engineer 只能混個database administrator 雇主就用這個職位申請綠卡我之後換工作就不能是Software Engineer 當然新公司可以幫著你把title搞成一樣但終究是麻煩事情更討厭的是有時候這種分類方式又有一些模糊地帶只能聽USCIS的所以140半年後或者教485後用AC21條款換工作說到底也是不方便不過拉棒球從第九局兩出局面對打擊2好3壞才開始繼續觀察s386進度吧 ※ 引述《cybergenie ((不要看這裏))》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Immigration 看板 #1Vo5GH9z ] : 作者: cybergenie ((不要看這裏)) 看板: Immigration : 標題: [情報] HR.1044 通過三讀 : 時間: Thu Dec 3 10:57:15 2020 : 是的。目前的狀況就是今日 HR.1044 在 Sen. Mike Lee 的 UC 下，在無人提出異議的情 : 況之下通過參院了。 : Mike Lee 在 UC 時，大概是怕節外生枝，跟著前面議員的話，花了快十分鐘講了 ALS 罕 : 病相關法案時，最後三句話三秒瞬間帶上 HR.1044： : THE LIVES OF THE MEN AND WOMEN WHO SUFFER FROM OTHER VERY SIMILAR CONDITIONS : ARE JUST AS VALUABLE AND WE SHOULD BE A VOICE FOR THEM TOO. AS IF IN : LEGISLATIVE SESSION, I ASK UNANIMOUS CONSENT THAT THE JUDICIARY COMMITTEE BE : DISCHARGED FROM FURTHER CONSIDERATION OF H.R. 1044, AND THE SENATE PROCEED TO : ITS IMMEDIATE CONSIDERATION. : 然後就無異議三讀通過了。這神操作真是令人大開眼界。 : 為什麼是 HR.1044 不是 S.386 呢？因為這版本完全沒帶上之前近兩年數次 UC-BLOCK 之 : 間所帶上的條款。因此，這個版本就是完全由 Lee 主導，加上部份與 Scott 妥協的結果 : 。重點： : 1. 自 2021 年起，保留 30% 給其他國家，到第七年留 5%。 : 2. H1b 加 cap。 : 3. 禁止有受軍事訓練，與中共有關連者申請 AOS。 : 那麼，目前情況是這法案將會回到眾院。估計不會有太大的阻力。只是年關將近，接下來 : 可能有三種路徑： : 1. 眾院快馬加鞭完成成序送到川普桌上，川普決定通過，送他競選對手一個大禮。 : 2. 眾院快馬加鞭完成成序送到川普桌上，川普可能否決。 : 3. 包裹進預算法案一起通過送到川普桌上。川普可能否決機會小。 : 那麼，通過之後移民會面臨什麼情況呢？ : 當然，印度人絕對會大舉出籠。這會全面改變美國就業環境的 landscape。這是我們石虎 : 小隊主要的研究內容以及準備給遊說團的主要論述。我們之後事過境遷若有機會的話可以 : 分享一些。 : 另外，中國人首當其衝。不過這是美國政治大環境的問題。應該是無解。 : 至於 ROW，在有七年期間保留名額期間，應該就是漸漸會感覺到排期變長了。但是會變多 : 糟則要看實務上 H1b 加 cap 要怎麼進行。 : 事實上，當 Biden/Harris 宣佈當選之後，Removing per-country cap 已經是必然的結果 : 。今天的 UC 也可以說標誌了重要的 R 黨議員跳船了。我們比較意外的是，這發生得比我 : 們想得要早了大概半年到一年左右。為什麼呢？Harris 就是 S.386 的起草人。她當上 VP : 之後，雖然在參院已無直接影響力，但是郤掌握著比參議員更大的權力。甚至在參議院， : 可能成為關鍵的一票。 : 另一方面，就如同我一再說明的，S.386 就是一個不重要的法案，要過不過，除了起草人 : 以外沒人在乎。在這種情況之下，Scott 確實沒有理由為了一個即將下野的總統以及一票 : 沒有投票權的移民來得罪未來美國政壇上的關鍵人物。所以可以說，Trump 沒連任，S.386 : 就是必然的結果之一。這只是早晚的問題而己。 : Trump 幹得好不好？每個人心中自有一把尺。但是就反對 S.386 的群眾而言，反 Trump : 而去支持 Biden/Harris 那就真的很詭異了。奇怪的是，這種人不但有，為數還不少。一 : 邊反 386 一邊還配合 D 黨各種帶風向？這真是令人不解。 : 我想跟各位一樣身在海外，尤其是在美國的台灣移民講，拜託不要只看電視臉書來了解美 : 國政治。我常跟朋友說，參與反 386 這件事情就是我的藍藥丸。透過參與反 386，我幾乎 : 是被迫的去了解每一個政治新聞背後的緣由。看到美國媒體如何的醜化不討喜的政治人物 : ，選擇性的 fact check。也就是這樣，把我一個傳統左派支持者一路推到最右邊。我這樣 : 說並不是說媒體就一定對或錯。而是，花點時間去找 C-SPAN 原始影音，國會網站上都有 : 很多原始資料可供參考，就是要花時間去看而己。這應該比媒體餵你什麼你就吃有什麼來 : 得有意義吧。 : 最後，這美好的一仗我們已經打過了。雖然這不是我們想看到的結果，但是我非常感謝石 : 虎小隊的成員，在這一年多時間種摸索潛入敵營套取情報，作美圖在 twitter 帶風向， : 上訪議員辦公室跟敵人互撕，各種數據收集運算真的發揮很大的效果。我們針對 S.368 : 對各州的 job landscape 研究吸引到很多議員主動向我們索取報告，也順利吸引到像 : chuck 一樣的反 S.386 大 V 在廣播中討論我們的研究。我們的好戰友 FAPA 也是真的各 : 種努力幫台灣人爭取權益。之前台灣專屬綠卡的提案也是出自 FAPA 之手。版上有很多人 : 怪罪 FAPA 在這事上不聞不問。並不是這樣子的。 : 這事情還沒完全定案下來，跟美國總統選舉也有一定的關連。這層級超出我們草根團體的 : 射程很多，但是在這最後一兩個月我們就是會去努力看看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.102.136.139 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1607020786.A.241.html

推

storyl39312

12/04 02:53, 3年前 , 1^F

12/04 02:53, 1^F

不好意思沒寫清楚 AC21只適用於交出485的人如果這個人140已經交出半年且485也交出半年了就可以用AC21 新雇主可以用ac21條款雇用員工不用再走一次140 而140核准半年後(但沒交485) 也可以換工作但是新雇主要再跑一次PERM跟140 不過優先日保留 ※ 編輯: wawi2 (74.102.136.139 美國), 12/04/2020 03:00:48

推

storyl39312

12/04 03:01, 3年前 , 2^F

12/04 03:01, 2^F

※ 編輯: wawi2 (74.102.136.139 美國), 12/04/2020 03:03:33

推

bluebluelan

12/04 03:31, 3年前 , 3^F

12/04 03:31, 3^F

→

bluebluelan

12/04 03:31, 3年前 , 4^F