Re: [問題] USC想用找不到經費把我退學消失

看板studyabroad作者時間5年前 (2018/10/04 05:54), 5年前編輯推噓10(10022)
留言32則, 11人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
掙扎了一下,要不要發這篇文, 身為有類似經歷的已畢博士, 雖非同校,但在目前各校搶研究經費爭排名的狀況下, 這種搞人退學的方式實在是非常雷同, 我認為原 po 處境十分不樂觀,愛莫能助, 畢竟看過不下十人被我們研究生院院長搞走。 (恕無法說哪個學校 電類 top 20 我雖像原 po 一樣有錄音,但弄大會怕學校撤銷學位) 研究生院院長或下屬各學院院長,都有他們的指標要達成, 照目前 usnews 的排名方式,他們就是想要儘量縮短博士 的養成時間,可以四年絕不讓你五年,不然就當你沒學術資格。 一方面也想要拉高每個研究生的平均研究經費,所以能執行 多研究項目,把不好用或沒項目的研究生踢走是必然的, 還可拉高師生比例這種加分項目。 這些都是研究生院院長當面威脅我時自己講的, 系主任和我導師都知道這些事。 我們學校就是進來那學期考資格考,通過率都是低於50%, 一學期後再考,兩次都沒過就退學,也就是後 1/4 會被刷。 第三學期前要組好 committee 找到導師和研究經費, 修課學分那些不用講要達系上要求, 第二年還做TA已經視為進度落後了, 中國印度學生都有學長姊教,盡量找強者教授,有穩定經費的, 所以我認知下,RA 從來不是系上分給你,而是你要自己去爭的, TA 才是系上的保障名額。 candidacy 一定要在第三年,第五或第六學期要過, 不然就會被找麻煩,而且也是像原po一樣,是很突然找你麻煩, 所以很多人,不要說沒錢了,有錢有導師保你有系主任保你都不一定過得了, 就說你學術上不合格,進度落後未達學校要求。 被搞到轉學換導師的大有人在,千萬千萬一定要找財務健全負債少的學校, 有明星導師和國家經費的最佳,美國是資本主義,講到錢說殘忍就真的殘忍, 那些超強的博士生不在討論範圍,我只是小魯蛇。 被刷被退學不代表你學術弱,真的,只是運氣不好被搞到被抓到把柄。 因為那些出去的,表現也不差,畢業後也是在估狗蘋果爽。 給原 po 的建議是不要去想那些不合理或告人的事, 解決眼前的事,問校內誰還有錢, 我看過有人材料系找到物理還化學系共同指導拿錢的, 跨系跨院找如果都沒有,保持好教授關係,找推薦信準備轉校。 給未申請或新博士生,一入學就要找好罩你的有錢實驗室和題目, TA不要用太久,RA早點涉入,保護自己的價值,有計劃出文章也快, 能提前完成研究生院要求早點作,注意同儕進度千萬別落後。 我當初是因為生重病要晚一學期畢業,結果研究生院要把我開除, 邊治療邊在全系力挺下,僥倖拿到博士晚一學期畢業,被指責拖累全美排名, 我的故事不是最慘的,有更誇張的,所以覺得拿 PhD 不只是實力,也是運氣。 有什麼浪費暑假去CPT實習回來被開除的,有什麼懷孕被開除的, 有什麼回國探喪被開除的,有些人就放棄博士了,也沒過得比較不好。 每個人經驗不同,無法代表全部,但我認知到的美國學術界很黑暗很現實。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 54.85.11.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1538603661.A.ED8.html

10/04 07:55, , 1F
推此文,在澳洲也是真實寫照! postgrad碩(通常自費)跟
10/04 07:55, 1F

10/04 07:55, , 2F
博都有這樣的情況發生,縱使拿台政府國獎(政府學校各付
10/04 07:55, 2F

10/04 07:55, , 3F
一半)也照樣被搞掉
10/04 07:55, 3F

10/04 08:02, , 4F
越前面的學校,搞人後有錄音也吃定學生想留學術不會公
10/04 08:02, 4F

10/04 08:02, , 5F
開,現在回想都覺得人性好黑暗... 囧
10/04 08:02, 5F

10/04 08:38, , 6F
這樣看來州立大學好像比較好些?
10/04 08:38, 6F

10/04 09:01, , 7F
推此文!有沒有指導教授罩其實有差
10/04 09:01, 7F

10/04 09:02, , 8F
其實可以四年就不要五年這點並沒有錯,博士讀太久對大家
10/04 09:02, 8F

10/04 09:02, , 9F
都不好。有問題的是校方使用的手段
10/04 09:02, 9F

10/04 09:04, , 10F
請問版主有聽過除了你們的領域,也常常碰到相同的狀況
10/04 09:04, 10F

10/04 09:04, , 11F
嗎?
10/04 09:04, 11F

10/04 09:07, , 12F
看了幾遍,這篇有說他也是私立學校嗎?@@ (我先前待的都是
10/04 09:07, 12F

10/04 09:07, , 13F
公立學校就是了...)
10/04 09:07, 13F

10/04 09:10, , 14F
我們是私立的沒錯 USC 也是私立的吧! 美國公立的我沒待過
10/04 09:10, 14F
※ 編輯: ECZEMA (54.85.11.240), 10/04/2018 09:12:01

10/04 09:18, , 15F
PhD是一份工作,領錢把idea轉換成paper/patent賣出去換經費
10/04 09:18, 15F

10/04 09:18, , 16F
不要把自己當學生,而是一個勞工(出賣腦力、思想、實作)
10/04 09:18, 16F

10/04 09:19, , 17F
你的Lab老闆就是小公司的老闆,開除生產力低落的員工也是正常
10/04 09:19, 17F

10/04 09:20, , 18F
公司沒錢/虧損的時候優先砍的也是低KPI的員工,不要讓他有藉口
10/04 09:20, 18F

10/04 09:21, , 19F
自己顧研究進度,並且時常和老闆溝通交換進度回報與方向修正
10/04 09:21, 19F

10/04 09:22, , 20F
有產出有辦法溝通有看到進度的,要砍人也不會先砍你.
10/04 09:22, 20F

10/04 09:29, , 21F
耍賤起來很難講 我20多篇算多產 畢業時被引用就200多了
10/04 09:29, 21F

10/04 09:31, , 22F
可我不知道他們內部 KPI 怎麼算的 一年一年 計劃完就結算
10/04 09:31, 22F

10/04 09:33, , 23F
可能只是要逼我趕快畢業 每年產越多博士 KPI越高是肯定
10/04 09:33, 23F

10/04 09:39, , 24F
@jdlin412 資源越少的院所 人砍越快 電資通常最有錢
10/04 09:39, 24F

10/04 10:00, , 25F
謝謝分享
10/04 10:00, 25F

10/04 11:14, , 26F
其實公立學校被老闆惡搞的也是有(突然想到一些鬼故事),
10/04 11:14, 26F

10/04 11:14, , 27F
我也聽過學生為了名利去搞老師的極端案例,不過這離題了..
10/04 11:14, 27F

10/04 11:27, , 28F
推cal state
10/04 11:27, 28F

10/04 12:37, , 29F
越聽越可怕 可是還沒進去這間學校前要怎麼知道這是雷院系
10/04 12:37, 29F

10/04 12:46, , 30F
聽起來砍人的都不是lab老闆或系而是更高層阿...
10/04 12:46, 30F

10/04 12:48, , 31F
對老闆要有所交代是肯定的,但這些例子都不是這問題...
10/04 12:48, 31F

10/04 12:59, , 32F
可怕,根本鬼故事
10/04 12:59, 32F
文章代碼(AID): #1RjJgDxO (studyabroad)
文章代碼(AID): #1RjJgDxO (studyabroad)