Re: [問題] 普渡大學 VS 台清交
太精彩辣~~~~~
Frank一出場 就知有沒有
不愧是NTUEE 邏輯縝密 引經據典 啪啪啪啪啪
好啦 小弟在NTUCSIE的 雖然比不上NTUEE諸位戰神威力
但是論打打嘴砲 應該還是勉勉強強可以嘴一下
上一篇帥哥林的結論我覺得還是可以分幾個case拉
1. 家裡有$$$$$$$$$$$$$$$$$
看清楚我打了幾顆$嗎? 不用懷疑R 不是有$$$就夠 要$$$$$$$$$$$$$$$$$
說三年內能把學費賺回來太樂觀了 大概要讀到便宜的MS才能吧R (雖然100k也是偏少)
米國大學部通常比graduate貴orz 你沒in-state真的就是要$$$$$$$$$$$$$$$$$
2. 家裡沒有$$$$$$$$$$$$$$$$$
OK 不用考慮 快叫聲學長
3. 家裡有$$$$$$$
我們來思考一下幾種情況與樹狀圖：
I. 未來想留在美國工作(純工作導向)
a. 有美國籍
OK~ 有老鷹護照就是__大，讀112讀美國大學應該都沒差
b. 土生土長台灣人，沒有老鷹護照或是Frank給你依親der
讀112跟讀美國大學就有差惹R 但是差距也是沒那麼大，畢竟現在CS那麼搶手
一堆大公司都馬搶著要人，sponsor個VISA根本沒多大問題，身為一個台灣出
生的人，排綠卡也是輕鬆如意
主要差別就在那個OPT，可是說真的，你要OPT，也是一堆只要刷個一年的MS
就能幫你得到OPT，何必花四年，能省一點$$$$$$$就是$$$$$$$
那沒有OPT的話就影響比較無法承擔風險的小公司/沒有L1撐的跨國公司，如果
沒有OPT當緩衝他們可能就不太願意花錢幫你R 不然你目標如果放個FLAG/M$的
話基本上沒太大問題
II. 未來想留在台灣工作(純工作導向)
挖~ 這可難說惹...
基本上幹coding的話公司請你來還是要看你的實力拉R
只是你如果有思考要改走elite路線，文法商之類的，我的觀察拉，國外一個
野雞大學的名字掛在履歷上都比112好用，畢竟國外的__大，____大，____大
看看橄欖棕櫚哥就知道我在說什麼了
III.想要往PhD的方向走
這還真是一個非常尷尬的問題，不是我要說NTU不好，但是有志PhD我還是覺得
選美國大學比較好。台灣因為放假跟人比較不一樣(?) 所以除了少數類似海X
之類的人比較有機會挖出時間到處visiting，不然其實很難有一個完完整整的
暑假跑去別的學校做research之類的。我的身邊不少在under的時候來CMU，去
MIT、UCB、Oxford之類的地方找教授做research，我個人不太確定有沒有做出
什麼成果(應該是有 但是CV上寫experience然後沒publish)，但是光這些機會
就讓你的推薦信有機會海放別人100條街了。而且通常在美國也比較容易有些
機會能夠跟一些名師有互動，connection connection connection！
那語言嗎...............................
我個人是不敢說來美國會變強拉@@ 尤其是台灣人...
畢竟國外很多講中文的人，如果自己沒有特別想要跟外國人打混的話我不認為英文會變強
而且我覺得拉... 我們系上在美國讀under的中國人沒有一個比我能聽/講的...
(倒是數學都海放我好幾條街就是)
畢竟中國人這人數太多，想我們開學第一周上統計，一群中國人直接自組讀書會了OAO
然後他們就麻吉起來了 畢竟語言相通還是很吸引(?)人的XD 印度人就被晾在旁邊了zzz
所以說 語言什麼的 還是看人拉XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.237.208.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1506649723.A.332.html
推
09/29 12:55,
6年前
, 1F
09/29 12:55, 1F
→
09/30 08:26,
6年前
, 2F
09/30 08:26, 2F
→
09/30 08:26,
6年前
, 3F
09/30 08:26, 3F
討論串 (同標題文章)