Re: [問題]碩士GPA及工作經驗可以刷掉大學爛GPA嗎

看板studyabroad作者 (石原さとみ)時間7年前 (2017/03/03 01:33), 7年前編輯推噓18(18推 0噓 33→)
留言51則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
不好意思..想借舊文問 因為狀況差不多 已經大學畢業要5年了(114學碩) 在科技業大概做了3年(半導體整合/資料分析相關) 計畫今年丟工工或資料分析相關領域的phd 但大學GPA真的沒有很好看 頂多3.4~3.5 (last2 大約3.8) 且GRE也只有321 沒有到頂高(而且還有聽到說法是GPA>>>>>>>others..) 好奇的是畢業那麼久了 大學GPA真的還是第1順位嗎 不夠高當然是既定的事實了(完全接受XD) 這樣看起來 難道大學GG 研究所發不夠多篇paper..都無法補救了嗎.. 還是說有可以著墨在工作上的研究經驗 去match相關的lab這條路.. 感謝!! ※ 引述《vic1223 (八歲觀)》之銘言： : 小弟經工作5年 : 最近想再進修Ph.D.,已經準備英文考試一段時間 : 寄信給好幾個教授大多沒有回覆 : 不知道是正常現象還是大學成績太爛，開始有點懷疑是否該繼續 : 大學中字輩EE : overall 2.80/4 : last 2 years 3.62/4 : major(自選相關課程) 3.77/4 : 碩士112EE : overall 3.75/4 : 在研究上沒有特別突出表現 : 已經工作5年 : 大概就是靠上述成績及工作經歷去申請 : 請問大學GPA會影響很大嗎?? : 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.207.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1488476014.A.C84.html
推
03/03 02:02, , 1F
當然有可能啊, 只是你要拿出夠好的東西可以蓋掉爛gpa
03/03 02:02, 1F
→
03/03 02:03, , 2F
反之如果沒有辦法拿出更好的證明, 可能就...
03/03 02:03, 2F
就等於用後續的經驗來替換研究能力對嗎 也就是要找到對的老師(match/需要這種能力的學生)或LAB 應該說還是有一個疑問是 對於離開學校很久的申請者來說 GPA的重要性之於老師究竟還有多高的優先
推
03/03 04:12, , 3F
這樣算爛gpa嗎?gre也達標啦 只注重成績去審查的學校沒那
03/03 04:12, 3F
→
03/03 04:12, , 4F
麼多吧 基本上都是看全面 只要凸顯自己哪裡是會讓學校想
03/03 04:12, 4F
→
03/03 04:12, , 5F
收你的優勢就好啦
03/03 04:12, 5F
因為看到板上實在是太多接近滿的..QQ 所以其實所謂GPA>>>>>>others是獅子的鬃毛囉XD..謝謝您
推
03/03 04:45, , 6F
GPA不是唯一因素，擔心無法改變的因素不如去強化其他變因
03/03 04:45, 6F
是的 我不是太擔心GPAXD 但我會擔心其他努力的因素是否能夠彌補 哈 ※ 編輯: Satomi520 (218.35.207.222), 03/03/2017 04:50:33
推
03/03 09:03, , 7F
托福呢 ?另外資料分析大部份都是ms喔，工工好好挑應
03/03 09:03, 7F
→
03/03 09:03, , 8F
該會有學校吧
03/03 09:03, 8F
托福這個月會考 主要是要申請2018 spring 資料分析大多是ms沒錯 所以可能會主力找工工~~
推
03/03 10:50, , 9F
雖說gpa不是唯一因素 但他的weight很重
03/03 10:50, 9F
→
03/03 10:51, , 10F
我112gpa跟你差不多 兩年前申類似領域top30 全部rej
03/03 10:51, 10F
XD 我也是機械 所以我根本不敢申請了..(主要是領域不突出+工作無相關) 不過您是應屆去申請嗎 我好奇的就是畢業那麼久GPA到底還有多少比重 還是他們不管~~
推
03/03 11:07, , 11F
不知道方不方便請教一下，我物理系，可是系上教授給分偏
03/03 11:07, 11F
→
03/03 11:07, , 12F
低，GPA 3.18，但系排4/59，已畢業四年，尚未唸碩...這
03/03 11:07, 12F
→
03/03 11:08, , 13F
樣的話，評委們會看系排評估嗎......？
03/03 11:08, 13F
那這四年有其他經驗嗎 有的話我覺得看GPA又好像真的很怪 可以代表你最近的表現嗎><
→
03/03 11:19, , 14F
給樓上 會吧 數學系也是這種比較真實的GPA 不能跟其他比
03/03 11:19, 14F
推
03/03 12:21, , 15F
我土木系
03/03 12:21, 15F
→
03/03 12:21, , 16F
土木系是不是GPA又更低呀…
03/03 12:21, 16F
推
03/03 12:41, , 17F
碩班兩年兩篇Journal蠻猛的 想問你是一進LAB就投稿了嗎
03/03 12:41, 17F
看到這發現昨天太晚筆誤寫錯 不是期刊 抱歉and感謝~~ 不過有認識的真的是一進去碩班就以期刊為目標(後來是兩篇 也順利上了XD看起來是有用)
推
03/03 14:42, , 18F
回樓主 我是EE資工系只有修三門課且成績普通
03/03 14:42, 18F
→
03/03 14:43, , 19F
我覺得還是可以先丟丟看試水溫 然後找一個類似的lab
03/03 14:43, 19F
→
03/03 14:44, , 20F
蹲著跟老師做一些相關project拿推薦信和累積相關經
03/03 14:44, 20F
→
03/03 14:45, , 21F
因為我們這些畢業的在申請這方面領域很難拼過現在
03/03 14:45, 21F
→
03/03 14:45, , 22F
大學部的學生 就我看到的 現在大學部學生幾乎人人
03/03 14:45, 22F
→
03/03 14:46, , 23F
都修ML,DL.有一些還有chatbot,IR的
03/03 14:46, 23F
→
03/03 14:47, , 24F
我認為還可以努力的部分就是推薦信強度..其他真的難
03/03 14:47, 24F
→
03/03 14:48, , 25F
托福gre那種東西過門檻後效益就邊際遞減到沒啥用了
03/03 14:48, 25F
推
03/03 14:52, , 26F
噢不過也是要找到適合的好老師後好好做推薦信才會強
03/03 14:52, 26F
您的意思是先去念碩士 再用這個推薦信去申請博士嗎(暈 如果有該實驗室的學長姐 這樣的推薦是有意義的嗎
推
03/03 22:16, , 27F
一定會有學校唸的，但是如果只執著Top那幾間，這GPA
03/03 22:16, 27F
→
03/03 22:16, , 28F
勝算不高。
03/03 22:16, 28F
→
03/03 22:17, , 29F
我是今年IEOR MS申請者，前幾天剛收到GaTech MSOR AD
03/03 22:17, 29F
→
03/03 22:17, , 30F
，個人覺得GRE跟GPA真的很重要！
03/03 22:17, 30F
對 我知道GPA很重要 所以我的重點是 即便離開大學那麼久了 這還是遠大於其他的條件嗎@@
推
03/04 00:32, , 31F
個人覺得申請MS，paper沒有太大差別
03/04 00:32, 31F
目標是申請phd>ms
推
03/04 00:34, , 32F
但要丟phd多寄信跟老師打好關係
03/04 00:34, 32F
所以如果 我要申請的LAB有我認識的學長姐或同學 這樣會比較有利嗎@@ (從聯絡老師和讓他了解我這方面) ※ 編輯: Satomi520 (218.35.207.222), 03/04/2017 00:34:55
→
03/04 00:34, , 33F
你的經歷應該是沒問題的
03/04 00:34, 33F
推
03/04 09:59, , 34F
我114學士跟碩士 大學gpa2.9 碩士4.0 目前有上Penn state、
03/04 09:59, 34F
→
03/04 09:59, , 35F
北卡跟UF 覺得既然努力過 就丟丟看 不試試不知道結果
03/04 09:59, 35F
恭喜 不過除了碩士GPA有進步之外 想請問有額外的著作或是加分部份嗎(ex熟識的lab?)
推
03/04 13:17, , 36F
GPA的重比重是適用於好的gpa的情況下，也就是說大部分
03/04 13:17, 36F
→
03/04 13:17, , 37F
的所都有gpa cut off。他們收到的所有申請表格會先用gpa
03/04 13:17, 37F
→
03/04 13:17, , 38F
篩過，篩的標準因系所而異。當妳的申請過了前段的篩選，
03/04 13:17, 38F
→
03/04 13:17, , 39F
比重才有意義，你的paper或任何你想要補足你gpa不足的努
03/04 13:17, 39F
→
03/04 13:17, , 40F
力才得以發揮。以我在recruitment committee多年的經驗
03/04 13:17, 40F
→
03/04 13:17, , 41F
，也有申請者跳過第一關的篩選。這種通常都跟教授有很好
03/04 13:17, 41F
→
03/04 13:17, , 42F
的關係。
03/04 13:17, 42F
推
03/04 13:27, , 43F
我上面說的是大學的gpa，碩士的gpa不在前段篩選的考量。
03/04 13:27, 43F
→
03/04 13:27, , 44F
碩士的gpa則是篩選完後有加分效果的factor 之一，就像你
03/04 13:27, 44F
→
03/04 13:27, , 45F
的paper一樣
03/04 13:27, 45F
您的意思是只要過篩 也就是說我的資料只要可以過第一階段 讓老師看到之後 就比較沒問題了嗎 所以我也可以直接聯繫有興趣&有學長姐在裡頭的LAB? 如同你說過跳過篩選的申請者這樣 只是這樣看起來 不管離開學校多久..大學的GPA還是dominate阿...
推
03/04 16:00, , 46F
有sci publications比較重要
03/04 16:00, 46F
→
03/04 16:01, , 47F
我今年拿到PhD offer面試都集中在paper
03/04 16:01, 47F
是應屆嗎~~ 因為我實在離開學校有一陣子了 ※ 編輯: Satomi520 (218.35.207.222), 03/04/2017 16:16:53
推
03/04 18:30, , 48F
對 沒錯如果老師或學校的機制很重視老師的意見跟想法。
03/04 18:30, 48F
→
03/04 18:30, , 49F
這是可行的，但是有些學校確實規定很硬，全部都由commit
03/04 18:30, 49F
→
03/04 18:30, , 50F
tee決定老師的意見比較不採納以防止一人獨大的局面。所
03/04 18:30, 50F
→
03/04 18:31, , 51F
以要問清楚情況是怎麼樣
03/04 18:31, 51F
‣ 更多 Satomi520 的文章
文章代碼(AID): #1Ok5Tko4 (studyabroad)
‣ 更多 Satomi520 的文章
文章代碼(AID): #1Ok5Tko4 (studyabroad)