Re: [問題] 第一次被開超速

看板studyabroad作者boblu (六百)時間9年前 (2016/07/05 22:54)推噓9(9推 0噓 17→)

留言26則, 8人參與討論串2/3 (看更多)

好像應該先聲明：我不是律師以下非專業法律見解純為個人經驗與網路資訊 ---分隔線--- 超速罰單罰錢事小留下紀錄事大重點在於不要被記點也不要被上報州政府（就會進入全國性的交通違規資料庫）因為會對保險有長期影響又，記點跟上報州政府是兩件事都要避免所以不推薦 plea NOLO / 駕訓班銷點因還是留紀錄不過原 po 這個狀況警察又說給你少算卻又寫下說你實際多少這種狀況怎麼認定我也不清楚建議可以找免費的律師諮詢看看另外每州的制度也不同大原則是：先想辦法搞清楚這你的狀況是否是 reporting violation, 是否記點如果不是就摸摸鼻子學教訓交錢了事如果是絕對絕對不要直接認罪交錢尤其如果你的駕駛紀錄清白： 1.第一筆違規紀錄損失最大 2.駕駛紀錄清白者討價還價最有利因此絕無理由不討價還價討價還價的重點不是少繳錢而是爭舉改列 non-reporting / non-moving violation 詳細的法條各州不同但幾乎每個州都有這種刻意網開一面的違規事由不須上報但罰多少隨他說可能是類似 "造成道路交通不安全" 或 "開太快" 這種很模糊幾乎不似法律語言的東西（所以甚麼狀況都可以改判這種）你選擇出庭在開庭／聽證日 "提早" 到法院要求跟檢察官或 solicitor （不同州制度不同負責交通案件的人也不同）談談 dress well, 表現得有禮貌告訴檢察官或 solicitor 你不是來跟他爭罰單的但希望考量你完美的駕駛紀錄將這單次的違規改為 non-reporting 大部分這類處理交通案件的人只在乎錢而且可能有業績壓力（一些小地方的甚至是兼差的他們只希望多幫這個鎮賺罰金以保住工作）絕少有正義小超人思維且口袋裡根本都準備好了自己最喜歡的 non-reporting 法條聽說你不爭罰金很少有拒絕的（除非你的違規事實真的是差點殺人了那種的危險駕駛或你的駕駛紀錄有夠糟）之後的交通庭通常就是跑個過場這種東西一天要處理幾十件甚至上百件而且又非罪案法庭不是電影裡演的法庭戲那樣麻煩通常一干吃罰單的人排排坐在法庭裡面法官一個一個唱名問你今天來幹嘛叫到你你就說你與檢察官／slicitor 已經達成協議你接受協議內容法官看看不反對（他有權反對但基本上沒有法官會去反對這種無聊的交通案件中達成的協議）就叫你出門轉彎收發窗口交錢了所謂衙門大大開沒錢莫進來是也然後這整個流程找律師也可以自己辦也可以上上 reddit 問問美國鄉民開你罰單的那個地方制度是怎樣多估狗甚至 yelp 上有時候也會有交通法庭的經驗分享也別忘記估狗認識你的 solicitor 的名字跟臉再次強調如果你的駕駛紀錄已經很爛了那就死狗放水流如果你現在有完美清白的駕駛紀錄絕對值得多花一點錢跟時間保持他的完美清白 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 198.137.20.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1467730476.A.ED6.html

推

j589745

07/05 23:08, , 1^F

07/05 23:08, 1^F

推

j589745

07/05 23:09, , 2^F

07/05 23:09, 2^F

推

smileofblue

07/05 23:36, , 3^F

07/05 23:36, 3^F