Re: [問題] UCLA槍擊案 vs 學生要分

看板studyabroad作者audition (Fiat Lux)時間8年前 (2016/06/04 10:14)推噓6(6推 0噓 7→)

留言13則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

看到這個標題有感而發，提供一點個人經驗供大家參考、討論。我這一整年當了三個學季的reader 改學生報告算是改成精了。從一開始一份不過2頁的報告要看超過20分鐘，但現在差不多3-5分鐘可以看完一份並且給評論我自己的心得如下： 1.一定要先把老師的課程要求看仔細。身為助教(或reader)，你絕對要比學生更熟悉老師的課程標準。這不但對學生公平、也能保護你自己。 2.設定一個清楚的給分標準，並且跟學生說清楚好比一份報告如果是一分達到要求A給0.2 達到要求B給另外0.2 如果要求ABCDE都達到才能拿到滿分。另外，有時如果有超級學生表現遠超過預期，可以給到1.2 這些，都可以事先設定清楚。另外，在跟學生傳達前先讓老師知道你的給分標準。 3.記得讓老師看你頭一兩次改作業的方式如果是初次合作的老師，第一次改作業時，可以先試改個三五份。然後讓老師看你怎麼改。如果老師沒有意見，你就這樣做。 4.這一點是我的小撇步學期開始時不妨給分嚴格一點，然後越接近期末越寬鬆。讓學生有｢我進步了｣的爽感，這樣可以減少不少摩擦。另外，其實學生表現越來越好，本來就是正常的。因為他們會越來越清楚reader想要看甚麼，自然作業會越寫越好。如果分數越給越低，搞不好你還會被老師罵。大概這樣，供大家參考討論，謝謝。最後抱怨一下，在UC系統當reader真是苦差事，一小時只有14鎂，而且不cover學費健保還是當TA比較爽，唉~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.198.217.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1465006495.A.763.html

推

birdman

06/04 10:58, , 1^F

06/04 10:58, 1^F

→

birdman

06/04 10:58, , 2^F

06/04 10:58, 2^F

有的老師會讓同學互相評分或給意見。但挑一個修課的同學來給其他人評分，這我沒遇過。 ※ 編輯: audition (71.198.217.240), 06/04/2016 11:27:17

推

striking

06/04 11:28, , 3^F