[閒聊] 增加申請優勢

看板studyabroad作者 (時間太少事情太多)時間11年前 (2012/11/30 06:53), 編輯推噓21(21推 0噓 44→)
留言65則, 16人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
和指導教授混熟了之後，前些日子閒聊到他們怎麼審入學 (以下只是憑印象寫下和個人的旁敲側擊，很多是我個人看法/解讀) Toelf/GRE 只要過了標準，教授不會特別注意，但系上在給TA時，TOEFL口說會有考量 不過通常是，要求你來了之後再通過校內的口說考試(沒過會真的被拿掉) 實驗的一個學弟就是匠… 通常不是很重視GRE，不過都會瞄一眼，不要很高或特低，差別不大 成績/畢業學校 來自名校當然會有幫助，你如果是MIT/Stanford畢業，然後GPA 4.0 當然不能說沒幫助 Top Tier當然就不用說，但系上另有一個名單，記錄常見的好學校 也就是說，如果你是這個名單裡面，GPA差一點不會有太大影響 就我了解，台灣大概只有台大被排到那個名單裡 那個名單不是很客觀，每個國家可能就選個1間，或是最多幾間 這個名單也不是每個老師都重視，不過唯一的好處就是，如果你GPA略差 但是是來自名校，"也許"老師會覺得是因為你們學校比較"嚴"或是競爭激烈 至於影響，那就只有上天知道了 SOP 這個部份最有趣，當然你不能寫爛掉…不過有一點很多人可能不知道 除了招生委員裡的教授外，大部份的"申請"是分給系上教授大家都審 尤其是PhD，基本上如果你希望誰"審"你的申請，千萬要寫下教授的名字 (當然，你如果列個四五個，不太好)，最好是只列一個 但這樣也有缺點，其它老師看了怎辦？不用擔心，他們不會不爽，他們只會覺得 也許你和那個老師有默契或認識，甚至會直接把你的申請轉給那個老師 寫2個或寫3個會發生什麼事我就不知道了，不過我知道的就是 如果你只寫一個○○○的名字在sop裡，那個○○○有很大的可能性會看到你的申請 如果你沒有特別的喜好，比較安全的是寫領域 比方說，如果你對AI有興趣，就寫清楚，這樣分配的老師就會把你的申請 儘量給AI的教授 這時候又回到一個很有趣理論(我自己覺得) 某些領域很"熱門"，所以申請的高手很多，某些領域…就少得多 所以技巧性的選一個冷門一點的領域，可能會增加機會 簡單的說，教授審申請不是random sampling，所以這部份如果不是特強的申請者 不要去選那種一定很多人搶的"子"領域 推薦信 其實這"真的"很重要很重要 教授們都知道，不同的文化，有的文化教授都隨意推薦 很無奈的，台灣的教授人都很好，大都只寫好的，很少寫不好的 因此教授本身是不是客觀，或是不是可信，會影響 可以的話，三封裡面"至少"有一封能找不同國籍的人寫推薦信 會有出奇的效果…有時會有客座的國外教授，或是外聘的教授 因為美式的文化，通常比較直接，好壞都會明寫 當然會願意推薦，通常都會是寫好的 我再舉個例子/方法， 假使"錢"不是大問題，如果想讀PhD 可以考慮自費去參加該領域Top Tier的Conference 然後想辦法聽聽每個教授的演講，然後中間去建立一點關係，交換名片等等 之後聯絡看看，暑假(現在免美簽更好)，到該教授實驗室暑假實習 通常，這不是申請學校，只要請你碩士時，認識/友好的教授 幫忙你寫封信推薦一下，你就有三個月的時間可以"當面表現" 這樣有二個好處，如果你們很和 等於就是入學的保證 如果興趣沒很合，拼命作，至少未來可以請他寫個推薦信 但最難的是，萬一教授不理你，不想你暑假來怎辦？ 如果你們事先沒見過面，我想9成的機會不會理你，這就是我說，去conf的原因 conf還有個好處，有時你會遇到某教授的弟子(資深phD) 除了可以問一些"真相"以外，像是老師funding的狀況，另一個方面 這些"學生"通常如果願意幫你背書，教授收你來暑假實習的機會會大增 至於你怎麼說服那個學生，你"加入"可以幫他很多，這就各憑本事 但我覺得，不妨明講，你就是想用這三個月表現 然後告訴他，不管多操，生不如死你也會拼了命作 對那個學生來說，等於有人來免費幫忙作實驗(各領域不同) 以Computer Science為例，如果你很會寫code，多少還是有幫助(就算研究沒啥經驗) 如果順利能發一篇paper(就算掛最後一個)，對博士班申請也大大加分 簡單的說… 「不要說對什麼有興趣，請做給對方看」 如果有興趣/熱情，你才會千里飛去參加conference，聽每一場演講， 和每個人儘可能建立關係 如果有興趣/熱情，你能會一整個暑假，過著生不如死的生活在國外實驗室研究 比起把GRE/Toefl考高一點，花三個月的機票+食宿 (省點花還好，美國也是有便宜消費的州) 再怎樣也比到美國洗一個碩士再認識教授，來得便宜 運氣好，申請時就更有機會拿到保證四年(或更久)的funding 當然，如果你很強，上面這些都不重要 不過如果你不怎麼強，又真的很有心要出國 我想關鍵就是…想辦法關係建立起來 <-- 不是靠發罐頭信 如果你這麼做，就算GPA差一點，Paper沒幾篇 但是，除了指導教授，有另二個非同國籍的教授背書 對於審入學文件的教授們來說，那是很"大"的亮點，他們會注意到的 再舉個建關係的方法 再不，如果你對某某教授很心儀 查查看有沒有台灣教授是他門下弟子，有的話，就去那個學校唸碩士吧 然後當然跟那個教授…唸碩士囉 通常，教授對於認識的人的推薦會有很大的加分 因為甚至，他會電話，或直接 email給這個人，確認"你真的很好" 因為幫你推薦的人要付出"說謊的成本" <-- 失信他自己的指導教授 也因此，你上的機會也會大增 當然還有很多，像是你已拿到獎學金等等都有幫助 不過，我想分享的是…"推薦信"是可以改變的未來， "gpa/那裡畢業"是不能改變的過去 別太在意過去，想辦法去改變未來比較實在 上面看起來很苦…但其實PhD 讀到一半放棄的人很多(50%以上) 原因無它，這本來就是個苦差…錢少事多離家(台灣)遠 很多人一開始有熱情，過了一年就受不了，二年後快死，三年轉碩士走人 教授有時不是不想收人，而是收不到好用的人 當然，如果你想申請Top 10名校中的大師，那就請看看自己的斤兩 除此之外，大部份時候，有時老師也擔心的是你"頂不頂"得住到畢業 祝申請順利，也建議讀博士前好好想清楚，去PhD版爬爬文吧 (先打針==>那裡會看到怨念很多…XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 131.179.64.104
推
11/30 07:07, , 1F
推!感謝分享!
11/30 07:07, 1F
推
11/30 08:04, , 2F
很有參考價值!
11/30 08:04, 2F
推
11/30 09:46, , 3F
我看過很多學校 不只台大在那個名單好嗎...
11/30 09:46, 3F
推
11/30 09:49, , 4F
但我也聽過某間學校，就只有台大在那個名單...每個人知道
11/30 09:49, 4F
→
11/30 09:51, , 5F
的都是個案啦，至於不在名單也並非就直接拒絕吧
11/30 09:51, 5F
推
11/30 09:52, , 6F
就算學校沒被放在名單裡 難道就不申請了嗎? 對大部份申請
11/30 09:52, 6F
→
11/30 09:53, , 7F
人來說 學歷GPA都已是無法改變 還是多想怎麼加強其他東西
11/30 09:53, 7F
推
11/30 09:55, , 8F
推樓上所講的，去想還能掌握或精進的面向比較實際
11/30 09:55, 8F
推
11/30 10:22, , 9F
我意思是不要以為自己台GPA就可以低拉 還是衝一下
11/30 10:22, 9F
→
11/30 10:22, , 10F
大
11/30 10:22, 10F
→
11/30 10:23, , 11F
重點是不管你是哪一間學校 在台灣就認真學習 出國才不
11/30 10:23, 11F
→
11/30 10:24, , 12F
會讓台灣在國外老師眼中是個好國家
11/30 10:24, 12F
→
11/30 10:25, , 13F
我在打什麼...反正就是認真學習出國讓國外知道實力
11/30 10:25, 13F
推
11/30 10:35, , 14F
問一下，現在的"免簽"可以用來暑期"實習"嗎 XD
11/30 10:35, 14F
→
11/30 10:35, , 15F
我沒看到那個名單，我老師只是"舉"個例子給我，剛好舉
11/30 10:35, 15F
→
11/30 10:35, , 16F
不過若SOP寫"冷門"的領域，上了，但不是自已想跟的老師怎辦
11/30 10:35, 16F
→
11/30 10:36, , 17F
台大，大陸他舉"北大"，重點是，當申請人來自不熟的學校
11/30 10:36, 17F
→
11/30 10:36, , 18F
校時，推薦人的影響就會相對更大。
11/30 10:36, 18F
樓上冷門的問題…這有二種可能，第一種是你拿的是那個老師的RA(Funding) 那你如果不想跟他，錢就會被拿掉，不會被退學，不過基本上學術倫理要顧到就是 另一種你拿的是系上給的TA/fellowship，這種的話就全看你自己，老話 學術倫理要顧(路要走長遠)，不過整體來說，覺得沒興趣換領域不是不行 但若純為了"上"就故意這樣搞，這樣解讀不好，我應該講清楚一些 如果你知道你的領域很"熱門"，或該系此領域教授很多(申請人也很多) 這時候你更應該清楚寫下你想跟誰(博士班)，只寫領域不見得是好事 我個人覺得換指導教授不是很嚴重的事，我自己也換過一次 至於每校都有"細節"可能不同，不過我想大原則不會差異太多 至於a大能看到很多學校的名單，我想那要很有門路才有辦法 而且在名單上也和"保證"上一點關係也沒有，那個名單只是"提醒"教授 申請人來自的學校過去"樣本"不夠，很難保證GPA的可靠度<--我的解讀 ※ 編輯: chucheng 來自: 131.179.64.104 (11/30 10:45)
推
11/30 10:55, , 19F
恩恩 我同意你的說法 但名單上很多學校會放在網路上
11/30 10:55, 19F
→
11/30 10:56, , 20F
http://ppt.cc/pt_O Wisconsin Madison的
11/30 10:56, 20F
→
11/30 10:57, , 21F
裡面有被點名為TOP TAIWAN SCHOOL的有六間
11/30 10:57, 21F
→
11/30 10:57, , 22F
NTU NTHU NCTU NCCU NCKU NCU
11/30 10:57, 22F
推
11/30 14:45, , 23F
大推SOP那段!!我之前就是傻傻地怕會因此冒犯到其他教授
11/30 14:45, 23F
推
11/30 15:31, , 24F
我不覺得只有台大...因為其實清交去申請也都很吃香= =
11/30 15:31, 24F
→
11/30 15:31, , 25F
清交成績好的...更吃香
11/30 15:31, 25F
推
11/30 15:36, , 26F
看領域吧 不過清大在物理的申請結果老實說也不一定輸給
11/30 15:36, 26F
→
11/30 15:36, , 27F
台大沒錯
11/30 15:36, 27F
推
11/30 15:37, , 28F
唉，陽明人太少了，知名度還沒法打出來…
11/30 15:37, 28F
推
11/30 16:39, , 29F
請問如果申請MS，寫出有興趣的領域或教授是不是也很重要?
11/30 16:39, 29F
推
11/30 19:40, , 30F
推「去PhD板爬文」...
11/30 19:40, 30F
推
11/30 21:07, , 31F
我聽教授說...你寫出來就有可能讓那領域的教授看到
11/30 21:07, 31F
→
11/30 21:08, , 32F
但...重點是...他要讓你進來...是你要具備...他想要的
11/30 21:08, 32F
→
11/30 21:08, , 33F
特質@@ 所以如果你專題啥地和他相關~可以寫~機會更大
11/30 21:08, 33F
推
11/30 21:13, , 34F
推認真文 名單裡面是不是只有台大沒什麼好戰的
11/30 21:13, 34F
→
11/30 21:13, , 35F
原波只是講他看到的例子而已
11/30 21:13, 35F
→
11/30 21:13, , 36F
不過關於子領域我不建議為了上就投冷門領域
11/30 21:13, 36F
→
11/30 21:14, , 37F
除非打算靠這樣操作上了以後換老板
11/30 21:14, 37F
→
11/30 21:14, , 38F
如果每個人都這樣搞台灣學生的名聲可能會臭掉
11/30 21:14, 38F
→
11/30 21:16, , 39F
我聽的教授都說MS真的還好 就算上了本來就沒有一定要跟
11/30 21:16, 39F
→
11/30 21:16, , 40F
甚麼教授... 一切都是隨緣的
11/30 21:16, 40F
→
11/30 21:20, , 41F
我講的是 phd 大部分碩班修課為主 沒有什麼跟老板這種事
11/30 21:20, 41F
推
11/30 21:23, , 42F
喔喔! PHD當然不一樣阿@@ 而且PHD普遍難度高一等....
11/30 21:23, 42F
→
11/30 21:24, , 43F
我說申請
11/30 21:24, 43F
→
11/30 21:49, , 44F
這篇的文章大概只適用於原Po的領域,看過太多來美國洗學經歷
11/30 21:49, 44F
→
11/30 21:50, , 45F
申請比在台灣讀碩班頂尖的學生吃香太多的案例,另外GRE還有GP
11/30 21:50, 45F
→
11/30 21:53, , 46F
A是非常重要的,在美國申請NIH Fellowship Grant都要看GRE,至
11/30 21:53, 46F
→
11/30 21:54, , 47F
少這是最公平最公正的考試,跟老師認識打關係有沒有那麼重要?
11/30 21:54, 47F
→
11/30 21:55, , 48F
個人覺得不太重要,都是教授了還會被見一兩次面的小毛頭唬?
11/30 21:55, 48F
→
11/30 21:55, , 49F
別傻了,好好把你的GRE, SGRE, and TOEFL考好,發個paper吧
11/30 21:55, 49F
→
11/30 21:56, , 50F
另外,有機會來美國念碩班就不要浪費時間在台灣讀碩班
11/30 21:56, 50F
→
11/30 21:58, , 51F
來美國越早你越有機會獲得好的推薦信,還有面試也較方便
11/30 21:58, 51F
推
11/30 22:27, , 52F
國際學生的名額就那麼少,第一級學校是北大清大港大東大省爾大
11/30 22:27, 52F
→
11/30 22:28, , 53F
台大頂多是第二級,台灣來的學生都差不多啦,好好努力最重要
11/30 22:28, 53F
→
11/30 22:30, , 54F
還有請問一下50%以上的博士生放棄是從哪裡來的數據?我待過兩
11/30 22:30, 54F
→
11/30 22:31, , 55F
個學校,我怎麼從來沒看過有那麼多人放棄?我知道原po是好意分
11/30 22:31, 55F
→
11/30 22:31, , 56F
享,但是你提供的資料也太不正確還有太主觀了
11/30 22:31, 56F
→
11/30 22:49, , 57F
@ahot 在美國念碩班要幾百萬台幣 扣除這個因素
11/30 22:49, 57F
→
11/30 22:50, , 58F
我想 top 學生也不會想「浪費時間」在台灣念碩班的
11/30 22:50, 58F
→
12/01 02:02, , 59F
我唸的Computer Science前二三年開始景氣大好
12/01 02:02, 59F
→
12/01 02:03, , 60F
至少比2008好很多，很多人拿到好offer就閃人
12/01 02:03, 60F
→
12/01 02:03, , 61F
當然有人離開(尤其是老美)，是先用休學一類的方式
12/01 02:03, 61F
→
12/01 02:04, , 62F
只能說金錢的誘惑太大了
12/01 02:04, 62F
→
12/01 02:19, , 63F
不同領域或差異很大，有的drop rate很低(其它大大有分享)
12/01 02:19, 63F
推
12/01 05:43, , 64F
幫推~很實用
12/01 05:43, 64F
推
10/28 23:50, , 65F
讚
10/28 23:50, 65F
‣ 更多 chucheng 的文章
文章代碼(AID): #1Gj-Tcwt (studyabroad)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 chucheng 的文章
文章代碼(AID): #1Gj-Tcwt (studyabroad)