Re: [問題] 文件的字型/字體

看板studyabroad作者 (Highway to Hell)時間14年前 (2011/12/04 19:26), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 4人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
我申請獎學金的時候有請實驗室的postdoc看過,他說這行(生物,但我猜學界通用?)的正式字體是Arial.  Windows word的預設字體是Calibri,我個人覺得跟Arial長很像(後者好像粗一點點),不過請教授幫忙看statement of purpose的時候沒有人要求我改字型(都是很有申請grant經驗的資深教授,在美國大學) 至於Times New Roman好像聽說過比較不好讀,我自己是直接用Calibri 加油加油!我也還有幾所學校deadline快到了!還要順便忙期末考>< ※ 引述《unicorncorn (ΨChloéΨ)》之銘言: : 請問SOP, CV, writing sample等 用哪種字型比較好? : 1.Times New Roman : 2.Arial : 3.Calibri : 我個人喜歡Calibri 覺得Times看久有點眼花 : 朋友則覺得Times比較正式 : 但是也有其他朋友用Arial或Calibri耶 這兩個真的不正式嗎~"~ : btw, 倒數20小時deadline 緊張阿阿阿 大家加油!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 174.61.244.220

12/04 19:29, , 1F
對了,CV相對來說格式比較自由,我看過UC Berkeley CS PhD
12/04 19:29, 1F

12/04 19:30, , 2F
的CV甚至可以用稍微花俏(類似手寫體)的特別標出project名字
12/04 19:30, 2F

12/04 19:30, , 3F
應該只要不要太讓人眼花撩亂就好
12/04 19:30, 3F

12/04 19:51, , 4F
了解~ 謝謝!!
12/04 19:51, 4F

12/04 19:55, , 5F
但這樣說來 每行/系所的正式字體可能不一樣囉?
12/04 19:55, 5F

12/04 19:55, , 6F
我是申請社會科學方面的 >"<
12/04 19:55, 6F

12/04 21:15, , 7F
老闆paper revision字體都用arial(生物類的)但我申請用
12/04 21:15, 7F

12/04 21:15, , 8F
calibri
12/04 21:15, 8F

12/04 21:28, , 9F
manuscript 似乎用 Times New Roman 比較多,不過行距會
12/04 21:28, 9F

12/04 21:30, , 10F
比較寬,兩倍是最常看到的。arial 則是用在製圖上
12/04 21:30, 10F

12/04 21:31, , 11F
以上是生物類author guideline 常見的規定。
12/04 21:31, 11F

12/04 22:44, , 12F
我說的是ResponseLetter to reviewer manuscript是Times
12/04 22:44, 12F

12/05 05:42, , 13F
我co-author老闆最近的manuscript~送去的PDF用了Arial
12/05 05:42, 13F

12/05 05:43, , 14F
應該是最安全的字體吧XD
12/05 05:43, 14F
文章代碼(AID): #1EsrZNTd (studyabroad)
文章代碼(AID): #1EsrZNTd (studyabroad)