Fw: <轉貼> 3012法案 綠卡出現危機 急需幫助

看板studyabroad作者 (雪曼坦克)時間14年前 (2011/10/17 00:13), 編輯推噓7(9推 2噓 53→)
留言64則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Immigration 看板 #1Ecm6SPq ] 作者: shermantank (雪曼坦克) 看板: Immigration 標題: <轉貼> 3012法案 綠卡出現危機 急需幫助 時間: Mon Oct 17 00:08:57 2011 台灣的同學們你好， 最近印度人提出了HR3012法案，目前正在司法委員會準備討論， 通過的可能性很大。台灣人包括所有除印度、中國之外的世界各國人， 本來不用等任何時間就可申請工作綠卡，但此法案一旦通過， 我們都需要等待2-3年。10月24日第一次討論，時間緊迫， 具體情況請參見： http://groups.yahoo.com/group/world_immigration/ 這裡是議員電話列表和電話講詞模板： http://groups.yahoo.com/group/world_immigration/message/4 為了我們的綠卡和未來，請盡可能把此信息轉發到其他論壇、 告知更多朋友，讓大家一起加入反對的隊伍。 印度人已經連續打了一個多月的電話，我們不能落後！ 危機當前，希望台灣的朋友們能聯繫起來，一起反對印度人的法案， 保護我們自己的權益。 更多信息： http://www.ilw.com/articles/2011,0929-musillo.shtm 謝謝。 Daniel -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 98.237.179.23 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: shermantank (98.237.179.23), 時間: 10/17/2011 00:13:52
→
10/17 00:49, , 1F
看不出要反對這法案的理由 印度人提出對印度人不利的法案
10/17 00:49, 1F
→
10/17 00:49, , 2F
好處在哪?
10/17 00:49, 2F
→
10/17 00:51, , 3F
SORRY 我看懂了 印度人提出對印度和中國有利的法案
10/17 00:51, 3F
→
10/17 01:38, , 4F
所以身為既得利益者,我們要反對任何對自己不利的法案嗎?
10/17 01:38, 4F
→
10/17 01:39, , 5F
說真的,大家都是外來移民者,只是人家生在中印,相殘有意義嗎
10/17 01:39, 5F
→
10/17 02:16, , 6F
印度人都知道爭權益 還有人在溫良恭儉讓?
10/17 02:16, 6F
→
10/17 02:16, , 7F
你不想相殘 別人可是把你當墊腳石
10/17 02:16, 7F
→
10/17 02:54, , 8F
這跟溫良恭儉讓無關,而是我看到很多中印朋友被搞到很慘
10/17 02:54, 8F
→
10/17 02:56, , 9F
而他們除了國籍外並不比我沒資格申請 只是倒楣生在中印
10/17 02:56, 9F
→
10/17 02:59, , 10F
哪天運氣不好台灣關係法被廢掉 台灣就被歸到某國去了
10/17 02:59, 10F
→
10/17 03:00, , 11F
到時候請問我們要站哪邊?
10/17 03:00, 11F
推
10/17 03:39, , 12F
印度人很兇的...而且很難交朋友...
10/17 03:39, 12F
噓
10/17 03:47, , 13F
只是移除每國7%限制, 以申請時間順序操作.
10/17 03:47, 13F
→
10/17 03:52, , 14F
我沒理由反對
10/17 03:52, 14F
→
10/17 06:04, , 15F
法案的意思應該是移除7%以後 因為印度和中國申請人多
10/17 06:04, 15F
→
10/17 06:05, , 16F
所以大家按照申請時間來排順序的話 有可能他們搶了一堆名額
10/17 06:05, 16F
→
10/17 06:05, , 17F
然後變成原本7%未達的那些國家可以不用等 變成可能都要等
10/17 06:05, 17F
→
10/17 06:06, , 18F
簡單的說這法案就是要改成先搶先贏 而非原先每個國家有上限
10/17 06:06, 18F
→
10/17 06:21, , 19F
不懂反對的點在哪? 中印人口多又不是他們的錯 如果真的要
10/17 06:21, 19F
→
10/17 06:22, , 20F
公平 就沒有人該被特殊對待
10/17 06:22, 20F
→
10/17 06:51, , 21F
現在也沒有特殊對待吧^^" 只是各國都設同樣上限這樣
10/17 06:51, 21F
推
10/17 07:41, , 22F
有幾樓書念太多，變的鄉愿。
10/17 07:41, 22F
→
10/17 07:42, , 23F
好像沒有看過別國放棄他們自己的既得利益...
10/17 07:42, 23F
→
10/17 08:15, , 24F
印度人怎麼搶H1的? 還以為別人跟你一樣守法勒
10/17 08:15, 24F
→
10/17 08:17, , 25F
反過來想 現在等於是在保護少數民族 等全面開放 你爭不過
10/17 08:17, 25F
→
10/17 08:18, , 26F
他們的 再說 如果都是等 他們繼續等就好了 幹嘛扯上別國
10/17 08:18, 26F
→
10/17 08:27, , 27F
再換個角度說吧 中印自己怎麼不去爭取多開放名額
10/17 08:27, 27F
→
10/17 11:34, , 28F
請參考我在移民板的分析文
10/17 11:34, 28F
推
10/17 11:50, , 29F
印度人哪有很兇 我認識一堆
10/17 11:50, 29F
推
10/17 12:30, , 30F
樓上只是還沒遇到而已...我這做好好的博士後 印度碩士都敢直
10/17 12:30, 30F
→
10/17 12:30, , 31F
接嗆我了...
10/17 12:30, 31F
→
10/17 12:31, , 32F
更不用說她搞到實驗室白人氣到直接當她空氣的故事...
10/17 12:31, 32F
推
10/17 12:55, , 33F
現行法案是每個國家都有7%上限, 不是只有中印有, 他們需求多
10/17 12:55, 33F
→
10/17 12:56, , 34F
才造成排期長, 現行法案本身並沒有國籍歧視問題
10/17 12:56, 34F
→
10/17 13:04, , 35F
中印那麼會搶綠卡名額, 新法案除非每個國家有保障名額, 不然
10/17 13:04, 35F
→
10/17 13:05, , 36F
可以想見會有超過一半名額是中印拿走.
10/17 13:05, 36F
→
10/17 13:10, , 37F
辦理移民是一條非常艱辛漫長的路, 我們真的有必要因為可憐
10/17 13:10, 37F
→
10/17 13:12, , 38F
別國的需求, 而把自己的處境變得更困難嗎? 你覺得中印會因為
10/17 13:12, 38F
→
10/17 13:12, , 39F
我們的好心而感激我們? 他們只會把我們當墊腳石而已...
10/17 13:12, 39F
推
10/17 16:21, , 40F
看到一堆鄉愿的想法 台灣在國際上會這麼弱勢也不意外了
10/17 16:21, 40F
→
10/17 16:22, , 41F
自己都顧不好了 還在好心替別人想
10/17 16:22, 41F
→
10/18 02:37, , 42F
美國人才鄉愿咧,自己都顧不好了還搞什麼台灣關係法保護台灣
10/18 02:37, 42F
→
10/18 02:38, , 43F
自己學生都沒獎學金還讓外國人來美國唸書呢 好鄉愿
10/18 02:38, 43F
→
10/18 03:35, , 44F
今天的新聞 美國要求各國包括台灣的銀行幫他查稅收稅
10/18 03:35, 44F
→
10/18 03:38, , 45F
不配合就等著30%的報復性課稅 算了 不扯了 扯遠了
10/18 03:38, 45F
推
10/18 06:09, , 46F
我的好幾個好朋友都是印度人~超好相處的!!
10/18 06:09, 46F
推
10/18 06:39, , 47F
樓上pest大的說法不太正確哦, 臺灣關係法跟獎學金都是因為對
10/18 06:39, 47F
→
10/18 06:39, , 48F
美國有用才有的哦, 臺灣關係法太政治了先不談, 獎學金其實是
10/18 06:39, 48F
→
10/18 06:41, , 49F
吸引人來美國做研究, 博士跟博士後是廉價勞工ㄟ, 研究成果還
10/18 06:41, 49F
→
10/18 06:42, , 50F
是美國擁有. 對於比較沒有研究價值的program像under或master
10/18 06:42, 50F
→
10/18 06:43, , 51F
老外要比老美付更多的錢好嗎? 還不能校外打工勒. 另外, 不是
10/18 06:43, 51F
→
10/18 06:44, , 52F
只有高等教育要花錢, 基礎教育也要. 何不算算一個人念到能進
10/18 06:44, 52F
→
10/18 06:46, , 53F
研究所, 所花掉的社會資源有多少? 你這樣還覺得老美對你好?
10/18 06:46, 53F
→
10/18 06:46, , 54F
各取所需罷了.
10/18 06:46, 54F
推
10/18 10:04, , 55F
pest有點不知所云,看看有多少獎學金只提供給PR或是公民
10/18 10:04, 55F
→
10/18 10:06, , 56F
再來說美國鄉不鄉愿。
10/18 10:06, 56F
噓
10/18 10:56, , 57F
綠卡跟留學板沒關係吧
10/18 10:56, 57F
→
10/19 00:28, , 58F
laina你的論點如果成立那你為什麼要來美國唸書給美國賺?
10/19 00:28, 58F
→
10/19 00:29, , 59F
老美對你不好那為什麼要在乎綠卡法案?台灣對你很壞嗎?
10/19 00:29, 59F
→
10/19 00:43, , 60F
奇怪了, 我就說來美國念書是各取所需啦, 留學生獲得美國學位
10/19 00:43, 60F
→
10/19 00:45, , 61F
美國得到便宜的研究人員, 就跟台灣為何要引進外勞的道理一樣
10/19 00:45, 61F
→
10/19 00:46, , 62F
沒有誰對誰好的問題. 最後, 我沒有要申請綠卡, 只是單純覺得
10/19 00:46, 62F
→
10/19 00:49, , 63F
這是個有意思的議題. 如果pest大想繼續討論, 請回immigrant,
10/19 00:49, 63F
→
10/19 00:49, , 64F
這裡畢竟留學版.
10/19 00:49, 64F
‣ 更多 shermantank 的文章
文章代碼(AID): #1EcmB1Mz (studyabroad)
‣ 更多 shermantank 的文章
文章代碼(AID): #1EcmB1Mz (studyabroad)