Re: [問題] 關於writing sample的問題..

看板studyabroad作者nanpyn (Apple)時間14年前 (2011/09/24 16:18)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 3人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《sluggard (~Halcyon Days~)》之銘言： : 我主要是要申請人文社會科學， : 有幾間學校都要求要writing sample，要7-10頁 : 不過都沒有說是double spaced 或是 single spaced， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我也不曉得到底他們如何規定以下請當參考 academic writing 的格式一般是 double spaced 我接觸過的格式 MLA APA 皆如此如果人文社會科學有其他慣用的規範可以查查看但是注意！如果你的文書處理程式是微軟的 Office WORD 由於其預設的行距較大其實只要設 1.5 倍行高即相當於兩倍行高如果是使用蘋果的文書處理程式預設比較精準則真的就設 2 倍行高恐怕很多 Office 使用者不知道這點而設得太寬 : 我寫信去學校問，都過一個星期了，一點音訊也沒QQ : 請問一般來說應該是怎麼樣阿？ : 另外，有一間學校有特別要求，可是我有點點不太明白這是什麼意思 : 我把我困惑的地方用黃色：（其他是為了有上下文，方便大家為我解惑） : Within your composition, point out how that topic relates to your research : and scholarly interests. In other words, what research would you like to : conduct on the topic? Feel free to develop your composition on any topic you : wish within this broad framework, but be certain to focus on a single topic, : be certain to explore your research interests related to that topic, and : include citations for any references that you use. In other words 那邊是說明第一句第一句也很重要對方希望你把文章主題和你有興趣的學術研究領域的「關係」交代清楚第二句換句話說說明在這個寬廣領域之內你可以「自由選題」但確立「單一主題」即可最後提醒你如果引用他人文獻須寫明 : Graduate faculty will examine your paper for clarity and grammatical : construction, organization and focus of ideas, effectiveness of transitions : between major themes and ideas, validity and soundness of reasoning, and : quality of evidence you provide in support of your positions. : As such, you are writing an argument, not a descriptive work. Results of the : evaluation of your paper will be used by graduate faculty in making a : recommendation to the Graduate School concerning your admission or : non-admission to graduate studies. : 我不懂的是：他要我conduct a research，可是如果只有7-10頁， : 怎麼能包含問題、假設、研究方法、統計資料分析，和結論？如果是微軟的 1.5 spaced 或蘋果的 2 spaced 應該能喔單行行距當然可以寫得更多但閱讀起來不舒適 : 另外，什麼叫做argument？？難道是像GRE那樣挑出邏輯不對的地方？？ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 挑出別人邏輯不對只是這類文章的方式之一可以參考 writing 或 composition 的書籍 argument 這種文類（或叫　argumentative essay） 1. 找一個有不同立場和論點的主題（眾說紛紜）但這個主題必須能以邏輯推演、以「客觀的」事實、資料佐證選定你自己的立場和論點（選邊站或創新觀點）目的是以客觀的事實和資料「說服」讀者認同作者 2. 假設讀者認同另一方先清楚說明那一方的觀點理由優劣但不可人身攻擊說那一方的讀者不對而應尊重那一方讀者提出客觀、有邏輯的觀點 3. 然後據此說明自己這一方的觀點理由證據 . . . . . . 大概是這樣關於結構有很多細節可以參考專業書籍 : 我能找一篇我有興趣的學術期刊文章，然後寫article crtique嗎？ : 或者是，假設我有興趣的研究主題是： : 生態旅遊對於自然資源永續發展的探討 : 我要怎麼寫才算是又深又廣？？？ : 1.寫一下緣起（為什麼這個重要）（半頁） : 2.文獻回顧：什麼是生態旅遊，什麼是自然資源、永續發展 : (光文獻探討，定義可能就好幾頁囉QQ) : 3.假設我的立場是：生態旅遊對永續發展其實一點都沒有幫助（為了要argument??）欸看起來你應該是贊成生態旅遊？那麼你應該說別人認為沒幫助（國內很多開發案的環評有爭議那些企業就是認為沒幫助哈）但你認為有幫助（舉實例證明）還是你認為生態旅遊反而阻礙永續發展呢？哪種立場都可以只要能說服人 : 提出我找到的文獻或是質疑那些結論是有幫助的文章不夠精確？ ^^^^^^^^^ 無論你持哪邊意見質疑完後要提出自己的客觀資料佐證 : 4.結論 : 這是我想到最簡潔的，可是我覺得這樣很廣泛，好像不夠深入（？） : 不知道版上的大大們，能不能撥冗指點迷津， : 我真的很認真想很久了，只是我真的真的很需要幫助.... : 拜託有經驗的大家，給我點建議與方向吧我沒經驗純粹就寫作提出建議因為英文系接觸過這些文類和各式語文以外的主題我們在學時往往很困惑 argument 和 persuasion 的差別 Orz argument 是正反兩面俱呈既要以實證說明另一方的觀點有問題也要以實證讓讀者認同自己這一方的觀點 : 謝謝！！！我完全是路人希望對你有幫助 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.18.73 ※ 編輯: nanpyn 來自: 59.115.18.73 (09/24 16:23)

→

sluggard

09/24 21:59, , 1^F

09/24 21:59, 1^F

→

sluggard

09/24 22:00, , 2^F

09/24 22:00, 2^F

→

sluggard

09/24 22:00, , 3^F

09/24 22:00, 3^F