Re: [問題] 寫給UC DAVIS解釋托福成績的回信要怎麼寫

看板studyabroad作者HsiaoP (小傻瓜)時間15年前 (2011/02/09 11:13)推噓4(4推 0噓 11→)

留言15則, 7人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《gn00616031 (gn00616031)》之銘言： : 如題 : 我的gre12月在美國考 V690(97%) Q800(94%) AWA 1.5(01%) : 寫作當天太緊張了根本亂寫出來果然才1.5雖然說我寫作本身就很差 : 考完五天後就考托福61分寫作拿17 : 隔了一個月在考總分52分寫作拿20.. : 所以我寫信去問三月考試轉過去來得及嘛 : 以下是他的回信 : You dont have time to resit your TOEFL in March. The Admissions Committee : will cancel incomplete applications this month. : Looking at your application I would advise you to write to me asking for a note : to be put into your application explaining how you scored : 690 (97% on your GRE, but only 61 in your TOEFL. I would also explain why : your analytical score was 1.5 (01%) in your GRE : I look forward to hearing from you, : Veronica : 請問我要怎麼解釋比較好呢 : 我的代辦是說這是一個機會 : 可以解釋我在美國有讀過語言學校溝通都沒有問題之類的 : 麻煩大家給我一些意見 : 謝謝剛好看到這篇文章~~講講自己的想法吧首先，UC Davis絕對是一間好學校這樣的學校很難可以接受原PO這麼低的TOEFL成績有些學校或許對訂出來的標準有些放水的空間 (如果分數只差一點，加上其他條件都很優秀) 但是基本上以這些比較好的學校來看我想75至80已經是底限了~~如果requirement是80的話題外話，我之前申請UC Davis時，TOEFL的要求是要100 但科系不同狀況當然不同，所以僅供參考我想對方都願意給解釋的機會，總比因不到requirement被默默抽掉好 (以上只是打屁) 重點是，很多版友也有提到，原PO的GRE跟TOEFL真的差太多了 GRE的V能到690分，那絕對是TOP的水準(至少從分數上來看) 但是TOEFL這方面，以52那次來看，W拿20分 R拿3分這樣看來，S跟L平均也差不多各15分(即使61那次，整體來說也偏低) 原PO在GRE呈現出高水準的表現，可TOEFL卻連差強人意都不到也難怪對方承辦人員要跟原PO要個解釋因為，先不論事實，這只有兩種可能性比較大的理由一、原PO考托福時踩雷了，或有其他會影響分數的重大不可抗力因素二、原PO的GRE是矇的，或者用美國人的看法來說，有所謂作弊的行為我基本上不是要評論原PO的行為，只是就事論事講現在的狀況 (因為我覺得讀機經本身沒有錯，那是一個協助增加分數的方法) 現在最好的辦法，只有認真把TOEFL重考好看看有沒有其他學校願意接受補送成績的只要這次TOEFL考好，不管上次考差的事實為何至少可以跟學校說，個人猜測上次是踩雷了也比較沒有GRE是作弊或矇到的疑慮對於GRE的V能考到690的人，如果不是亂猜靠超強運的我相信即使只是用背好機經的這份毅力，都夠原PO拿個可接受的TOEFL分數如果原PO堅持一定要在現階段的狀況，解決UC Davis這個case的話個人想法，雖然對方建議寫信，但其實也不必寫了直接打電話過去找來信聯絡的承辦人員跟對方解釋應該是踩到雷了(理由當然可以再想其它的) 最好還能帶到一下平常的英文閱讀跟寫作能力其實不錯並且提供一些佐證的資料用自己的英文表達能力去證明TOEFL分數不準確不管最後用什麼理由，總之一定要讓對方覺得你英文的聽、說都很OK 最好還要流利，那絕對會加分(並不代表就一定會上) 因為TOEFL並不代表實際英文溝通表達能力當然大多時候跟英文能力還是有關的，只是說並非TOEFL高幾分英文就較好多半是，英文強不一定能考很高；但要考很高，英文一定要強總而言之流利的溝通互動不僅可給對方一個解釋，也給自己一個TOEFL考差的台階下但是如果英文表達只是尚可，好像聽得懂、應該說得出來那還是別打電話去了，因為這會讓GRE的高分疑雲更雪上加霜 -------------------- 又是題外話如果是一般諮詢，我就會建議多打電話少寫信絕對比寫email跟上來問版友有效率且快速多了熱心的版友當然多，但承辦人員基本上應該比版友們更了解實際狀況以前我一開始也是都寫email 後來有一個狀況比較急，終於第一次打電話去問三兩下就搞定了，心裡也不必七上八下的更何況這可是絕佳的口語練習機會呢 -------------------- 最後，關於成績不好的理由，我真的除踩雷沒什麼好想法不好意思，我覺得考試規定不熟或身體狀況不好都不是好理由規定不熟感覺不負責任，這種理由擺明給自己打槍身體不舒服我個人覺得要附證明，是怎樣的病足以使TOEFL考出這樣的成績重點是原PO的作文還能考到17跟20，雖然不高，但基本上代表思路被影響不大稍懂考制的人，搞不好還知道W是最後一個part，而且還有整合跟獨立兩題當然考制這部分是扯遠了，只是要說若我是審查人員申請者只有口頭上說身體不舒服這種理由，我應該不會採信總之，祝原PO順利啦上面講這麼多不是要打擊信心，這種事情沒有絕對的 UC Davis是不錯的學校，能上就真的恭喜啦!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 74.194.215.209

→

gn00616031

02/09 12:34, , 1^F

02/09 12:34, 1^F

→

biopopo

02/09 12:38, , 2^F

02/09 12:38, 2^F

→

HsiaoP

02/09 12:45, , 3^F

02/09 12:45, 3^F