Re: [心得] 一分之差的公費
寬寬心吧
基本上這裡面你的懷疑有一些道理
但是也一樣沒有人能證實
證實了也不能怎麼樣
只要是口試
就會有人的主觀問題
至於背後有沒有什麼個人考量
或者是不是遇到被喬掉也沒有人可以說清楚
即使當場委員表現得再明顯
也一定都一定會有正當理由可以自圓其說
更何況當場看不出明顯的偏頗
至於錄取分數跟你的分數相差幾分
這更不能說明什麼
甚至委員根本可以在討論時決定要錄取哪幾個人
（當然這是根據實際成績評定或者其他考量都有可能）
之後再去調分數
這樣應該有沒有說不可以
至於怎麼樣叫做"公平"
每個委員都有自己的自由心證
有人會覺得自己準備作品集而別人沒有
這也是一種"積極主動性"的表現
應該要加分
跟公平有什麼關係？
一樣也有人可以說
因為我沒有要求應試者準備
所以不應該列入評量標準
那麼應該採用哪一種呢？
結果通常是強勢與大牌的委員說了算
不管怎麼樣
加油啦~~~
※ 引述《vzone (Promised Land)》之銘言：
: 先恭喜公費錄取的人，當然也有像我這樣沒有錄取的人。
: 研究領域： 設計/商業設計
: 筆試總分： 275.4 ( 該學門筆試分數錄取面試標準：259分)
: ↓
: 未加權分數，靠憲法和設計實作拉高分數
: 當看到筆試成績，還自以為希望很大，面試也不敢馬虎，精心準備作品集
: 到了現場卻被告知不用看作品集，當下十分懷疑怎麼有設計藝術領域面試
: 不看作品集的?! 理由是為求公平，所以這次不看。最後離開前主審還對
: 我說：能進面試就是肯定，雖然沒有看(作品集)但相信一定很精采。
: 現在回想起來....只覺得心情五味雜陳，腦內劇場不斷上演偏激的陰謀論
: 再看到總成績時，我真的不知道要說什麼了....
: 筆面試總分： 299.27 (學門最低錄取分數：300.04)
: 設計今年多開一個名額，原本兩個，可能真的很難取捨又多一個，可惜也
: 不是多到我，自認不夠努力，或是不是本科系出身的悲哀吧，沒有錄取就
: 是沒有錄取，我也很能接受事實，所以我的例子就是告訴未來準備公費的
: 人....筆試成績高也請好好努力，因為面試翻盤無不可能，最後的結果才
: 是結果。
: 我很sad，因為我可能要去買腎臟了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.60.42.244
→
12/25 13:33, , 1F
12/25 13:33, 1F
→
12/25 13:34, , 2F
12/25 13:34, 2F
討論串 (同標題文章)