Re: [問題] 關於申請前 聯絡教授

看板studyabroad作者 (因信得生)時間15年前 (2010/10/17 17:02), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
你的第一個問題,個人認為沒有絕對的標準答案 畢竟美國這麼大、學校這麼多,不同的學校就有著不同的做事風格 甚至在同一間學校裡,也可以常常見到不同系所間風格各異的情形 有些校/系的教授可以逕自決定要收那一個學生,他們說了就算 那怕是他們決定要的學生明顯地在GPA、TOEFL/GRE等量化指標上不如其它申請者 有些則是統一由admission committee選出該年度綜合表現最好的一批申請者, 等到他們進來之後再進行指導教授/學生的媒合 這類學校有時甚至會在申請系統上明言 請申請者不要試圖以聯絡教授來做為干擾審核程序公平性的手段 不論是那一種狀況,能被錄取的都是在某一方面、 甚至許多方面給這些教授留下深刻印象的人 換言之-實力是關鍵所在,而能否讓對方明瞭你的實力,除了需要合適的包裝之外, 還要一些些的運氣 這些你聯絡過的教授,當年他們也申請過研究所、當過研究生 而且每年下半年都會收到如雪片般從世界各地飛來「投石問路」的email 寄件者存的是什麼心,他們其實都很清楚 說穿了,真正有興趣的人少,想要take advantage的人多 所以這類的信通常(但非絕對)不會被很認真地看待 假使他們碰巧有閒情逸致瀏覽這些信件 他們往往也可以很快地由字裡行間看出寄件者有幾斤幾兩重,以及值不值得(破格)錄取 我跟我老闆聊過,她通常不回這種email 若有人上門來找她,她也會很禮貌地請對方通過審核程序&入學後再好好跟她談 所以,這樣做不是不好,但最好別抱太高期待 時間還是花在自己可以掌握的項目上比較明智,如SOP以及TOEFL/GRE等等 至於你想要知道的特例,我有幾個可以分享 但特例之所以為特例,就是因為他們特別&少見,一般人很難碰得到 我有朋友是靠聯絡教授而被TOP 10名校「破格錄取」 他的GPA、TOELF/GRE都一團糟,但研究做得極好 恰巧他的專長正是他指導教授當時在尋找的目標,所以兩人一拍即合 至於其它的幾十間學校-全數拒絕他。 我也認識兩個學長,各自靠著他們在台灣的指導教授的一通電話「直通天聽」 就直接被送進TOP 5的名校就讀(他們的條件按理是不可能讓他們被錄取的) 我的例子就恰恰相反,屬於一般平凡人的範疇 我當時完全沒有跟任何教授聯絡,我也沒有上述學長們的好運氣 但所有的量化指標都中規中矩 最後還是很幸運地拿到了三個TOP 10的offer 雖說美國與台灣的國情不同,但就著個人在美國待了幾年所累積的見聞來看 很多時候對我們不make sense的事情 對學術界裡這些精得跟鬼一樣的老美也不會make sense 不少版上每逢申請旺季時會出現的問題,以及一些常見的迷思 通常從這個角度去思考,就能很快地理出頭緒來 至於第二個問題,我的看法與很多推文的網友一樣-最好先跟秘書約時間 這是一種尊重對方的表現,同時也能避免帶給對方不良的印象 美國人不太愛「師尊生卑」的階級觀念,但這不表示他們不重視所謂的"respect" 台灣很多教授很忙,美國這裡也是一樣,甚至有過之而無不及 以我老闆為例,她每天都忙得像陀螺一樣團團轉的 要寫grant proposal/paper、要跟廠商或collaborator開會、要抽空跟學生meeting、 要跟她的助教談,要跟暑假想進來做專題的undergrad談...etc. 連她自己的學生都要提早一至兩週去跟她的秘書談才約得到時間 她的行程之滿、工作量之大,一般人可能很難想像 除非有需要她立刻出面處理的緊急狀況,不然我們絕不敢不約時間就敲門找她 就你的情形而言,直接敲門找教授,通常能夠跟對方長談的機會很小 但干擾到對方正在忙的正事的機會很大 這樣通常只會給對方留下不好的印象 萬一不巧該教授也在admission committee之中 你的application難保不會被直接抽出來扔掉 這樣會被大大boost的,是你拿到"rejection"的機會 以上是一些基於個人見聞而有的淺見,與你&版上的朋友分享 ※ 引述《improvise (Divine Valkyrie)》之銘言: : 想請問一下大家覺得聯絡教授有多少重要性? : 小弟理工科前段 打算申請博班 : 目前很有耐性慢慢寄信給十幾個教授 : 大概有一半的人回 : 回的人1/3 說不收學生 : 有1/2 說歡迎你來 apply : 也有一兩個表示有點興趣 到時會留意你的resume : 但可能也只有那一點興趣而已 : 請問這樣通信是不是幾乎沒幫助? : --- : 另一個問題是 : 假如去美國一些學校敲門見面聊聊 : 真的可以大大 boost 機會嗎? (一定要跟教授約好才能見嗎?) : 不知道有經驗的人能不能分享一下 : 謝謝啦 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 131.215.6.133 ※ 編輯: WMH 來自: 131.215.6.133 (10/17 17:18) ※ 編輯: WMH 來自: 131.215.6.133 (10/17 17:32)

10/17 19:50, , 1F
good, 先投石問路是個高風險投資, 要三思而行
10/17 19:50, 1F
文章代碼(AID): #1CkhkscQ (studyabroad)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CkhkscQ (studyabroad)