Re: [問題] 關於申請前 聯絡教授

看板studyabroad作者 (不做鄉民了)時間13年前 (2010/10/16 13:35), 編輯推噓10(10推 0噓 26→)
留言36則, 15人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
又到了申請的季節了,記得兩年前我也是在瘋狂陶瓷的(大陸用語) 雖然真的是上了我有陶瓷的學校 (但是我還是沒有去) 到了去年再申請一次,我幾乎沒連絡教授,申請結果卻反而不一樣 往往很多時候都是結果論(某某某連絡了教授就上了,也有瘋狂連絡都沒上一所) 我不覺得陶瓷完全沒用,但是有這種閒功夫還不如多花點時間把"硬體條件"加強 1.把GRE,SGRE好好考好 2.把託福考過門檻 3.多發點papers 說真的,我如果是教授,我也不會隨隨便便就把admission給你 就算跟你聊過天又怎樣,誰知道你是吹牛還是怎樣 Biomedical and Biological field是最有趣的領域 網站上都明明確確寫出來了甚麼時間要面試 大多數的教授根本在面試前不會也沒多大意願去了成千上萬的申請人詢問信 所有東西都等到interview week再說 所以最重要的就是好好把自己的真材實料好好加強 最簡單的就是course work, GPA, GRE, SGRE,and so on這種最基本的東西 如果本身條件本來就不好了,你覺得教授會因為你突然天外飛來一信(或許很有內容)收你? 真的不要妄想了,實力才是重點,好好準備自己,等到接到interview invitation後 好好準備 interview week要的英文講稿才比較重要 另外好好打聽哪些學校會收台灣人還有國際學生也是很重要的 例如 Biomedical and Biological Science前二十哪些會收台灣人就很重要 UCSF, Rockfeller, Harvard, Stanford, MIT, Yale這些就盡量不要丟 機率就擺在眼前是騙不了人的 WashU, Hopkins, Baylor, Weill Cornell, Mount Sinai, UPitt這種會收台灣人的 Biomedical Program就要好好把握 各位申請人加油 ※ 引述《yihuan (何不食肉糜)》之銘言： : ※ 引述《improvise (Divine Valkyrie)》之銘言： : : 想請問一下大家覺得聯絡教授有多少重要性? : : 小弟理工科前段 打算申請博班 : : 目前很有耐性慢慢寄信給十幾個教授 : : 大概有一半的人回 : : 回的人1/3 說不收學生 : : 有1/2 說歡迎你來 apply : : 也有一兩個表示有點興趣 到時會留意你的resume : : 但可能也只有那一點興趣而已 : : 請問這樣通信是不是幾乎沒幫助? : : --- : : 另一個問題是 : : 假如去美國一些學校敲門見面聊聊 : : 真的可以大大 boost 機會嗎? (一定要跟教授約好才能見嗎?) : : 不知道有經驗的人能不能分享一下 : : 謝謝啦 :) : 首先 我非常建議你要先約時間 : 第一個原因是 外國許多比較大咖的老師其實都非常忙的 : 所以你不先約時間的話 有可能會撲了空 : 第二個原因是 畢竟你不是那位老師下面的學生 : 也不是那個學校的學生 : 如果你完全沒有先約 而直接去敲門的話 我想是不太禮貌的行為 : 如果那個老師都願意排出時間來跟你會面的話 : 我想應該多多少少會增加綠取的機率吧 : 至於能提高多少 就看那個老師在系上/學院上的地位了 : 有些大咖老師是有直接錄取學生的權力的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.217.101.229
→
10/16 13:58, , 1F
interview week很多是只限定人已經在美國的applicant
10/16 13:58, 1F
→
10/16 13:59, , 2F
加強自己實力固然重要 但是人在不在美國卻是加強不了的東西
10/16 13:59, 2F
→
10/16 14:03, , 3F
我只是覺得"實力好"跟"有interview機會"對國際applicant來說
10/16 14:03, 3F
→
10/16 14:05, , 4F
有的時後不是完全正相關 適當聯絡教授"有機會"提高你的可見度
10/16 14:05, 4F
推
10/16 14:13, , 5F
請問為什麼用"陶瓷"這個字眼(純粹好奇
10/16 14:13, 5F
推
10/16 14:15, , 6F
套詞?
10/16 14:15, 6F
推
10/16 14:41, , 7F
NRC今年排名裡面有各系國際學生比例 太低就不用丟了~
10/16 14:41, 7F
→
10/16 14:58, , 8F
樓上講的東西哪裡有阿@@
10/16 14:58, 8F
推
10/16 15:05, , 9F
我也請問樓樓上@@ 剛剛GOOGLE NRC RANKING 裡面只看到
10/16 15:05, 9F
→
10/16 15:05, , 10F
一堆沒看過的學校...
10/16 15:05, 10F
→
10/16 17:21, , 11F
你說不要丟的那幾間 我剛好就認識兩位在某兩間念博班...
10/16 17:21, 11F
→
10/16 17:21, , 12F
不過機率是真的很小沒錯
10/16 17:21, 12F
→
10/16 17:22, , 13F
touch?
10/16 17:22, 13F
推
10/16 20:02, , 14F
touch? 你是想說dochi嗎?
10/16 20:02, 14F
推
10/17 00:28, , 15F
如果你真的實力資歷背景都很強..那應該不需要走這種小路也可
10/17 00:28, 15F
→
10/17 00:29, , 16F
以拿到 offer.. 反過來說 如果你不是這樣的人, 那就算跟教授
10/17 00:29, 16F
→
10/17 00:29, , 17F
見到面聊了天..大概也沒甚麼加分. 另一方面 如果教授研究做
10/17 00:29, 17F
→
10/17 00:30, , 18F
得好 也是好老闆, 那自然是不愁沒學生 不需要花時間跟還沒進
10/17 00:30, 18F
→
10/17 00:32, , 19F
門的申請者熟悉..如果教授收不太到學生 就算關照你把你收進去
10/17 00:32, 19F
→
10/17 00:32, , 20F
對你也未必是好事... 很多大頭對教育後進是很有熱忱 但他們不
10/17 00:32, 20F
→
10/17 00:33, , 21F
是笨蛋 很明顯功利導向的意圖自然是曉得的.. 他們願意花一下
10/17 00:33, 21F
→
10/17 00:34, , 22F
午時間跟不知該念 PhD or MD 的高中生聊生涯規劃..但不一定會
10/17 00:34, 22F
→
10/17 00:35, , 23F
喜歡跟明顯企圖的人花上五分鐘.. 時間花在充實跟包裝自己的申
10/17 00:35, 23F
→
10/17 00:35, , 24F
請可能更有用..
10/17 00:35, 24F
→
10/17 01:46, , 25F
不推樓上 首先不是每個人都是112卷一 哪來一堆超強者
10/17 01:46, 25F
→
10/17 01:46, , 26F
如果不是這樣的人想上top5 學校 一定有別的路可以走
10/17 01:46, 26F
→
10/17 01:46, , 27F
例如找一個領域跟自己很近有超有興趣的
10/17 01:46, 27F
→
10/17 01:47, , 28F
你說沒加分 為什麼很多人還可以上比同樣能力同學更好的?
10/17 01:47, 28F
→
10/17 01:54, , 29F
這篇講得也頗狹隘的 至少很多系根本沒有什麼interview
10/17 01:54, 29F
→
10/17 01:55, , 30F
光工學系所就很少聽到有在interview
10/17 01:55, 30F
→
10/17 03:03, , 31F
seedman沒搞懂NKT在說什麼XD 推touch，聽起來還蠻合理的XD
10/17 03:03, 31F
推
10/17 13:21, , 32F
hasucker大大中肯~ 很狹隘
10/17 13:21, 32F
推
10/17 14:43, , 33F
嗯 我建議大家還是可以拼一下 不才女友就今年申請上
10/17 14:43, 33F
推
10/18 03:57, , 34F
我推這篇..
10/18 03:57, 34F
推
10/18 10:51, , 35F
推oplz 工科一樣有recuiting week 別隨便說人狹隘吧
10/18 10:51, 35F
→
10/18 10:55, , 36F
最少 土木化工生醫工程都有 光top5工學就最少有二間有
10/18 10:55, 36F
‣ 更多 ahot 的文章
文章代碼(AID): #1CkJcCDx (studyabroad)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ahot 的文章
文章代碼(AID): #1CkJcCDx (studyabroad)